Kaštieľ Hronsek

Body: 10.00    Videnia: 1837    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Jastrab
2011-05-12 13:31:57
príspevok od: 8martin5
beholdera si nevsimaj, je to vrtak Skala hodnotenia je od 1-6 a objektivne hodnotenie patri aspon nad polovicu.
dik
 
8martin5
2011-05-11 23:56:16
príspevok od: Matúš Koprda
vidím že je s Tebou rozumná diskusia. Maj sa pekne. Ako sa vraví, veľa svetla, hlavne nie na snímač.
Vdaka
 
Matúš Koprda
2011-05-11 23:54:21
príspevok od: 8martin5
mY SATANISTI SME SEBAISTI PA TEAPACK. PRIEMER MOZE BYT IBA TRI CIARKA {CELYCH} SEST. SATANISTI 3X6
vidím že je s Tebou rozumná diskusia. Maj sa pekne. Ako sa vraví, veľa svetla, hlavne nie na snímač.
 
8martin5
2011-05-11 23:40:35
príspevok od: Matúš Koprda
ou, to je gól tá foto... ((:
Jasné, ja nehovorím že viem čo je objektívne. Ani že beholder dal objektívne hodnotenie. Ale TY si povedal, že objektívne hodnotenie je to Tvoje. A to ma zarazilo. Tá prehnaná sebaistotoa. Preto som aj tak postavil otázku. Či si myslíš, že TY dokážeš objektívne posúdiť kvalitu fotky. Nič viac, nič menej, je to o Tebe, nikoho iného som do tejto otázky nechcel vtiahnuť.
A ešte si ujasnime. 3,6 (tri celých šesť) alebo 3x6?
mY SATANISTI SME SEBAISTI PA TEAPACK. PRIEMER MOZE BYT IBA TRI CIARKA {CELYCH} SEST. SATANISTI 3X6
 
Matúš Koprda
2011-05-11 23:36:28
príspevok od: 8martin5
Mohli by sme porozmyslat nad vyznamom slova objektivita. Davam ruky prec od podobnych debat. Subjektivne a priemerovo hodniotim na 3,6. A fotaparat.cz, ci ako sa vola ten web z kade beries "objektivne" nazory na hodnotenie som zial necital. Myslis ze je "Objektivny"? Objektivne porovnaj teraz pridany na kritiku "nahodny portret" foteny s D300s. Budes prekvapeny posunom subjektivnosti. Ospravedlnenie autorovi patri aj odo mna. Ale nesmut a pozri si "nahodny portret", nedavno pridany na kritiku.
ou, to je gól tá foto... ((:
Jasné, ja nehovorím že viem čo je objektívne. Ani že beholder dal objektívne hodnotenie. Ale TY si povedal, že objektívne hodnotenie je to Tvoje. A to ma zarazilo. Tá prehnaná sebaistotoa. Preto som aj tak postavil otázku. Či si myslíš, že TY dokážeš objektívne posúdiť kvalitu fotky. Nič viac, nič menej, je to o Tebe, nikoho iného som do tejto otázky nechcel vtiahnuť.
A ešte si ujasnime. 3,6 (tri celých šesť) alebo 3x6?
 
8martin5
2011-05-11 23:28:19
príspevok od: Matúš Koprda
Krásne, len čo je pravda.
Inak, prečo si myslíš že Ty si ten, čo dokáže objektívne posúdiť fotku a beholder nie?

autorovi: sorry že tu kecám mimo fotky... Na foto mám názor ako beholder... Viac rozmýšlať pri fotení nech v pc nieje veľa roboty...
Mohli by sme porozmyslat nad vyznamom slova objektivita. Davam ruky prec od podobnych debat. Subjektivne a priemerovo hodniotim na 3,6. A fotaparat.cz, ci ako sa vola ten web z kade beries "objektivne" nazory na hodnotenie som zial necital. Myslis ze je "Objektivny"? Objektivne porovnaj teraz pridany na kritiku "nahodny portret" foteny s D300s. Budes prekvapeny posunom subjektivnosti. Ospravedlnenie autorovi patri aj odo mna. Ale nesmut a pozri si "nahodny portret", nedavno pridany na kritiku.
 
Matúš Koprda
2011-05-11 23:19:25
príspevok od: 8martin5
Nuz, toto su velke myslienky. Ja to skusim zjednodusit- pisal som koment pod konkretnu fotografiu- koment teda patril ku zmienenej {scrollni hore-tam je} foto. Nenapisal som "hodnotenIA", ale "hodnotenIE"- plural vs singular. Tato si zasluzi 3,6-objektivne, citaj pozorne-"TÁTO". Ale som to zjednodusil, ze?! Mam na to talent.
Krásne, len čo je pravda.
Inak, prečo si myslíš že Ty si ten, čo dokáže objektívne posúdiť fotku a beholder nie?

autorovi: sorry že tu kecám mimo fotky... Na foto mám názor ako beholder... Viac rozmýšlať pri fotení nech v pc nieje veľa roboty...
 
kubizmus
externý redaktor 2011-05-11 22:14:08
nepaci sa mi to velmi, odrezane niektore casti, teda cele velmi natesno a prehnany PP
Tech. kvalita: 3 | Kompozícia: 3 | Impakt: 2 | Priemer: 2.67
 
8martin5
2011-05-11 21:36:34
príspevok od: Matúš Koprda
napísal si: "objektívne hodnotenie patri aspon nad polovicu"
myslel si - táto foto si objektívne nezaslúži menej ako 4 body? Alebo, že objektívne hodnotenie všeobecne pri všetkých fotkách, by malo využívať iba hornú polovicu stupnice?
Nuz, toto su velke myslienky. Ja to skusim zjednodusit- pisal som koment pod konkretnu fotografiu- koment teda patril ku zmienenej {scrollni hore-tam je} foto. Nenapisal som "hodnotenIA", ale "hodnotenIE"- plural vs singular. Tato si zasluzi 3,6-objektivne, citaj pozorne-"TÁTO". Ale som to zjednodusil, ze?! Mam na to talent.
 
Matúš Koprda
2011-05-11 21:24:34
príspevok od: 8martin5
Co vysvetlovat??
1- najhorsie, 7{napisal som 6-omyl}, 7- najlepsie. tot vysvetlenie.
napísal si: "objektívne hodnotenie patri aspon nad polovicu"
myslel si - táto foto si objektívne nezaslúži menej ako 4 body? Alebo, že objektívne hodnotenie všeobecne pri všetkých fotkách, by malo využívať iba hornú polovicu stupnice?
 
8martin5
2011-05-11 21:22:38
príspevok od: Matúš Koprda
((((((((((:
Prosím vysvetli poslednú vetu. Fakt prosím.
Zrozumitelne?
 
8martin5
2011-05-11 21:16:14
príspevok od: Matúš Koprda
((((((((((:
Prosím vysvetli poslednú vetu. Fakt prosím.
Co vysvetlovat??
1- najhorsie, 7{napisal som 6-omyl}, 7- najlepsie. tot vysvetlenie.
 
Matúš Koprda
2011-05-11 20:57:36
príspevok od: 8martin5
beholdera si nevsimaj, je to vrtak Skala hodnotenia je od 1-6 a objektivne hodnotenie patri aspon nad polovicu.
((((((((((:
Prosím vysvetli poslednú vetu. Fakt prosím.
 
8martin5
2011-05-11 20:48:11
príspevok od: Jastrab
jop
beholdera si nevsimaj, je to vrtak Skala hodnotenia je od 1-6 a objektivne hodnotenie patri aspon nad polovicu.
 
Jastrab
2011-05-11 20:45:30
príspevok od: 8martin5
Celkom dobre. Mohla byt vacsia. To kompaktom?
jop
 
beholder
2011-05-11 20:40:01
...natlačené do záberu, nekompozičné......úprava prehúlená.....viď šum v oblakoch
Tech. kvalita: 2 | Kompozícia: 2 | Impakt: 2 | Priemer: 2.00
 
nvm
2011-05-11 20:11:48
Impakt to má parádny, veľká škoda kompozície..
 
MartinH
2011-05-11 20:05:26
cele zle.. nezmestilo sa ti to tam.. pada ti to.. skoda stym nieco robit..
 
mirčeli
2011-05-11 19:35:05
jj bol som tam na Vlko Hrone v sobotu...
 
8martin5
2011-05-11 19:31:55
Celkom dobre. Mohla byt vacsia. To kompaktom?
 
uomo
2011-05-11 00:35:27
Snaha dobra...mne sa to celkom,ze lubi..aj taketo atmo ze bu bu bu ... aky PP? Co secko spachal na tej foto? impakt je TK sa blizi a kompo , ze ne e - cele zle.
 
 


Technika: Canon PowerShot A480, Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi,

Objektívy: Canon EF-S 18-55 (II), Canon EF 50mm f/1.8 II,

Fotoaparát: Canon PowerShot A480
Pridané: 2011-05-10 20:29:05
Na kritiku: 2011-05-11 19:13:09
Miesto:
Témy: architektúra
Albumy: Castles