L

Body: 54.33    Videnia: 2329    Páči sa: 2

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
SteveS
ocenenie redakciou 2011-07-01 21:01:06
príspevok od: Wixana
ďakujem za rady skusim si zohnať nejaky blesk, keď hovorite že stači aj nejaky stary. potom budem už len potrebovať niekoho, kto mi bude trpezlivo pozovať
to je iste najmenej, dievcat sa iste najde kolko len chces
 
Wixana
2011-06-30 19:31:51
príspevok od: SteveS
Ako Imyi a aj viacerí hovoria, toto je uz kus ina salka kavy ... toto foto uz zavana atmosferou, naladou, sentimentalnostou ... dolezite je u nej jednak ze je prijemne komponovana a jednak ze je modelka uvolnena, prirodzena ... pozuje zlahka, clovek veri ze ide o realitu, o vysek zivota a to je najdolezitejsie pri portretoch. O to viac pri foto kde chceme vkomponovat atmosferu ... Jedno co mi tu nesedi, ze akoby bol pohlad uprety az niekde mimo kolajnicu von zo zaberu ... privital by som lepsi kontakt s priestorom o ktorom je fotografia, zadumany vyraz hladiaci na kolaj, moze byt aj vyssie ako je kolaj v zabere, serom k fotografke ci az ponad jej plece, Osobne nemam rad priamy ocny kontakt, aj ked ma tiez svoje caro, no vatsine modelov to skor poskodi, prezradza ze je v spojeni s fotografom, ze s nim komunikuje a ze vie o fotografovani. ... Ohladen tk na rozdiel od inych zanrov tu kvitujem hmisty zavoj a neostrost, su tu v prospech atmosfere. Tento zaber si viem predstavit este viac a lepsie ako oziveny nizkym protisvetlom zo zapadajuceho slnka, ktore je niekde z prava vzadu za horizopntom (mimo foto) a spredu je modelka osvetlena odrazenym svetlom dazdnika. Ohladne drahych zableskovych zariadeni co boli spomeniute len jeden tip na zaciatok ako to ide aj uplne lacno ... hocaky stary manualny blesk bez automatiky, spustany kablikom z fotaka ... spustat ho pri kazdej expozicii ale namiereny dnu do dazdnika ... a podla vysledku na modelke bud jednoducho manualne ubrat osvetlenie vzdialenim dazdnika ... alebo naopka pridat svetlo jeho priblizenim ... ale s tym svetlom opatrne, iba pre prekreslenie a nie prilisne vyjasnenie, aby modelka neposobila ako preziarena a umelo nalepena na tmave pozadie. ;-)
ďakujem za rady skusim si zohnať nejaky blesk, keď hovorite že stači aj nejaky stary. potom budem už len potrebovať niekoho, kto mi bude trpezlivo pozovať
 
SteveS
ocenenie redakciou 2011-06-28 20:52:45
Ako Imyi a aj viacerí hovoria, toto je uz kus ina salka kavy ... toto foto uz zavana atmosferou, naladou, sentimentalnostou ... dolezite je u nej jednak ze je prijemne komponovana a jednak ze je modelka uvolnena, prirodzena ... pozuje zlahka, clovek veri ze ide o realitu, o vysek zivota a to je najdolezitejsie pri portretoch. O to viac pri foto kde chceme vkomponovat atmosferu ... Jedno co mi tu nesedi, ze akoby bol pohlad uprety az niekde mimo kolajnicu von zo zaberu ... privital by som lepsi kontakt s priestorom o ktorom je fotografia, zadumany vyraz hladiaci na kolaj, moze byt aj vyssie ako je kolaj v zabere, serom k fotografke ci az ponad jej plece, Osobne nemam rad priamy ocny kontakt, aj ked ma tiez svoje caro, no vatsine modelov to skor poskodi, prezradza ze je v spojeni s fotografom, ze s nim komunikuje a ze vie o fotografovani. ... Ohladen tk na rozdiel od inych zanrov tu kvitujem hmisty zavoj a neostrost, su tu v prospech atmosfere. Tento zaber si viem predstavit este viac a lepsie ako oziveny nizkym protisvetlom zo zapadajuceho slnka, ktore je niekde z prava vzadu za horizopntom (mimo foto) a spredu je modelka osvetlena odrazenym svetlom dazdnika. Ohladne drahych zableskovych zariadeni co boli spomeniute len jeden tip na zaciatok ako to ide aj uplne lacno ... hocaky stary manualny blesk bez automatiky, spustany kablikom z fotaka ... spustat ho pri kazdej expozicii ale namiereny dnu do dazdnika ... a podla vysledku na modelke bud jednoducho manualne ubrat osvetlenie vzdialenim dazdnika ... alebo naopka pridat svetlo jeho priblizenim ... ale s tym svetlom opatrne, iba pre prekreslenie a nie prilisne vyjasnenie, aby modelka neposobila ako preziarena a umelo nalepena na tmave pozadie. ;-)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
Imiy
2011-06-27 22:56:56
to je iná káva ,,,
 
Wixana
2011-06-27 20:05:51
príspevok od: andreewp
kupovať nejaké čínske blbosti je podľa mňa blbosť, pre nejaké to lepšie nasvietenie radšej lepšie blesky, statívy, a ostatná výbava ... čo máš z toho, keď sa ti to pokazí za pár mesiacov, a ešte ak sa venuje takému žánru fotografie tak nevidím dôvod
ja by som tiež radšej kúpila niečo kvalitnejšie, nech už to vydrží. možno po brigáde ...a nemám ešte nejak vybrané, že akému žánru sa venujem, skúšam hocičo aj kvietky lístky chrobáky toto ma ale oslovilo najviac, už mi treba len zháňať niekoho kto sa nebojí pózovať
 
andreewp
2011-06-27 20:00:01
príspevok od: mathino
Hej hej bavíme sa o extrenom blesku Staré manuálne externé blesky sa dajú zohnať za 60 Eur, prípadne kúpiť nejaký Youngungo (či ako sa to volá). Skús zatiaľ tú odrazku Ja sa ju tiež chystám zakúpiť a pofotiť niečo podobné
kupovať nejaké čínske blbosti je podľa mňa blbosť, pre nejaké to lepšie nasvietenie radšej lepšie blesky, statívy, a ostatná výbava ... čo máš z toho, keď sa ti to pokazí za pár mesiacov, a ešte ak sa venuje takému žánru fotografie tak nevidím dôvod
 
mathino
2011-06-27 17:38:06
príspevok od: Wixana
ďakujem ale zatiaľ je na mňa aj ten jeden blesk finančne náročný aspoň myslím, že sa bavíme o externom blesku, či ?
Hej hej bavíme sa o extrenom blesku Staré manuálne externé blesky sa dajú zohnať za 60 Eur, prípadne kúpiť nejaký Youngungo (či ako sa to volá). Skús zatiaľ tú odrazku Ja sa ju tiež chystám zakúpiť a pofotiť niečo podobné
 
Wixana
2011-06-27 17:25:35
príspevok od: mathino
Stačí jeden blesk a odpaľovač Resp odrazka (21 Eur). Ale aj tak skvelá práca
ďakujem ale zatiaľ je na mňa aj ten jeden blesk finančne náročný aspoň myslím, že sa bavíme o externom blesku, či ?
 
Wixana
2011-06-27 16:48:51
príspevok od: andreewp
chýba tomu lepšie svetlo ..
súhlas
 
Wixana
2011-06-27 16:47:42
príspevok od: Bubak
Tak toto je omnoho lepší výsledok, možno za následok to má i to, že je to komponované na šírku. Pravda, ako hovorí Joe McNally (no mám jeho knižky nooo ) tak pri výške sa síce dá dobre vytvoriť takz. beauty light alebo teda nasvietenie z dolnej i vrchnej strany, to je jedna vec, druhá je to že je dosť naozaj dosť špecifické a ťažké na správnu kompozíciu. Teda hlavne i pri širokých ohniskách / uhloch nad 70 stupňov, čo bolo i prípadom minulej fotografií. Tu avšak nie. No zlé jazyky možno budú mať problém s tieňom pod modelkou či nohou, ľavou rukou modelky (že nie je vidieť a zakrýva ju koľaj) a to že tam tie koľaje sa tam tak kolidujú, ja jedine možno trošku že tam je jej "plášť". Možno mi tam teda pôsobí tak trošku rušivo lebo nevytvára také "tajomno" pod modelkou.... snáď chápeš.

Mathino dodal tiež jeden fakt, a to je detail teda tiene na tvári doblesknutím alebo odrazkou. Teda, v rámci možností to teda beriem že sa to zatiaľ taká vec, ktorú nedokážeš splniť pretože nie si tak technicky vybavená. Ale chcelo by tam viac trošku detailu, to je pravda... riešení je veľa.

Inak krásne, zamračené počasie a obláčiky vytvorili obrovský zdroj svetla, softbox z oblakov takže šupa... super príklad že práve toto svetlo je najlepšie. Fotografi majú radi, keď je zamračené.

ps: Inak toto je opačný pohľad ako na predošlej fotografií?

Inak hodnotenie 6-7-7...
áno, je to opačný pohľad. hah a ja som si práve myslela že pri zamračenej oblohe bude fotenie ešte horšie zaujímavé inak ďakujem aj za také obsiažne komentáre
 
Trojanonator
2011-06-27 16:45:03
Sa mi pačia tvoje fotky
 
andreewp
2011-06-27 16:44:25
chýba tomu lepšie svetlo ..
 
mathino
2011-06-27 16:25:43
príspevok od: Wixana
keď raz také vybavenie budem mať, určite to spravím ďakujem
Stačí jeden blesk a odpaľovač Resp odrazka (21 Eur). Ale aj tak skvelá práca
 
Wixana
2011-06-27 16:22:21
príspevok od: mathino
Fajn foto :) Možno nabudúce jemne doblesknúť tvár (cez softbox/dáždnik).
keď raz také vybavenie budem mať, určite to spravím ďakujem
 
Wixana
2011-06-27 16:21:41
príspevok od: kulkovsky
pekná, jednoduchá
ďakujem
 
Wixana
2011-06-27 16:21:30
príspevok od: misík
Pekná modelka aj záber.
vďaka
 
misík
2011-06-26 21:36:17
Pekná modelka aj záber.
 
Bubak
2011-06-26 21:09:17
Hodnotenie v bodoch. :))
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Bubak
2011-06-26 21:08:50
Tak toto je omnoho lepší výsledok, možno za následok to má i to, že je to komponované na šírku. Pravda, ako hovorí Joe McNally (no mám jeho knižky nooo ) tak pri výške sa síce dá dobre vytvoriť takz. beauty light alebo teda nasvietenie z dolnej i vrchnej strany, to je jedna vec, druhá je to že je dosť naozaj dosť špecifické a ťažké na správnu kompozíciu. Teda hlavne i pri širokých ohniskách / uhloch nad 70 stupňov, čo bolo i prípadom minulej fotografií. Tu avšak nie. No zlé jazyky možno budú mať problém s tieňom pod modelkou či nohou, ľavou rukou modelky (že nie je vidieť a zakrýva ju koľaj) a to že tam tie koľaje sa tam tak kolidujú, ja jedine možno trošku že tam je jej "plášť". Možno mi tam teda pôsobí tak trošku rušivo lebo nevytvára také "tajomno" pod modelkou.... snáď chápeš.

Mathino dodal tiež jeden fakt, a to je detail teda tiene na tvári doblesknutím alebo odrazkou. Teda, v rámci možností to teda beriem že sa to zatiaľ taká vec, ktorú nedokážeš splniť pretože nie si tak technicky vybavená. Ale chcelo by tam viac trošku detailu, to je pravda... riešení je veľa.

Inak krásne, zamračené počasie a obláčiky vytvorili obrovský zdroj svetla, softbox z oblakov takže šupa... super príklad že práve toto svetlo je najlepšie. Fotografi majú radi, keď je zamračené.

ps: Inak toto je opačný pohľad ako na predošlej fotografií?

Inak hodnotenie 6-7-7...
 
mathino
2011-06-26 18:27:29
Fajn foto :) Možno nabudúce jemne doblesknúť tvár (cez softbox/dáždnik).
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
kulkovsky
2011-06-26 18:21:43
pekná, jednoduchá
 
 
Pridané: 2011-06-26 17:55:59
Na kritiku: 2011-06-26 17:57:17
Miesto:BJ
Témy: ľudia
ďalšia na koľajniciach, no čo už :D