no tak si teda cvakni!

Body: 3.33    Videnia: 658    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
faff
2011-07-18 11:09:34
príspevok od: rasto.tn
Kvalita kačky je OK, ale ostatok je ozaj nedostatočný. Som si schválne podíval EXIF a máš tam veľké nedostatky, čo sa týka ovládania fotoaparátu. ISO 800 a clona F/9 - to sú údaje, pri ktorých sa takéto fotky nefotia. Pri fotkách zvierat s objektívom, čo máš musíš fotiť na najnižšej clone (čím nižšia, tým lepšie) a tým pádom by si mohol znížiť hodnotu ISO - kľudne aj na 200 - max 400. Čas pri statických objektoch je tak 1/200 OK. Kratšie sú už viacej riskantné a potrebujú trocha cviku. K fotke samotnej: fotené je to relatívne z "očí do očí", čo je fajn, ale pozadie je ozaj oničom. Mieša sa tam všetko možné. Výber pozadia, resp. miesta, odkiaľ budeš fotiť je klúčový, lebo aj ostrá pekná kačka s nanič pozadím lepší look fotke nespraví. Ideálne je homogénny bez zbytočných rušivých prvkov. Určite máš vo svojom okolí také, len treba trošku pohľadať. K pozadiu patrí ruka v ruke pekné svetlo a ty tam bohužiaľ nemáš takmer žiadne (ako keby len zamračené ). Tu by som ozaj odporúčal tak hodinku-dve pred západom slnka ísť fotiť a uvidíš sám ten rozdiel. Orez na "širokouhlo" je nevhodný a radšej ho už v budúcnosti nepoužívaj (to sa hodí na architektúru, prírodu). Používaj orezanie v pomere - tj. 3:2/2:3. Predpoklady na dobré fotky máš a verím, že ich využiješ naplno.
ok, bolo to fotené navečer v tieni a cca 10 metrov ďalej bolo ešte dosť silné slnko. - tým by sa dalo vysvetliť to svetlo a takéto foto som robil prvý krát. Učíme sa stále a preto ďakujem za rady.
 
rasto.tn
2011-07-16 09:57:07
Kvalita kačky je OK, ale ostatok je ozaj nedostatočný. Som si schválne podíval EXIF a máš tam veľké nedostatky, čo sa týka ovládania fotoaparátu. ISO 800 a clona F/9 - to sú údaje, pri ktorých sa takéto fotky nefotia. Pri fotkách zvierat s objektívom, čo máš musíš fotiť na najnižšej clone (čím nižšia, tým lepšie) a tým pádom by si mohol znížiť hodnotu ISO - kľudne aj na 200 - max 400. Čas pri statických objektoch je tak 1/200 OK. Kratšie sú už viacej riskantné a potrebujú trocha cviku. K fotke samotnej: fotené je to relatívne z "očí do očí", čo je fajn, ale pozadie je ozaj oničom. Mieša sa tam všetko možné. Výber pozadia, resp. miesta, odkiaľ budeš fotiť je klúčový, lebo aj ostrá pekná kačka s nanič pozadím lepší look fotke nespraví. Ideálne je homogénny bez zbytočných rušivých prvkov. Určite máš vo svojom okolí také, len treba trošku pohľadať. K pozadiu patrí ruka v ruke pekné svetlo a ty tam bohužiaľ nemáš takmer žiadne (ako keby len zamračené ). Tu by som ozaj odporúčal tak hodinku-dve pred západom slnka ísť fotiť a uvidíš sám ten rozdiel. Orez na "širokouhlo" je nevhodný a radšej ho už v budúcnosti nepoužívaj (to sa hodí na architektúru, prírodu). Používaj orezanie v pomere - tj. 3:2/2:3. Predpoklady na dobré fotky máš a verím, že ich využiješ naplno.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 2 | Impakt: 2 | Priemer: 3.33
 
Matúš Koprda
2011-07-16 02:40:30
nič... vôbec nič... poracuj na tom po všetkých stránkach
 
 



Objektívy: Nikkor 55-300mm F4.5-5.6 G ED VR,

Clona: 9
Expozícia: 1/320.00 sec
ISO: 800
Fotoaparát: Nikon D5000
Ohnisko: 155 mm
Pridané: 2011-07-15 23:53:00
Na kritiku: 2011-07-15 23:53:56
Miesto:Piešťany
Témy: zvieratá / wildlife
Taká obyčajná kačka, nespolupracovala, ale nakoniec to kus chleba spravil :-)