Ja to vidím normálne, ten kmeň vyššie sa mi vidí ostrý, iba má iný kontrast ako ten nižšie... možno preto to pôsobí divne (: Inak ešte k fotke, keď ju takto už asi po 4. krát pozerám, začínajú mi vadiť čierne nechty modelky, taký detail...
a tie som si ja zase nevšimol, asi som sa sústredil na ňu...pekná dieuka
Ahoj Matúš, dobre si pamätám ten článok i fotky, tvorba Jozefa sa mi páči (aj keď asi viac autorov sekundárny žáner - street, napr. chlapec na koľajniciach). Pozeral som ostatné jeho fotografie portrétov dievčat, takéto rozostrenie som tam nenašiel. Tá DOF je pri clone 1,2 pochopiteľná, ale keď sa pozerám na túto fotku, najmä na kmeň stromu o ktorý sa dievča opiera, nižšie je ostrý, nad hlabou dievčaťa rozostrený, pritom je v rovnakej vzdialenosti od objektívu...je mi jasné, že to spôsobil asi konár nad jej hlavou, ktorý je bližšie a teda je rozostrený a zakrýva kmeň stromu....to všetko chápem, ale na mňa pôsobí umelo to, že ostrá časť fotky tvorí akýsi pravideľný kruh a každá takáto pravideľnosť u mňa znižuje impakt. Opakujem, TK a kompozícia sú ok, u Jozefových fotiek je o tom zbytočné debatovať, vyjadrujem sa k svojim pocitom, impaktu. Aj Saudek je pán fotograf a nie všetko od neho sa mi páči . Autorovi želám dobré svetlo, teším sa na ďalšie fotky.
Ja to vidím normálne, ten kmeň vyššie sa mi vidí ostrý, iba má iný kontrast ako ten nižšie... možno preto to pôsobí divne (: Inak ešte k fotke, keď ju takto už asi po 4. krát pozerám, začínajú mi vadiť čierne nechty modelky, taký detail...
Ahoj Matúš, dobre si pamätám ten článok i fotky, tvorba Jozefa sa mi páči (aj keď asi viac autorov sekundárny žáner - street, napr. chlapec na koľajniciach). Pozeral som ostatné jeho fotografie portrétov dievčat, takéto rozostrenie som tam nenašiel. Tá DOF je pri clone 1,2 pochopiteľná, ale keď sa pozerám na túto fotku, najmä na kmeň stromu o ktorý sa dievča opiera, nižšie je ostrý, nad hlabou dievčaťa rozostrený, pritom je v rovnakej vzdialenosti od objektívu...je mi jasné, že to spôsobil asi konár nad jej hlavou, ktorý je bližšie a teda je rozostrený a zakrýva kmeň stromu....to všetko chápem, ale na mňa pôsobí umelo to, že ostrá časť fotky tvorí akýsi pravideľný kruh a každá takáto pravideľnosť u mňa znižuje impakt. Opakujem, TK a kompozícia sú ok, u Jozefových fotiek je o tom zbytočné debatovať, vyjadrujem sa k svojim pocitom, impaktu. Aj Saudek je pán fotograf a nie všetko od neho sa mi páči . Autorovi želám dobré svetlo, teším sa na ďalšie fotky.
dievča pekné, kompozične tiež v pohode, ale tá úprava (rozostrenie v PP, alebo Lensbaby ?), mňa osobne ruší a na mňa pôsobí lacno...škoda, lebo prostredie - biele kmene briez v zelenom lese robioa dobré pozadie pre blondýnku v belasých šatách .. Farebne to vyšlo. To rozostrenie u mňa znižuje impakt
dievča pekné, kompozične tiež v pohode, ale tá úprava (rozostrenie v PP, alebo Lensbaby ?), mňa osobne ruší a na mňa pôsobí lacno...škoda, lebo prostredie - biele kmene briez v zelenom lese robioa dobré pozadie pre blondýnku v belasých šatách .. Farebne to vyšlo. To rozostrenie u mňa znižuje impakt
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchInak ešte k fotke, keď ju takto už asi po 4. krát pozerám, začínajú mi vadiť čierne nechty modelky, taký detail...
dobre si pamätám ten článok i fotky, tvorba Jozefa sa mi páči (aj keď asi viac autorov sekundárny žáner - street, napr. chlapec na koľajniciach). Pozeral som ostatné jeho fotografie portrétov dievčat, takéto rozostrenie som tam nenašiel. Tá DOF je pri clone 1,2 pochopiteľná, ale keď sa pozerám na túto fotku, najmä na kmeň stromu o ktorý sa dievča opiera, nižšie je ostrý, nad hlabou dievčaťa rozostrený, pritom je v rovnakej vzdialenosti od objektívu...je mi jasné, že to spôsobil asi konár nad jej hlavou, ktorý je bližšie a teda je rozostrený a zakrýva kmeň stromu....to všetko chápem, ale na mňa pôsobí umelo to, že ostrá časť fotky tvorí akýsi pravideľný kruh a každá takáto pravideľnosť u mňa znižuje impakt. Opakujem, TK a kompozícia sú ok, u Jozefových fotiek je o tom zbytočné debatovať, vyjadrujem sa k svojim pocitom, impaktu. Aj Saudek je pán fotograf a nie všetko od neho sa mi páči . Autorovi želám dobré svetlo, teším sa na ďalšie fotky.
Inak ešte k fotke, keď ju takto už asi po 4. krát pozerám, začínajú mi vadiť čierne nechty modelky, taký detail...
Asi to bude tym 85mm/1,2 objektívom.
Pozri si: www.ephoto.sk/fotoscena/rozhovory/jozef-danyi/
dobre si pamätám ten článok i fotky, tvorba Jozefa sa mi páči (aj keď asi viac autorov sekundárny žáner - street, napr. chlapec na koľajniciach). Pozeral som ostatné jeho fotografie portrétov dievčat, takéto rozostrenie som tam nenašiel. Tá DOF je pri clone 1,2 pochopiteľná, ale keď sa pozerám na túto fotku, najmä na kmeň stromu o ktorý sa dievča opiera, nižšie je ostrý, nad hlabou dievčaťa rozostrený, pritom je v rovnakej vzdialenosti od objektívu...je mi jasné, že to spôsobil asi konár nad jej hlavou, ktorý je bližšie a teda je rozostrený a zakrýva kmeň stromu....to všetko chápem, ale na mňa pôsobí umelo to, že ostrá časť fotky tvorí akýsi pravideľný kruh a každá takáto pravideľnosť u mňa znižuje impakt. Opakujem, TK a kompozícia sú ok, u Jozefových fotiek je o tom zbytočné debatovať, vyjadrujem sa k svojim pocitom, impaktu. Aj Saudek je pán fotograf a nie všetko od neho sa mi páči . Autorovi želám dobré svetlo, teším sa na ďalšie fotky.
Asi to bude tym 85mm/1,2 objektívom.
Pozri si: www.ephoto.sk/fotoscena/rozhovory/jozef-danyi/