flexaret

Body: 14.67    Videnia: 2218    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
julo kotus
2008-10-31 13:17:27
sunajn sunajn... :)
 
sunajn
2008-10-31 11:58:02
príspevok od: julo kotus
sunajn, sunajn... takže Ty nevieš len myslíš! :) A na film si fotil? Vyvolával ho sám aj fotky? Skúsil si stredný formát? No, a sme doma, presne je to o pocite, ktorý digitálna ČB fotka má jednoducho iný. Ja nehovorím, že zlý, iba iný. Videl som veľmi dobre ČB fotky z digitálu a niekoľko sa mi ich aj podarilo :)
Na fórach sa môžu ľudia dupať koľko chcú, kým nepôjdu do dobrej galérie, kde visia fotky ČB majstrov, radšej nech mlčia... :)
Vidím, že stredy našich myšlienok sa mynuli. :) Nič z toho, čo si napísal, nepopieram. Ale zdôrazňujem slovo ´šum´ a jeho výrobu vo Photoshope. Nič viac a nič menej som nemal na mysli. Písal si, že šum zo softu je pravidelný a ja som písal, že vo Photoshope urobíš aký chceš, teda aj taký, ako je aj na klasickej fotografii!!! Co sa týka digitálnej čb fotky, viem, že je to doslova umenie urobiť ju. Videl som nejake tutoriály ohľadne prevodu z farby do čb a je s tým piplačka.
Ešte raz! Povedz na Photoshopackom fore, že sa nedá urobiť šum ktorý by nebol pravidelný a ktorý by vyzeral ako na fotke vyrobenej chemickým procesom, TAK TA ROZDUPU!!! :)))
 
julo kotus
2008-10-31 11:28:02
sunajn, sunajn... takže Ty nevieš len myslíš! :) A na film si fotil? Vyvolával ho sám aj fotky? Skúsil si stredný formát? No, a sme doma, presne je to o pocite, ktorý digitálna ČB fotka má jednoducho iný. Ja nehovorím, že zlý, iba iný. Videl som veľmi dobre ČB fotky z digitálu a niekoľko sa mi ich aj podarilo :)
Na fórach sa môžu ľudia dupať koľko chcú, kým nepôjdu do dobrej galérie, kde visia fotky ČB majstrov, radšej nech mlčia... :)
 
sunajn
2008-10-31 10:50:37
príspevok od: julo kotus
bol by som veľmi rád, keby si ma vyviedol z omylu :) to by som asi prestal fotiť film :) obávam sa, že v súčasnosti to ale nejde, ak tam chcem mať ten pocit filmu
OK. To je debata na dlhé lakte. :) Otázkou vyvstáva, prečo do kvalitnej fotografie pridávať šum? (To je tiež dalšia téma , týkajúca sa otázky vkusu, toho ktorého človeka, že!) Napr: Prečo pridávať praskanie do digitálných nahrávok. (Mne osobne tam chýba ten zvuk, ked položím prenosku na plaňu, a možno aj trochu toho praskotu.) :) No, a ked sa začneme baviť o pocitoch, tak to zákonite prejdeme do iných dimenzií. :)
Na záver už len toľko. Kedysi som čítal, že digitálna fotografia sa vyrovná klasickej od 8 Mpix. Ja som úplny neznalec fotenia, ale podľa mňa je to blbosť! Videl som na webe fotky z Hasselbladu H3 (neviem teraz presne typ) čo má myslím 39 Mpix. No a čo Ti budem líčiť? Kvalita taká, akú svet nevidel :))) ale mne tam chýba trochu toho šumu prenosky.
Takže tak. A čo sa toho šumu a PS týka, ja neviem po anglicky tak aby som sa vedel zúčastňovať nejakých for o Photoshope, ale myslím si, že ked im to tam nadnesieš, ten šum - Tak Ta rozdupú! :)))
 
julo kotus
2008-10-31 08:26:06
príspevok od: sunajn
Aha, to si myslel. Ale aj tak Ta musím vyviesť z omylu. Dá sa urobiť aké chceš, ale nie to z filtrov PS! Je pracné ho vyrábať, ale nie to je predmetom debaty. :)
bol by som veľmi rád, keby si ma vyviedol z omylu :) to by som asi prestal fotiť film :) obávam sa, že v súčasnosti to ale nejde, ak tam chcem mať ten pocit filmu
 
sunajn
2008-10-30 21:50:46
príspevok od: julo kotus
som si pomerne istý, fotím aj film aj digitál a snažím sa priblížiť filmu, ale nejde to :) filmové zrno sa totiž aj na jednej fotke prejavuje inak v tieňoch, svetlách a poltónoch, dokonca v každej farbe trochu inak, zrno s PS je však nepríjemne pravidlné
Aha, to si myslel. Ale aj tak Ta musím vyviesť z omylu. Dá sa urobiť aké chceš, ale nie to z filtrov PS! Je pracné ho vyrábať, ale nie to je predmetom debaty. :)
 
kmet
2008-10-30 21:47:23
Konečne poriadny fotoaparát-bol 6 x 6 i kinofilm nedám naň dopustiť
 
julo kotus
2008-10-30 21:45:25
príspevok od: sunajn
S tým zrnom a photoshopom by som si nebol tak istý...:)
som si pomerne istý, fotím aj film aj digitál a snažím sa priblížiť filmu, ale nejde to :) filmové zrno sa totiž aj na jednej fotke prejavuje inak v tieňoch, svetlách a poltónoch, dokonca v každej farbe trochu inak, zrno s PS je však nepríjemne pravidlné
 
sunajn
2008-10-30 21:34:58
príspevok od: julo kotus
to zrno je tam schválne že? škoda, že sa nedá dosť dobre napodobniť vo photoshope :( inak to mohla byť fajn fotečka, škoda toho orezu ruky podopierajúcej hlavu - nemala by unikať von z obrazu a vracať sa späť
S tým zrnom a photoshopom by som si nebol tak istý...:)
 
julo kotus
2008-10-30 21:21:51
to zrno je tam schválne že? škoda, že sa nedá dosť dobre napodobniť vo photoshope :( inak to mohla byť fajn fotečka, škoda toho orezu ruky podopierajúcej hlavu - nemala by unikať von z obrazu a vracať sa späť
 
sunajn
2008-10-30 21:20:59
Hehe také som mal, aj ľubiteľa :) Ešte dakde budú aj papierové rolky z nich...
Tá šumajda asi je schválne, aha..hej
PS: By som ubral z podlahy a dal kus hore
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 4 | Impakt: 4 | Priemer: 4.33
 
 
Fotoaparát: Nikon Coolpix S10
Pridané: 2008-10-30 20:55:37
Na kritiku: 2008-10-30 20:55:37
Miesto:doma
Témy: čierno-biela fotografia
Albumy: čo ma napadne
to zrnenie tam malo byt