ja si kritiku beriem k srdcu ... ale taku ze mam davat pozor na to ci je zhrbena .. a to som jej este kazala nech sa prihrbi + ako napisal zelineli litanie o kompozicii za to ze niekomu chyba kusok vzduchu pred nou ... uf .. niekedy sa treba na foto divat inak .. nie zaskrtovat si body: kompo, ostrost, retus, orez a podobne, somozrejme ja tolerujem a vazim si vsetky nazory, ak sa kompo niekomu nepaci beriem .. je jasne ze fotka sa niekomu nepaci a paci .. s tym kazda vychadza zo suflika von
A este ze ... to prihrbenie sa mi tiez paci, ale tiez chapem ludi, co fotia atelierovky ostre a prekreslene a jasne a kontrastne, štýlu na občiansky preukaz no a tam im to prihrbenie jasne ze uz asi vadi tak nech len v tom svojom štýle pokračuju, netreba im to brat Snad len prislubit ze najblizsie das modelke prehltnut metlu Mna sa ten pan snazil dakedy tiez presviedcat o svojej pravde a tiez ma to obcas dojimalo, co uz No nedame sa, troska atmosfery a emocii fotke predsa len neuskodi
ja si kritiku beriem k srdcu ... ale taku ze mam davat pozor na to ci je zhrbena .. a to som jej este kazala nech sa prihrbi + ako napisal zelineli litanie o kompozicii za to ze niekomu chyba kusok vzduchu pred nou ... uf .. niekedy sa treba na foto divat inak .. nie zaskrtovat si body: kompo, ostrost, retus, orez a podobne, somozrejme ja tolerujem a vazim si vsetky nazory, ak sa kompo niekomu nepaci beriem .. je jasne ze fotka sa niekomu nepaci a paci .. s tym kazda vychadza zo suflika von
Ja ta plne rozumiem, pohlad na kritiku je iny a zaujatejsi u teba ako u autorky a iny u divakov. Prisiel som sem z odstupu a nezatazeny vecou a ako som to tu vsetko cital a ziskal som pocit, ze sa ta uplne prva seifiho "kritika" dotkla a ze si prvy raz reagovala dost popudlivo ... ale zas, aj mne sa tu stavalo bezne uplne to iste, sme ludia. Ta jeho poznamka mi pripada viac ako dotaz, len ako zaujem poznat tvoje citenie a zamysliet sa nad nim, mozno sa len priucit, ani nie kritizovat. Nepripadala mi neprijemna, nejak musel vysvetlit ako kompoziciu citi on a popisat preco mu to nesedi aby sa mohol spytat, ako ju citis ty. Navzajom sa konfrontujeme, porovnavame, tym sa ucime, zdokonalujeme. Tvoja reakcia spustila dva tabory, jeden za, druhy proti, nastastie slusne a v pohode reagujuce a ja som si tak spomenul ake tu byvavali kovbojky Reakcie su vecou momentalnej dispozicie a nalady, daco cloveka vytoci a uz to ide. Tak som sa nalepil aj ja a prispel sem na ohník ... ... ... Ty si tak ci tak vyhranena a vyspela autorka, nepotrebujes radit. Mozes sa povzniest s kludom nad ine nazory, aj ked ti nesedia, nech sa tykaju cohokolvek. Su primerane urovni divakov. Staci sa podakovat ze sa vyjadrili a ak ta dajaky nazor vazne oslovi, pouvazujes len nad nim. Skoda sa rozculovat, vsetci sa vyvijame, nikto nebude na tvoj obraz pozerat rovnako ako ty, nema tvoje skusene a citlive oci
Atmosferický náladovkový portrét, páči sa mi komplexne. Nemám výhrady voči kompozícii ani orezu ľakťa, pôobí to na mňa vyvážene. ... ... ... V tomto podaní a prevedení by mi nevadila ani poloha na ľavej strane, takto tu ide o jemné vnesenie nepokoja a nezvyčajnosti do kompozície a tak ako napísal cerwik77, má to za dôsledok pocit, že ide o momentku zachytenú na odchode. Posiľňuje to aj symboliku, ktorú pekne definuje Mieroslav, že nahotu ukrýva a napriek tomu ešte bola v poslednom momen te zachytená. ... ... ... Jediným problémom tu je ako vzdy netolerancia ... tak autorov voči iným názorom, budiž aj menej skúsenýcjh fotografov s menej atmosferickou tvorbou ... ako aj publika, kde si jeden neodpustí kritizovat názor druhého a tretí zas kritizuje tých, čo dajaké názory vôbec napíšu. Bo "treba" len obdivovať a "držať hubu" (preháňam) ... a ja sa pýtam prečo? Načo potom dávať fotku na kritku, načo sa potom vyjadrovať? Ak nevieme navzájom tolerovať iné názory a múdro si zobrať k srdcu len to, čo nás posunie vpred???
Atmosferický náladovkový portrét, páči sa mi komplexne. Nemám výhrady voči kompozícii ani orezu ľakťa, pôobí to na mňa vyvážene. ... ... ... V tomto podaní a prevedení by mi nevadila ani poloha na ľavej strane, takto tu ide o jemné vnesenie nepokoja a nezvyčajnosti do kompozície a tak ako napísal cerwik77, má to za dôsledok pocit, že ide o momentku zachytenú na odchode. Posiľňuje to aj symboliku, ktorú pekne definuje Mieroslav, že nahotu ukrýva a napriek tomu ešte bola v poslednom momen te zachytená. ... ... ... Jediným problémom tu je ako vzdy netolerancia ... tak autorov voči iným názorom, budiž aj menej skúsenýcjh fotografov s menej atmosferickou tvorbou ... ako aj publika, kde si jeden neodpustí kritizovat názor druhého a tretí zas kritizuje tých, čo dajaké názory vôbec napíšu. Bo "treba" len obdivovať a "držať hubu" (preháňam) ... a ja sa pýtam prečo? Načo potom dávať fotku na kritku, načo sa potom vyjadrovať? Ak nevieme navzájom tolerovať iné názory a múdro si zobrať k srdcu len to, čo nás posunie vpred???
ja si kritiku beriem k srdcu ... ale taku ze mam davat pozor na to ci je zhrbena .. a to som jej este kazala nech sa prihrbi + ako napisal zelineli litanie o kompozicii za to ze niekomu chyba kusok vzduchu pred nou ... uf .. niekedy sa treba na foto divat inak .. nie zaskrtovat si body: kompo, ostrost, retus, orez a podobne, somozrejme ja tolerujem a vazim si vsetky nazory, ak sa kompo niekomu nepaci beriem .. je jasne ze fotka sa niekomu nepaci a paci .. s tym kazda vychadza zo suflika von
Atmosferický náladovkový portrét, páči sa mi komplexne. Nemám výhrady voči kompozícii ani orezu ľakťa, pôobí to na mňa vyvážene. ... ... ... V tomto podaní a prevedení by mi nevadila ani poloha na ľavej strane, takto tu ide o jemné vnesenie nepokoja a nezvyčajnosti do kompozície a tak ako napísal cerwik77, má to za dôsledok pocit, že ide o momentku zachytenú na odchode. Posiľňuje to aj symboliku, ktorú pekne definuje Mieroslav, že nahotu ukrýva a napriek tomu ešte bola v poslednom momen te zachytená. ... ... ... Jediným problémom tu je ako vzdy netolerancia ... tak autorov voči iným názorom, budiž aj menej skúsenýcjh fotografov s menej atmosferickou tvorbou ... ako aj publika, kde si jeden neodpustí kritizovat názor druhého a tretí zas kritizuje tých, čo dajaké názory vôbec napíšu. Bo "treba" len obdivovať a "držať hubu" (preháňam) ... a ja sa pýtam prečo? Načo potom dávať fotku na kritku, načo sa potom vyjadrovať? Ak nevieme navzájom tolerovať iné názory a múdro si zobrať k srdcu len to, čo nás posunie vpred???
ja som nenašiel ani jedno negatívne hodnotenie, len v niektorých smeroch iný pohľad a otázky; ak by bolo staré hodnotenie a neboli by len sedmičky ale aj 5 a 6, tak predsa nepovieš, že tieto body nie sú pochvalou; neber iné názory ako názory proti tvojej tvorbe alebo osobe; naopak, zastavujeme sa tu preto, že nás tvoje foto zaujme a necháme pod ním pár riadkov; "diváci" na iných serveroch sú nekompromisnejší; hodne úspechov
portret je topekny pocnuc prirodzenou krasou modelky ako aj jej vyrazom ale samozrejme aj spracovanim celej prace co sa tyka umiestnenia tiez zastavam nazor ze je dost na kraji a je to skor o pocitoch aj ked tie mozu byt ovplivnene citanim mudrych knih ale v tych sa pise tiez len nieco co preslo dlhodobimy skusenostami a vyvinom trebars aj schopnost vnimat prave taketo veci ludskym okom preto ze tie kompozicne pravidla tiez asi len vznikali prave na zaklade takehoto niecoho ale treba aj podotknut ze kazde pravidla su vytvarane aj preto aby sa porusovali a pri pracach skvelych autoroch sa na to verejnost potom pozera aj inac predsa len ten skuseny autor uz na zaklade svojich skusenosti vie sam zhodnotit co je pripustne a co nie je to presne o tych pocitoch ktore my ako hodnotiaca verejnost nemozeme presne vediet a mnohokrat mozu byt tie pocity vnimania odlisne od autorovych ale polozme si otazku nie je prave toto to co robi kazdu pracu jedinecnou a tak to je aj u tejto
nehovorím, že je to zle, píšem, že by som to dal inak a kladiem otázku prečo to dala tak ako to tam je, hľadam dôvod - pozri môj koment; na čo mi autorka nevie odpovedať - čítaj jej odpoveď, dedukuje, že niečo čítam a ďalej habká; a čítaj čo jej píše Slavmiro;
ked uz oponujes miesto vstrebavania pripomienok a o106 a usilovne dakujes za pozityvne komenty plne testosteronu, dam v ramci zbierania palcov dole zopar dalsich podnetov na vylepsenie:
1) najostrejsie miesto na fotke by malo mat nejaky vyznam. Tu je to hrosia koza na lokti. Dovod?
2) v tomto pohlade, s plecami vytocenymi dopredu prilis vystupuje v chrbtovej casti lopatka. Ako fotograf by si si mala nabuduce lepsie postrazit zhrbenu pozu, typicku caste chybne drzanie tela mladych dievcat, ktore tymto sposobom v puberte maskovali rozvijajucu hrudnu cast..
P.S. Napriek drobnym vyhradam ohladom nie uplne esteticky rozmiestnenym prstom a dalsim dvom pripomienkam vyssie je foto vyborne, hoc nie dokonale a ocenenie foto dna si zasluzi.
Marya,tento komentár ti pri tvojom fotografickom raste,určite viac pomôže ako usmiaty smajlik.
ked uz oponujes miesto vstrebavania pripomienok a o106 a usilovne dakujes za pozityvne komenty plne testosteronu, dam v ramci zbierania palcov dole zopar dalsich podnetov na vylepsenie:
1) najostrejsie miesto na fotke by malo mat nejaky vyznam. Tu je to hrosia koza na lokti. Dovod?
2) v tomto pohlade, s plecami vytocenymi dopredu prilis vystupuje v chrbtovej casti lopatka. Ako fotograf by si si mala nabuduce lepsie postrazit zhrbenu pozu, typicku caste chybne drzanie tela mladych dievcat, ktore tymto sposobom v puberte maskovali rozvijajucu hrudnu cast..
P.S. Napriek drobnym vyhradam ohladom nie uplne esteticky rozmiestnenym prstom a dalsim dvom pripomienkam vyssie je foto vyborne, hoc nie dokonale a ocenenie foto dna si zasluzi.
vďaka za dobre mienené slova; hádam to padne na úrodnú pôdu
ked uz oponujes miesto vstrebavania pripomienok a o106 a usilovne dakujes za pozityvne komenty plne testosteronu, dam v ramci zbierania palcov dole zopar dalsich podnetov na vylepsenie:
1) najostrejsie miesto na fotke by malo mat nejaky vyznam. Tu je to hrosia koza na lokti. Dovod?
2) v tomto pohlade, s plecami vytocenymi dopredu prilis vystupuje v chrbtovej casti lopatka. Ako fotograf by si si mala nabuduce lepsie postrazit zhrbenu pozu, typicku caste chybne drzanie tela mladych dievcat, ktore tymto sposobom v puberte maskovali rozvijajucu hrudnu cast..
P.S. Napriek drobnym vyhradam ohladom nie uplne esteticky rozmiestnenym prstom a dalsim dvom pripomienkam vyssie je foto vyborne, hoc nie dokonale a ocenenie foto dna si zasluzi.
Ad kompozícia: kašľať na pravidlá, ak ide o pocit. Ak by bola modelka vľavo, pôsobila by vyzývavo. Takto svoju nahotu vystavuje, ale súčasne skrýva. V tom je emócia. Napätie aj výzva. Inak vcelku priemerné, ale príjemné foto.
U mna nestatstna kompo. Posobi to na mna, ako keby si za kazdu cenu zachranovala orezom a takto to dopadlo asi najlepsie ako mohlo. Ak by isiel text po lavej strane, este daj daj ,ale pri nepopismenkovanej mi nepripada prirodzena. Cize u mna nie. Asi tak
vcelku to vidím fajn, jediné čo by som na začiatok poopravil, je posunúť modelku na druhú stranu, nech nemá za chrbtom tak veľa miesta, nevidím nato dôvod... a z iného súdka, pekné dievča, keby som nebol ženatý, tak sa budem pokúšať o jej ruku možno aj viac
parada, kompozicne super...kniha mozno kaze dat ju dolava aby mala pred sebou priestor, no ja mam rad ked postavy z obrazu uz "vychadzaju". Posobi to na mna dojmom ako keby si nemala moc cas to vyfotit a bola to nejaka momentka. Ide z toho lepsi pocit, menej strojeny . Casto to pouzivam aj ja
áno máš pravdu, menej strojeno to pôsobí aj pre mňa
portret je topekny pocnuc prirodzenou krasou modelky ako aj jej vyrazom ale samozrejme aj spracovanim celej prace co sa tyka umiestnenia tiez zastavam nazor ze je dost na kraji a je to skor o pocitoch aj ked tie mozu byt ovplivnene citanim mudrych knih ale v tych sa pise tiez len nieco co preslo dlhodobimy skusenostami a vyvinom trebars aj schopnost vnimat prave taketo veci ludskym okom preto ze tie kompozicne pravidla tiez asi len vznikali prave na zaklade takehoto niecoho ale treba aj podotknut ze kazde pravidla su vytvarane aj preto aby sa porusovali a pri pracach skvelych autoroch sa na to verejnost potom pozera aj inac predsa len ten skuseny autor uz na zaklade svojich skusenosti vie sam zhodnotit co je pripustne a co nie je to presne o tych pocitoch ktore my ako hodnotiaca verejnost nemozeme presne vediet a mnohokrat mozu byt tie pocity vnimania odlisne od autorovych ale polozme si otazku nie je prave toto to co robi kazdu pracu jedinecnou a tak to je aj u tejto
parada, kompozicne super...kniha mozno kaze dat ju dolava aby mala pred sebou priestor, no ja mam rad ked postavy z obrazu uz "vychadzaju". Posobi to na mna dojmom ako keby si nemala moc cas to vyfotit a bola to nejaka momentka. Ide z toho lepsi pocit, menej strojeny . Casto to pouzivam aj ja
veľmi pekné, páči sa mi tonalita a ani kompzične mi nevadí, pravidlá su aj na to aby sa porušovali, ide o to ako to forograf cíti a vidí...
súhlasím s tebou pravidlá treba dodržiavat na ceste ,, foto je volná tvorba a neuznávam tu nijaké pravidla každý by mal fotit ako vidí a cíti a nie ako určujú pravidla z pred sto rokov hlavne čo sa tika kompozície....
Kompozícia je niečo, čo by sa malo, ale i nemusí sa dodržiavať... Pravidlá sa občas porušujú, keby bola vľavo a viac miesta by bolo vpravo, nenašlo by sa zas niečo iné...? Každopádne to bol možno práve v tom momente, kedy na okamih zastala v okne, pozrela sa, a išla ďalej -takto mi to pasuje.
nič viac nič menej, ja to cítim naopak, tak preto sa pýtam, či aj nejaký iný zmysel, ale odpoveď ako na ephote, lebo...
portret je topekny pocnuc prirodzenou krasou modelky ako aj jej vyrazom ale samozrejme aj spracovanim celej prace co sa tyka umiestnenia tiez zastavam nazor ze je dost na kraji a je to skor o pocitoch aj ked tie mozu byt ovplivnene citanim mudrych knih ale v tych sa pise tiez len nieco co preslo dlhodobimy skusenostami a vyvinom trebars aj schopnost vnimat prave taketo veci ludskym okom preto ze tie kompozicne pravidla tiez asi len vznikali prave na zaklade takehoto niecoho ale treba aj podotknut ze kazde pravidla su vytvarane aj preto aby sa porusovali a pri pracach skvelych autoroch sa na to verejnost potom pozera aj inac predsa len ten skuseny autor uz na zaklade svojich skusenosti vie sam zhodnotit co je pripustne a co nie je to presne o tych pocitoch ktore my ako hodnotiaca verejnost nemozeme presne vediet a mnohokrat mozu byt tie pocity vnimania odlisne od autorovych ale polozme si otazku nie je prave toto to co robi kazdu pracu jedinecnou a tak to je aj u tejto
Wau, tak to je iná liga. Je tam ženská krása, prirodzenosť, zmyselnosť. Na druhej strane súhlasím so Saifim , trocha mi prekáža natlačenie modelky vpravo a nemá to nič spoločné s múdrymi knihami, ide proste o pocit. Ale je prirodzené, že každý to môže cítiť inak.
povedal by som, že viac by som ju dal vľavo, aby nevychádzala z obrazu a viac miesta mala pred sebou ako za chrbátom; ale asi si mala dôvod je takto dať, aký ?
zdravim, a to uz preco? lebo tak pisu v knihach? alebo je to najcastejsia kompozicia? ja to citim takto ..
povedal by som, že viac by som ju dal vľavo, aby nevychádzala z obrazu a viac miesta mala pred sebou ako za chrbátom; ale asi si mala dôvod je takto dať, aký ?
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších... ... ...
Ty si tak ci tak vyhranena a vyspela autorka, nepotrebujes radit. Mozes sa povzniest s kludom nad ine nazory, aj ked ti nesedia, nech sa tykaju cohokolvek. Su primerane urovni divakov. Staci sa podakovat ze sa vyjadrili a ak ta dajaky nazor vazne oslovi, pouvazujes len nad nim. Skoda sa rozculovat, vsetci sa vyvijame, nikto nebude na tvoj obraz pozerat rovnako ako ty, nema tvoje skusene a citlive oci
... ... ...
V tomto podaní a prevedení by mi nevadila ani poloha na ľavej strane, takto tu ide o jemné vnesenie nepokoja a nezvyčajnosti do kompozície a tak ako napísal cerwik77, má to za dôsledok pocit, že ide o momentku zachytenú na odchode. Posiľňuje to aj symboliku, ktorú pekne definuje Mieroslav, že nahotu ukrýva a napriek tomu ešte bola v poslednom momen te zachytená.
... ... ...
Jediným problémom tu je ako vzdy netolerancia ... tak autorov voči iným názorom, budiž aj menej skúsenýcjh fotografov s menej atmosferickou tvorbou ... ako aj publika, kde si jeden neodpustí kritizovat názor druhého a tretí zas kritizuje tých, čo dajaké názory vôbec napíšu. Bo "treba" len obdivovať a "držať hubu" (preháňam) ... a ja sa pýtam prečo? Načo potom dávať fotku na kritku, načo sa potom vyjadrovať? Ak nevieme navzájom tolerovať iné názory a múdro si zobrať k srdcu len to, čo nás posunie vpred???
... ... ...
V tomto podaní a prevedení by mi nevadila ani poloha na ľavej strane, takto tu ide o jemné vnesenie nepokoja a nezvyčajnosti do kompozície a tak ako napísal cerwik77, má to za dôsledok pocit, že ide o momentku zachytenú na odchode. Posiľňuje to aj symboliku, ktorú pekne definuje Mieroslav, že nahotu ukrýva a napriek tomu ešte bola v poslednom momen te zachytená.
... ... ...
Jediným problémom tu je ako vzdy netolerancia ... tak autorov voči iným názorom, budiž aj menej skúsenýcjh fotografov s menej atmosferickou tvorbou ... ako aj publika, kde si jeden neodpustí kritizovat názor druhého a tretí zas kritizuje tých, čo dajaké názory vôbec napíšu. Bo "treba" len obdivovať a "držať hubu" (preháňam) ... a ja sa pýtam prečo? Načo potom dávať fotku na kritku, načo sa potom vyjadrovať? Ak nevieme navzájom tolerovať iné názory a múdro si zobrať k srdcu len to, čo nás posunie vpred???
... ... ...
V tomto podaní a prevedení by mi nevadila ani poloha na ľavej strane, takto tu ide o jemné vnesenie nepokoja a nezvyčajnosti do kompozície a tak ako napísal cerwik77, má to za dôsledok pocit, že ide o momentku zachytenú na odchode. Posiľňuje to aj symboliku, ktorú pekne definuje Mieroslav, že nahotu ukrýva a napriek tomu ešte bola v poslednom momen te zachytená.
... ... ...
Jediným problémom tu je ako vzdy netolerancia ... tak autorov voči iným názorom, budiž aj menej skúsenýcjh fotografov s menej atmosferickou tvorbou ... ako aj publika, kde si jeden neodpustí kritizovat názor druhého a tretí zas kritizuje tých, čo dajaké názory vôbec napíšu. Bo "treba" len obdivovať a "držať hubu" (preháňam) ... a ja sa pýtam prečo? Načo potom dávať fotku na kritku, načo sa potom vyjadrovať? Ak nevieme navzájom tolerovať iné názory a múdro si zobrať k srdcu len to, čo nás posunie vpred???
1) najostrejsie miesto na fotke by malo mat nejaky vyznam. Tu je to hrosia koza na lokti. Dovod?
2) v tomto pohlade, s plecami vytocenymi dopredu prilis vystupuje v chrbtovej casti lopatka. Ako fotograf by si si mala nabuduce lepsie postrazit zhrbenu pozu, typicku caste chybne drzanie tela mladych dievcat, ktore tymto sposobom v puberte maskovali rozvijajucu hrudnu cast..
P.S. Napriek drobnym vyhradam ohladom nie uplne esteticky rozmiestnenym prstom a dalsim dvom pripomienkam vyssie je foto vyborne, hoc nie dokonale a ocenenie foto dna si zasluzi.
1) najostrejsie miesto na fotke by malo mat nejaky vyznam. Tu je to hrosia koza na lokti. Dovod?
2) v tomto pohlade, s plecami vytocenymi dopredu prilis vystupuje v chrbtovej casti lopatka. Ako fotograf by si si mala nabuduce lepsie postrazit zhrbenu pozu, typicku caste chybne drzanie tela mladych dievcat, ktore tymto sposobom v puberte maskovali rozvijajucu hrudnu cast..
P.S. Napriek drobnym vyhradam ohladom nie uplne esteticky rozmiestnenym prstom a dalsim dvom pripomienkam vyssie je foto vyborne, hoc nie dokonale a ocenenie foto dna si zasluzi.
1) najostrejsie miesto na fotke by malo mat nejaky vyznam. Tu je to hrosia koza na lokti. Dovod?
2) v tomto pohlade, s plecami vytocenymi dopredu prilis vystupuje v chrbtovej casti lopatka. Ako fotograf by si si mala nabuduce lepsie postrazit zhrbenu pozu, typicku caste chybne drzanie tela mladych dievcat, ktore tymto sposobom v puberte maskovali rozvijajucu hrudnu cast..
P.S. Napriek drobnym vyhradam ohladom nie uplne esteticky rozmiestnenym prstom a dalsim dvom pripomienkam vyssie je foto vyborne, hoc nie dokonale a ocenenie foto dna si zasluzi.
a z iného súdka, pekné dievča, keby som nebol ženatý, tak sa budem pokúšať o jej ruku možno aj viac