....

Tiez mam mesiac. Ani neviem preco som si myslel,ze tam bude treba dlhsiu uzavierku a stativ No opak je pravdou a po experimentovani som zistil,ze tam vlastne ani stativ nepotrebujes. Mne osobne sa mesiac viac paci ked nie je uplny spln.

Tak potom musíš použíť samospúšť, to pri takomto fotení určite, ak máš statív s platosvou hlavou tak pozor na aký koľvek pohyb ak fotíš do diaľky tak aj úplne nepatrný pohyb vadí. Pohyb vyvolávaš už samotným stlačením spúšte, určite by som použil rýchlejšiu uzavierku a ešte pozor na oblaky ktoré nevidíš v noci ale sú tam a vtedy môžeš ostriť koľko chceš, nezaostríš. Ostriť určite manualne, možno najlepšie cez živý náhľad. PS: ak vidíš niekde super fotku mesiaca, tak je to fotka vyrobená z video záznamu, alebo z viacerých fotiek, nestrácaj nádej, pokračuj, myslím že aj ja mám fotku mesiaca medzi mojími fotkami, tá je z jednoho záberu a tiež výrez, skús aspoň takú

Praveze pouzila :/

že si ani len nepoužila statív?

pardon zena...

kup si teleskop aj za 100 eur a urobis 100 nasobne lepsiu

urcite nie vhodne sklo.... ja ho fotim tisickou a az potom ma kresbu

Načo dávaš podpis, keď sama hovoríš, že sa ti to až tak nevydarilo?
55-250 je vcelku pekné sklo a toto je výsledok chybného zaostrenia a nie skla. Daj si fotak na stativ, cez live view daj najväčšie priblíženie a manuálne ostri.
Seťákom sotva spravíš lepšiu fotku, pretože výrez je výrez. Skús si to a uvidíš.

No ja viem.... Ten podpis mi prislo zbytocne davat inde, kedze by sa dal velmi lahko odstranit. Skusala som sa pohrat aj so stativom, ale ostrosti to nepomohlo :/ Tento objetkiv nemam rada, ale iny v tomto rozsahu zatial nemam, cize s tym nic nespravim. Trufam si povedat, ze keby to cvaknem zakladnym setakom 18-55 tak by bol ten viacnasobny vyrez (alebo ako to nazvat) porovnatelny, ked nie lepsi....

chlape to jr dost bieda

mesiac je neostrý, a keďže je to výrez, je to vidno ešte viac. A ešte podpis rovno na mesiaci...hm...