kokkinos

Tvoj nazor beriem ako som povedal fotka sa mi pacila. Dal som ti aj laik. Tak isto som ti napisal aj moj nazor, mozes ho zobrat na vedomie alebo nie. Kazdopadne fotku si dala na kritiku takze neviem potom na co zverejnujes fotografie ked ta neuzaujima nazor niekoho ineho. Co sa tyka mojich fotografii, ked budem chciet poznat nazor niekoho ineho na ephote na moju fotografiu tak fotku zverejnim momentalne si nemyslim ze by to bolo pre moje fotografie prinosom. Fotenie ma nezivy a je to cisto iba moja zaluba a robim to hlavne pre seba a mojich blizkych.

vdaka kvalita asi nie je preto dost dobra bo som preposlala mensi format,aby nikto nezneuzival fotku! kompozicia je na mne,dala som na pocity su ako klon pre mna...fantazia medze nema...rada by som videla dake tvoje fotky ,ked si taky expert!!! prajem pekny den...

Pod technickou kvalitou som skor myslel ostrost zaberu. Cele je to akosi rozmazane a farby posobia na mna trochu neprirodzene. Nastavenia ako si opisala tak nevadia. Este mozno malickosti teraz ke sa na to opakovane pozeram. Tak tie tri okna v pozadi odputavauju pozornost od toho co bolo zamerom kompozicie. A svetlo ktore zasahuje prave oko modelky mohlo byt jemne vysie aby viac poodhalilo druhe oko modelky a dalo vyniknut viac poze co myslim mohlo byt lahko dosiahnulelne keby modelka otocila hlavu mierne do prava z jej pohladu. Plus mozno by som to skusil bez zadnej modelky pretoze tiene dopaduju uplne inak co kazi pocit opakovatelnosti.
Skusil som len tak narychlo spackat mensiu montaz v snagite tak to prosim ber s rezervou: https://www.fotoskladnik.cz/upload/original/145654062013-Obrazok.jpg

co tym myslis podla technickej stranke prosim ta ?
Settings: 1/400 ƒ/11 ISO 400 25 mm taketo bolo nadstavenie...co viac treba aby bola foto dna...rada by som sa dozvedela? dakujem !!!

Fotka ma dobru myslienku aj napadite prevedenie , keby po tecnickej stranke nezaostavala mohla by to byt aj foto dna.