mňa táto úprava rozhodne zaujala a vôbec mi nevadí, že je "pluginová" ... hlavný je v tomto prípade výsledok a ten je rozhodne viac než zaujímavý... páči sa mi kompozícia, kresba a tiež tlmená farebnosť
Ďakujem Martin za vyjadrenie názoru... Osobne sa tiež domnievam, že digitálny záber je len polotovar, ktorý potrebuje upraviť. Kto to nevie robiť, alebo to odsudzje, ten nech nefotí digitálne... alebo nech si počká na techniku, ktorá snáď raz bude taká dokonalá, že bude vidieť lepšie ako naše oči...
Som rád, že si si všimol tlmenú farebnosť a že sa na to dívaš pozitívne...
Ináč, mam stejný objektív Nikkor a pekné rozostrenie sa mi tiež nedarilo z uvedených dôvodov, tak som zohnal redukciu na svoj starý 50mm M42 obj z fotaku Praktica a mám o zábavku postaráno , tam to rozostrenie na clone 1,8 je už iná káva
Ďakujem Honzo - a som rád, že sa práve s tebou s názorom na suchú trávu vs. poniklece zhodneme...
Čo sa týka objektívov - venoval mi dobrý priateľ zo Zvolena filmovú zrkadlovku Nikon s niekoľkými objektívni, tak sa chystám pri najbližšom fotení ich otestovať... a je tam oi. aj pevná 50-ka s clonou 1,4, čo by mohlo tiež dávať pekné pozadie...
Ináč, mam stejný objektív Nikkor a pekné rozostrenie sa mi tiež nedarilo z uvedených dôvodov, tak som zohnal redukciu na svoj starý 50mm M42 obj z fotaku Praktica a mám o zábavku postaráno , tam to rozostrenie na clone 1,8 je už iná káva
mňa táto úprava rozhodne zaujala a vôbec mi nevadí, že je "pluginová" ... hlavný je v tomto prípade výsledok a ten je rozhodne viac než zaujímavý... páči sa mi kompozícia, kresba a tiež tlmená farebnosť
ak mám problém niečo rozmazať v popredí, najprv povytŕham zopár stebiel, ktoré ma vyslovene rušia, a ak ani to nepomôže, skúsim položiť pred objektív nejaký suchý list alebo zopár stebiel (aby to pasovalo farebne). Samozrejme by som fotil úplne od zeme (neviem ako to bolo tu) . To s tými poniklecmi môže byť pravda veru, ale zase ani tu nie sú všetky až také vysoke (fotil som aj také čo "sedeli" na zemi a stonky nebolo vidno skoro vôbec...), ale je to predsa ťažšie
No... presne. Na toto som myslel. Tie "naše" sú také prízemnejšie, stonka je krátka a hrubšia. Oni síce ako starnú, tak sa vytiahnu vyššie, ale vtedy sú už kvety zvädlé a teda nefotiteľné... Taký kvietok je ako modelka...
...len treba trochu okolie prispôsobiť... No dobre, ale AKO...?
Tie poniklece rastú v suchej tráve, to ju mám vyšklbať až na koreň...? Mne osobne poniklece a suchá tráva idú k sebe tak nejako prirodzene... navyše, tie "naše" podtatranské poniklece sú také nižšie a mohutnejšie, než tie, čo rastú napr. na Devíne a ktoré fotíš ty. Tam pri tých vyšších kvietkoch sa to dá lepšie eliminovať...
ak mám problém niečo rozmazať v popredí, najprv povytŕham zopár stebiel, ktoré ma vyslovene rušia, a ak ani to nepomôže, skúsim položiť pred objektív nejaký suchý list alebo zopár stebiel (aby to pasovalo farebne). Samozrejme by som fotil úplne od zeme (neviem ako to bolo tu) . To s tými poniklecmi môže byť pravda veru, ale zase ani tu nie sú všetky až také vysoke (fotil som aj také čo "sedeli" na zemi a stonky nebolo vidno skoro vôbec...), ale je to predsa ťažšie
Umelé rozblurovanie je dosť nápadné pri 200mm by to však malo dávať celkom fajn rozostrenie (aj pri menej otvorených clonách) len treba trochu okolie prispôsobiť...
...len treba trochu okolie prispôsobiť... No dobre, ale AKO...?
Tie poniklece rastú v suchej tráve, to ju mám vyšklbať až na koreň...? Mne osobne poniklece a suchá tráva idú k sebe tak nejako prirodzene... navyše, tie "naše" podtatranské poniklece sú také nižšie a mohutnejšie, než tie, čo rastú napr. na Devíne a ktoré fotíš ty. Tam pri tých vyšších kvietkoch sa to dá lepšie eliminovať...
Umelé rozblurovanie je dosť nápadné pri 200mm by to však malo dávať celkom fajn rozostrenie (aj pri menej otvorených clonách) len treba trochu okolie prispôsobiť...
Fajn, Stano okolie este nejako bluruješ ci ti to hadže na 5,4 taký bokeh ? Farebne i kompozicne podarenô !
Ďakujem Peter... Nie, moje sklo, ktoré ani zďaleka nepatrí medzi najlepšie, takéto rozmazanie nevie dosiahnúť... Preto som skúsil nový plugin, kde si navolíš požadovaný objektív, priradíš mu clonu a ono to potom takto nejako "pomajstruje"...
Tak táto foto ma osobne moc nezaujala. Nie je zlá, ale pôsbí na mňa príliš bežne. Chýba mi zaujímavejšie svetlo, vadí neprirodzené umelé rozmazanie. Predchádzajúce sa mi páčili viac.
Úplne stačí, že zaujala mňa... Súhlasím - kompozícia bežná, ale úprava u tohto žánru až taká bežná nie je, preto som si zaexperimentoval. Rozmazanie je spôsobené novým pluginom, ktorý imituje vysokosvetelné objektívy - v tomto prípade clonu 2,0... moje sklíčko dá pri dlhom ohnisku len 5,4...
A keď sa ti predchádzajúce páčili viac, mohol si prísť pochváliť... potešilo by...
Tak táto foto ma osobne moc nezaujala. Nie je zlá, ale pôsbí na mňa príliš bežne. Chýba mi zaujímavejšie svetlo, vadí neprirodzené umelé rozmazanie. Predchádzajúce sa mi páčili viac.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchĎakujem Kvetka...
tlmená farebnosť
Osobne sa tiež domnievam, že digitálny záber je len polotovar, ktorý potrebuje upraviť. Kto to nevie robiť, alebo to odsudzje, ten nech nefotí digitálne... alebo nech si počká na techniku, ktorá snáď raz bude taká dokonalá, že bude vidieť lepšie ako naše oči...
Som rád, že si si všimol tlmenú farebnosť a že sa na to dívaš pozitívne...
Ináč, mam stejný objektív Nikkor a pekné rozostrenie sa mi tiež nedarilo z uvedených dôvodov, tak som zohnal redukciu na svoj starý 50mm M42 obj z fotaku Praktica a mám o zábavku postaráno , tam to rozostrenie na clone 1,8 je už iná káva
Čo sa týka objektívov - venoval mi dobrý priateľ zo Zvolena filmovú zrkadlovku Nikon s niekoľkými objektívni, tak sa chystám pri najbližšom fotení ich otestovať... a je tam oi. aj pevná 50-ka s clonou 1,4, čo by mohlo tiež dávať pekné pozadie...
Ináč, mam stejný objektív Nikkor a pekné rozostrenie sa mi tiež nedarilo z uvedených dôvodov, tak som zohnal redukciu na svoj starý 50mm M42 obj z fotaku Praktica a mám o zábavku postaráno , tam to rozostrenie na clone 1,8 je už iná káva
tlmená farebnosť
To s tými poniklecmi môže byť pravda veru, ale zase ani tu nie sú všetky až také vysoke (fotil som aj také čo "sedeli" na zemi a stonky nebolo vidno skoro vôbec...), ale je to predsa ťažšie
Taký kvietok je ako modelka...
No dobre, ale AKO...?
Tie poniklece rastú v suchej tráve, to ju mám vyšklbať až na koreň...? Mne osobne poniklece a suchá tráva idú k sebe tak nejako prirodzene... navyše, tie "naše" podtatranské poniklece sú také nižšie a mohutnejšie, než tie, čo rastú napr. na Devíne a ktoré fotíš ty. Tam pri tých vyšších kvietkoch sa to dá lepšie eliminovať...
To s tými poniklecmi môže byť pravda veru, ale zase ani tu nie sú všetky až také vysoke (fotil som aj také čo "sedeli" na zemi a stonky nebolo vidno skoro vôbec...), ale je to predsa ťažšie
No dobre, ale AKO...?
Tie poniklece rastú v suchej tráve, to ju mám vyšklbať až na koreň...? Mne osobne poniklece a suchá tráva idú k sebe tak nejako prirodzene... navyše, tie "naše" podtatranské poniklece sú také nižšie a mohutnejšie, než tie, čo rastú napr. na Devíne a ktoré fotíš ty. Tam pri tých vyšších kvietkoch sa to dá lepšie eliminovať...
Nie, moje sklo, ktoré ani zďaleka nepatrí medzi najlepšie, takéto rozmazanie nevie dosiahnúť... Preto som skúsil nový plugin, kde si navolíš požadovaný objektív, priradíš mu clonu a ono to potom takto nejako "pomajstruje"...
Súhlasím - kompozícia bežná, ale úprava u tohto žánru až taká bežná nie je, preto som si zaexperimentoval. Rozmazanie je spôsobené novým pluginom, ktorý imituje vysokosvetelné objektívy - v tomto prípade clonu 2,0... moje sklíčko dá pri dlhom ohnisku len 5,4...
A keď sa ti predchádzajúce páčili viac, mohol si prísť pochváliť... potešilo by...