Milé feministky. To nebol útok na ženu fotografku. To vôbec nebol útok. Nič som neprerábal, nič som nemanipuloval. Pozorne som si prezrel "Katku" a nadobudol dojem, že vzhľadom k použitej technike sa v snímku nachádzajú rezervy. Takže UKÁZAL SOM jej ako by to "tiež" (a milión iných, kreatívnejších spôsobov, na ktoré už nemám bunky) - mohlo vyzerať. Pozrel som si "kvaltinka" galériu a našiel som bez námahy ďalšiu a ešte iné, ktoré mne (a asi iba mne?) povedali, že svoju pozornosť triešti a utápa v nepodstatných rušivých detailoch, prvkoch. Pritom si myslím, že má na to, robiť čistú fotografiu. Neopíjajte sa lacným umením, kvázi umením. Napríklad :
https://www.flickr.com/photos/zuzananz
- máš tu plno snímkov : "neviemsivybraťktorýjelepší" a "babyfotky" obalené v gýči. "ZuziNZ", vieš akú mi dalo robotu zbaviť druhého snímku toho odrazu skla, ktorý rušil zobrazenie objektu? Prezerám Tvoje fotky a nemôžem sa zbaviť dojmu, že práve takéto fotografky vniesli do fotografie amaterizmus vo výsledkoch a nízku úroveň, fotenie zadarmo a dojem, že fotiť je jednoduché a nič o tom nevedieť je COOL, vinetácia je umelecký prvok. Pozri tu (a zámerne neukazujem, ako to MALO vyzerať)
- stredová kompozícia bez rozmyslu a bez dôvodu na prvom snímku a rez cez takmer kolená - na prvom snímku a k druhému snímku zase musím vytknúť stredovú kompozíciu a čudné orámovanie halúzkami rozkvitnutého stromu. Ak to má byť použitie popredia, tak práca, či skôr nepráca s hĺbkou ostrosti to dostala do roviny, že len logika mi vraví, že to sú kvety stromu. Nemôže (nemá!) Ti len tak odnikiaľ sa v obraze objaviť niečo, "akožepoužitepopredia" pre zvýraznenie priestoru?... To by Ti krajinkári vysvelili lepšie. Všimol si niekto okrem mňa, že tí tu majú oveľa lepšiu a vyššiu úroveň ako napríklad portrétisti? Asi preto, že krajina za fotenie neplatí a tak fotografi "krajniek" tieto fotia z lásky. Možno k prírode, možno k fotografii.
Posudzovať človeka a zaradiť ho do skupiny, je jedno či politického, náboženského, sociálneho alebo akéhokoľvek iného hnutia, na základe prvotného príspevku je odraz samotnej osoby a jeho nátury. Komunikácia tvoja vlastná svedčí o človeku bez schopnosti rozumnej diskusie a podnetnej debaty. Použitie bežne dostupných informácii a fotografií na nete ti dalo možnosť kontrovať urážlivým spôsobom. Rozbor mojich fotiek, ktoré ani nie sú na tomto fóre (zas si si dovolil stiahnuť niečo, načo si nemal súhlas, nelogická bezočivosť a arogancia ) a tvoje názory na moje porfolium ma nezaujímajú, tvoj názor má úroveň vypočítavého "rozumkára" z minulého storočia a zas je to len dôkaz toho, že indiviíduum ako ty, má osobný problém, ktorý si kompenzuje napr. aj týmto spôsobom na internetovom poli. Našťastie je dovolené komponovať, exponovať, ostriť, používať hĺbku ostrosti a editovť spôsobom sebe vlastným, inak by tu boli skvosty tebe podobné a originalitu by mohli zotrieť zo zemského povrchu.
Laci mna tesi len jedno, ze na moje fotografie ma celkom iny nazor Robert Vano, snad to, ze som ho zaujala o niecom vypoveda: https://robertvanogallery.com/janka-kvaltinova-na-svadbach-milujem-ze-z-nich-sala-neha-a-laska/
Áno, Robert Vano je čistý "výtvarník.." Jeho názory na technickú stránku fotografie...však asi vieš.. Každopádne sa Ti ospravedlňujem - ty nie si tá, ktorú by som mal kritizovať. V kontexte svadobnej fotografie tá snímka skrz sklo vyznieva ináč.
Milé feministky. To nebol útok na ženu fotografku. To vôbec nebol útok. Nič som neprerábal, nič som nemanipuloval. Pozorne som si prezrel "Katku" a nadobudol dojem, že vzhľadom k použitej technike sa v snímku nachádzajú rezervy. Takže UKÁZAL SOM jej ako by to "tiež" (a milión iných, kreatívnejších spôsobov, na ktoré už nemám bunky) - mohlo vyzerať. Pozrel som si "kvaltinka" galériu a našiel som bez námahy ďalšiu a ešte iné, ktoré mne (a asi iba mne?) povedali, že svoju pozornosť triešti a utápa v nepodstatných rušivých detailoch, prvkoch. Pritom si myslím, že má na to, robiť čistú fotografiu. Neopíjajte sa lacným umením, kvázi umením. Napríklad :
https://www.flickr.com/photos/zuzananz
- máš tu plno snímkov : "neviemsivybraťktorýjelepší" a "babyfotky" obalené v gýči. "ZuziNZ", vieš akú mi dalo robotu zbaviť druhého snímku toho odrazu skla, ktorý rušil zobrazenie objektu? Prezerám Tvoje fotky a nemôžem sa zbaviť dojmu, že práve takéto fotografky vniesli do fotografie amaterizmus vo výsledkoch a nízku úroveň, fotenie zadarmo a dojem, že fotiť je jednoduché a nič o tom nevedieť je COOL, vinetácia je umelecký prvok. Pozri tu (a zámerne neukazujem, ako to MALO vyzerať)
- stredová kompozícia bez rozmyslu a bez dôvodu na prvom snímku a rez cez takmer kolená - na prvom snímku a k druhému snímku zase musím vytknúť stredovú kompozíciu a čudné orámovanie halúzkami rozkvitnutého stromu. Ak to má byť použitie popredia, tak práca, či skôr nepráca s hĺbkou ostrosti to dostala do roviny, že len logika mi vraví, že to sú kvety stromu. Nemôže (nemá!) Ti len tak odnikiaľ sa v obraze objaviť niečo, "akožepoužitepopredia" pre zvýraznenie priestoru?... To by Ti krajinkári vysvelili lepšie. Všimol si niekto okrem mňa, že tí tu majú oveľa lepšiu a vyššiu úroveň ako napríklad portrétisti? Asi preto, že krajina za fotenie neplatí a tak fotografi "krajniek" tieto fotia z lásky. Možno k prírode, možno k fotografii.
Laci mna tesi len jedno, ze na moje fotografie ma celkom iny nazor Robert Vano, snad to, ze som ho zaujala o niecom vypoveda: https://robertvanogallery.com/janka-kvaltinova-na-svadbach-milujem-ze-z-nich-sala-neha-a-laska/
Milé feministky. To nebol útok na ženu fotografku. To vôbec nebol útok. Nič som neprerábal, nič som nemanipuloval. Pozorne som si prezrel "Katku" a nadobudol dojem, že vzhľadom k použitej technike sa v snímku nachádzajú rezervy. Takže UKÁZAL SOM jej ako by to "tiež" (a milión iných, kreatívnejších spôsobov, na ktoré už nemám bunky) - mohlo vyzerať. Pozrel som si "kvaltinka" galériu a našiel som bez námahy ďalšiu a ešte iné, ktoré mne (a asi iba mne?) povedali, že svoju pozornosť triešti a utápa v nepodstatných rušivých detailoch, prvkoch. Pritom si myslím, že má na to, robiť čistú fotografiu. Neopíjajte sa lacným umením, kvázi umením. Napríklad :
https://www.flickr.com/photos/zuzananz
- máš tu plno snímkov : "neviemsivybraťktorýjelepší" a "babyfotky" obalené v gýči. "ZuziNZ", vieš akú mi dalo robotu zbaviť druhého snímku toho odrazu skla, ktorý rušil zobrazenie objektu? Prezerám Tvoje fotky a nemôžem sa zbaviť dojmu, že práve takéto fotografky vniesli do fotografie amaterizmus vo výsledkoch a nízku úroveň, fotenie zadarmo a dojem, že fotiť je jednoduché a nič o tom nevedieť je COOL, vinetácia je umelecký prvok. Pozri tu (a zámerne neukazujem, ako to MALO vyzerať)
- stredová kompozícia bez rozmyslu a bez dôvodu na prvom snímku a rez cez takmer kolená - na prvom snímku a k druhému snímku zase musím vytknúť stredovú kompozíciu a čudné orámovanie halúzkami rozkvitnutého stromu. Ak to má byť použitie popredia, tak práca, či skôr nepráca s hĺbkou ostrosti to dostala do roviny, že len logika mi vraví, že to sú kvety stromu. Nemôže (nemá!) Ti len tak odnikiaľ sa v obraze objaviť niečo, "akožepoužitepopredia" pre zvýraznenie priestoru?... To by Ti krajinkári vysvelili lepšie. Všimol si niekto okrem mňa, že tí tu majú oveľa lepšiu a vyššiu úroveň ako napríklad portrétisti? Asi preto, že krajina za fotenie neplatí a tak fotografi "krajniek" tieto fotia z lásky. Možno k prírode, možno k fotografii.
Kazdy ma iny pohlad na fotku.. A kazdy ma inu predstavu o tom, ako maju jeho fotky vyzerat a iny postproces. Prerabat fotky druhych aby to bolo podla neho to prave- tade cesta nevedie.
Ahoj - dúfam, že pochopíš správne, čo som fotkami dole chcel povedať. Podľa mňa je v Tebe veľký potenciál, ale mrháš ním. Odvádzaš vlastnú pozornosť od objektu lacnými efektami, kvázi umením. Technika potom zaostáva za tvojimi možnosťami, ktoré Ti dáva. Rám obrazu tvorený rámom? 100x videné inde - prevedené tamtiež. Priehľad cez sklo? Super styling a krásu baby Ti to iba pokazilo. Toto (portrét) je tvoja interpretácia. Ty dievča vidíš krajšie, zaujímavejšie, iné skrz - sklo, ktoré Ti do obrazu pridá iba odlesk, znížený kontrast? To je lacné a Ty máš na viac, baby si vyberáš dobre, zaujímavé sú dosť aj bez toho okolo. Choď "na ne", k "nim". Dnešné foto dňa má na D800 dosť málo kresby vo vlasoch, kam dopadá tieň - pritom jeden z najepších dynamických rozsahov. Využi techniku, inak ona zneužije Teba. Farby!! Línie. Očistiť od zbytočností. Tieto fotky môžu, smú byť a sú manipulované. Využívaj tie možnosti. Fotky dole sú ukážka toho, čo v nich vidím ja. poviem Ti - málo úprav a "TO BY BOLO PORTFÓLIO!"
je zaujímavé sledovať nesúrodý písomný balast s prídavkom vizuálnej "opravy" fotografií autora, na ktoré ti (predpokladám) nedala súhlas. konštruktívne rady (ak to bol vôbec úmysel) v tvojom podaní znejú ako rešerš z biblie skautov -fotografov. Začiatok tvojho príspevku hovorí za všetko, "ak pochopíš správne, čo som chcel povedať" výrazy ako mrhanie, lacné, pokaziť, zneužiť, zbytočnosti nie sú adekvátne na chápanie fotografickej rady . Tvoja vlastná manipulácia fotiek znížila ich úroveň do súťaže na paródiu do 25 časti Twilight ságy a na Moulin Rouge do Hornej Dolnej a vytvarovať samotného autora do pozície, "takto by si to mal robiť, inak z teba nič nebude" je zabíjanie kreativiti, fotografického videnia, vlastného prejavu, rukopisu samotnej autorky. Som sa rozpísala...aj keď prvý moment po prečítaní tvojho komentu, bolo len jednoduché a možno aj viac vhodné "WTF?"
Ahoj - dúfam, že pochopíš správne, čo som fotkami dole chcel povedať. Podľa mňa je v Tebe veľký potenciál, ale mrháš ním. Odvádzaš vlastnú pozornosť od objektu lacnými efektami, kvázi umením. Technika potom zaostáva za tvojimi možnosťami, ktoré Ti dáva. Rám obrazu tvorený rámom? 100x videné inde - prevedené tamtiež. Priehľad cez sklo? Super styling a krásu baby Ti to iba pokazilo. Toto (portrét) je tvoja interpretácia. Ty dievča vidíš krajšie, zaujímavejšie, iné skrz - sklo, ktoré Ti do obrazu pridá iba odlesk, znížený kontrast? To je lacné a Ty máš na viac, baby si vyberáš dobre, zaujímavé sú dosť aj bez toho okolo. Choď "na ne", k "nim". Dnešné foto dňa má na D800 dosť málo kresby vo vlasoch, kam dopadá tieň - pritom jeden z najepších dynamických rozsahov. Využi techniku, inak ona zneužije Teba. Farby!! Línie. Očistiť od zbytočností. Tieto fotky môžu, smú byť a sú manipulované. Využívaj tie možnosti. Fotky dole sú ukážka toho, čo v nich vidím ja. poviem Ti - málo úprav a "TO BY BOLO PORTFÓLIO!"
Zda sa mi to, alebo do pozadia bola pridana textura? Na jednej strane mi logika hovori ze musi byt totalne mimo hlbky ostrosti, na druhej strane su tam vidiet detaily. Je to dost zaujimavy prvok, robi to fotku netradicnou
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchPozrel som si "kvaltinka" galériu a našiel som bez námahy ďalšiu a ešte iné, ktoré mne (a asi iba mne?) povedali, že svoju pozornosť triešti a utápa v nepodstatných rušivých detailoch, prvkoch. Pritom si myslím, že má na to, robiť čistú fotografiu.
Neopíjajte sa lacným umením, kvázi umením. Napríklad :
https://www.flickr.com/photos/zuzananz
- máš tu plno snímkov : "neviemsivybraťktorýjelepší" a "babyfotky" obalené v gýči.
"ZuziNZ", vieš akú mi dalo robotu zbaviť druhého snímku toho odrazu skla, ktorý rušil zobrazenie objektu? Prezerám Tvoje fotky a nemôžem sa zbaviť dojmu, že práve takéto fotografky vniesli do fotografie amaterizmus vo výsledkoch a nízku úroveň, fotenie zadarmo a dojem, že fotiť je jednoduché a nič o tom nevedieť je COOL, vinetácia je umelecký prvok. Pozri tu (a zámerne neukazujem, ako to MALO vyzerať)
- stredová kompozícia bez rozmyslu a bez dôvodu na prvom snímku a rez cez takmer kolená - na prvom snímku a k druhému snímku zase musím vytknúť stredovú kompozíciu a čudné orámovanie halúzkami rozkvitnutého stromu. Ak to má byť použitie popredia, tak práca, či skôr nepráca s hĺbkou ostrosti to dostala do roviny, že len logika mi vraví, že to sú kvety stromu. Nemôže (nemá!) Ti len tak odnikiaľ sa v obraze objaviť niečo, "akožepoužitepopredia" pre zvýraznenie priestoru?... To by Ti krajinkári vysvelili lepšie. Všimol si niekto okrem mňa, že tí tu majú oveľa lepšiu a vyššiu úroveň ako napríklad portrétisti? Asi preto, že krajina za fotenie neplatí a tak fotografi "krajniek" tieto fotia z lásky. Možno k prírode, možno k fotografii.
Každopádne sa Ti ospravedlňujem - ty nie si tá, ktorú by som mal kritizovať. V kontexte svadobnej fotografie tá snímka skrz sklo vyznieva ináč.
Pozrel som si "kvaltinka" galériu a našiel som bez námahy ďalšiu a ešte iné, ktoré mne (a asi iba mne?) povedali, že svoju pozornosť triešti a utápa v nepodstatných rušivých detailoch, prvkoch. Pritom si myslím, že má na to, robiť čistú fotografiu.
Neopíjajte sa lacným umením, kvázi umením. Napríklad :
https://www.flickr.com/photos/zuzananz
- máš tu plno snímkov : "neviemsivybraťktorýjelepší" a "babyfotky" obalené v gýči.
"ZuziNZ", vieš akú mi dalo robotu zbaviť druhého snímku toho odrazu skla, ktorý rušil zobrazenie objektu? Prezerám Tvoje fotky a nemôžem sa zbaviť dojmu, že práve takéto fotografky vniesli do fotografie amaterizmus vo výsledkoch a nízku úroveň, fotenie zadarmo a dojem, že fotiť je jednoduché a nič o tom nevedieť je COOL, vinetácia je umelecký prvok. Pozri tu (a zámerne neukazujem, ako to MALO vyzerať)
- stredová kompozícia bez rozmyslu a bez dôvodu na prvom snímku a rez cez takmer kolená - na prvom snímku a k druhému snímku zase musím vytknúť stredovú kompozíciu a čudné orámovanie halúzkami rozkvitnutého stromu. Ak to má byť použitie popredia, tak práca, či skôr nepráca s hĺbkou ostrosti to dostala do roviny, že len logika mi vraví, že to sú kvety stromu. Nemôže (nemá!) Ti len tak odnikiaľ sa v obraze objaviť niečo, "akožepoužitepopredia" pre zvýraznenie priestoru?... To by Ti krajinkári vysvelili lepšie. Všimol si niekto okrem mňa, že tí tu majú oveľa lepšiu a vyššiu úroveň ako napríklad portrétisti? Asi preto, že krajina za fotenie neplatí a tak fotografi "krajniek" tieto fotia z lásky. Možno k prírode, možno k fotografii.
Pozrel som si "kvaltinka" galériu a našiel som bez námahy ďalšiu a ešte iné, ktoré mne (a asi iba mne?) povedali, že svoju pozornosť triešti a utápa v nepodstatných rušivých detailoch, prvkoch. Pritom si myslím, že má na to, robiť čistú fotografiu.
Neopíjajte sa lacným umením, kvázi umením. Napríklad :
https://www.flickr.com/photos/zuzananz
- máš tu plno snímkov : "neviemsivybraťktorýjelepší" a "babyfotky" obalené v gýči.
"ZuziNZ", vieš akú mi dalo robotu zbaviť druhého snímku toho odrazu skla, ktorý rušil zobrazenie objektu? Prezerám Tvoje fotky a nemôžem sa zbaviť dojmu, že práve takéto fotografky vniesli do fotografie amaterizmus vo výsledkoch a nízku úroveň, fotenie zadarmo a dojem, že fotiť je jednoduché a nič o tom nevedieť je COOL, vinetácia je umelecký prvok. Pozri tu (a zámerne neukazujem, ako to MALO vyzerať)
- stredová kompozícia bez rozmyslu a bez dôvodu na prvom snímku a rez cez takmer kolená - na prvom snímku a k druhému snímku zase musím vytknúť stredovú kompozíciu a čudné orámovanie halúzkami rozkvitnutého stromu. Ak to má byť použitie popredia, tak práca, či skôr nepráca s hĺbkou ostrosti to dostala do roviny, že len logika mi vraví, že to sú kvety stromu. Nemôže (nemá!) Ti len tak odnikiaľ sa v obraze objaviť niečo, "akožepoužitepopredia" pre zvýraznenie priestoru?... To by Ti krajinkári vysvelili lepšie. Všimol si niekto okrem mňa, že tí tu majú oveľa lepšiu a vyššiu úroveň ako napríklad portrétisti? Asi preto, že krajina za fotenie neplatí a tak fotografi "krajniek" tieto fotia z lásky. Možno k prírode, možno k fotografii.
Dnešné foto dňa má na D800 dosť málo kresby vo vlasoch, kam dopadá tieň - pritom jeden z najepších dynamických rozsahov. Využi techniku, inak ona zneužije Teba. Farby!!
Línie. Očistiť od zbytočností. Tieto fotky môžu, smú byť a sú manipulované. Využívaj tie možnosti.
Fotky dole sú ukážka toho, čo v nich vidím ja. poviem Ti - málo úprav a "TO BY BOLO PORTFÓLIO!"
Dnešné foto dňa má na D800 dosť málo kresby vo vlasoch, kam dopadá tieň - pritom jeden z najepších dynamických rozsahov. Využi techniku, inak ona zneužije Teba. Farby!!
Línie. Očistiť od zbytočností. Tieto fotky môžu, smú byť a sú manipulované. Využívaj tie možnosti.
Fotky dole sú ukážka toho, čo v nich vidím ja. poviem Ti - málo úprav a "TO BY BOLO PORTFÓLIO!"