Katka

Milé feministky. To nebol útok na ženu fotografku. To vôbec nebol útok. Nič som neprerábal, nič som nemanipuloval. Pozorne som si prezrel "Katku" a nadobudol dojem, že vzhľadom k použitej technike sa v snímku nachádzajú rezervy. Takže UKÁZAL SOM jej ako by to "tiež" (a milión iných, kreatívnejších spôsobov, na ktoré už nemám bunky) - mohlo vyzerať.
Pozrel som si "kvaltinka" galériu a našiel som bez námahy ďalšiu a ešte iné, ktoré mne (a asi iba mne?) povedali, že svoju pozornosť triešti a utápa v nepodstatných rušivých detailoch, prvkoch. Pritom si myslím, že má na to, robiť čistú fotografiu.
Neopíjajte sa lacným umením, kvázi umením. Napríklad :

https://www.flickr.com/photos/zuzananz

- máš tu plno snímkov : "neviemsivybraťktorýjelepší" a "babyfotky" obalené v gýči.
"ZuziNZ", vieš akú mi dalo robotu zbaviť druhého snímku toho odrazu skla, ktorý rušil zobrazenie objektu? Prezerám Tvoje fotky a nemôžem sa zbaviť dojmu, že práve takéto fotografky vniesli do fotografie amaterizmus vo výsledkoch a nízku úroveň, fotenie zadarmo a dojem, že fotiť je jednoduché a nič o tom nevedieť je COOL, vinetácia je umelecký prvok. Pozri tu (a zámerne neukazujem, ako to MALO vyzerať)

- stredová kompozícia bez rozmyslu a bez dôvodu na prvom snímku a rez cez takmer kolená - na prvom snímku a k druhému snímku zase musím vytknúť stredovú kompozíciu a čudné orámovanie halúzkami rozkvitnutého stromu. Ak to má byť použitie popredia, tak práca, či skôr nepráca s hĺbkou ostrosti to dostala do roviny, že len logika mi vraví, že to sú kvety stromu. Nemôže (nemá!) Ti len tak odnikiaľ sa v obraze objaviť niečo, "akožepoužitepopredia" pre zvýraznenie priestoru?... To by Ti krajinkári vysvelili lepšie. Všimol si niekto okrem mňa, že tí tu majú oveľa lepšiu a vyššiu úroveň ako napríklad portrétisti? Asi preto, že krajina za fotenie neplatí a tak fotografi "krajniek" tieto fotia z lásky. Možno k prírode, možno k fotografii.

Laci mna tesi len jedno, ze na moje fotografie ma celkom iny nazor Robert Vano, snad to, ze som ho zaujala o niecom vypoveda: https://robertvanogallery.com/janka-kvaltinova-na-svadbach-milujem-ze-z-nich-sala-neha-a-laska/

Milé feministky. To nebol útok na ženu fotografku. To vôbec nebol útok. Nič som neprerábal, nič som nemanipuloval. Pozorne som si prezrel "Katku" a nadobudol dojem, že vzhľadom k použitej technike sa v snímku nachádzajú rezervy. Takže UKÁZAL SOM jej ako by to "tiež" (a milión iných, kreatívnejších spôsobov, na ktoré už nemám bunky) - mohlo vyzerať.
Pozrel som si "kvaltinka" galériu a našiel som bez námahy ďalšiu a ešte iné, ktoré mne (a asi iba mne?) povedali, že svoju pozornosť triešti a utápa v nepodstatných rušivých detailoch, prvkoch. Pritom si myslím, že má na to, robiť čistú fotografiu.
Neopíjajte sa lacným umením, kvázi umením. Napríklad :

https://www.flickr.com/photos/zuzananz

- máš tu plno snímkov : "neviemsivybraťktorýjelepší" a "babyfotky" obalené v gýči.
"ZuziNZ", vieš akú mi dalo robotu zbaviť druhého snímku toho odrazu skla, ktorý rušil zobrazenie objektu? Prezerám Tvoje fotky a nemôžem sa zbaviť dojmu, že práve takéto fotografky vniesli do fotografie amaterizmus vo výsledkoch a nízku úroveň, fotenie zadarmo a dojem, že fotiť je jednoduché a nič o tom nevedieť je COOL, vinetácia je umelecký prvok. Pozri tu (a zámerne neukazujem, ako to MALO vyzerať)

- stredová kompozícia bez rozmyslu a bez dôvodu na prvom snímku a rez cez takmer kolená - na prvom snímku a k druhému snímku zase musím vytknúť stredovú kompozíciu a čudné orámovanie halúzkami rozkvitnutého stromu. Ak to má byť použitie popredia, tak práca, či skôr nepráca s hĺbkou ostrosti to dostala do roviny, že len logika mi vraví, že to sú kvety stromu. Nemôže (nemá!) Ti len tak odnikiaľ sa v obraze objaviť niečo, "akožepoužitepopredia" pre zvýraznenie priestoru?... To by Ti krajinkári vysvelili lepšie. Všimol si niekto okrem mňa, že tí tu majú oveľa lepšiu a vyššiu úroveň ako napríklad portrétisti? Asi preto, že krajina za fotenie neplatí a tak fotografi "krajniek" tieto fotia z lásky. Možno k prírode, možno k fotografii.

Ahoj - dúfam, že pochopíš správne, čo som fotkami dole chcel povedať. Podľa mňa je v Tebe veľký potenciál, ale mrháš ním. Odvádzaš vlastnú pozornosť od objektu lacnými efektami, kvázi umením. Technika potom zaostáva za tvojimi možnosťami, ktoré Ti dáva. Rám obrazu tvorený rámom? 100x videné inde - prevedené tamtiež. Priehľad cez sklo? Super styling a krásu baby Ti to iba pokazilo. Toto (portrét) je tvoja interpretácia. Ty dievča vidíš krajšie, zaujímavejšie, iné skrz - sklo, ktoré Ti do obrazu pridá iba odlesk, znížený kontrast? To je lacné a Ty máš na viac, baby si vyberáš dobre, zaujímavé sú dosť aj bez toho okolo. Choď "na ne", k "nim".
Dnešné foto dňa má na D800 dosť málo kresby vo vlasoch, kam dopadá tieň - pritom jeden z najepších dynamických rozsahov. Využi techniku, inak ona zneužije Teba. Farby!!
Línie. Očistiť od zbytočností. Tieto fotky môžu, smú byť a sú manipulované. Využívaj tie možnosti.
Fotky dole sú ukážka toho, čo v nich vidím ja. poviem Ti - málo úprav a "TO BY BOLO PORTFÓLIO!"