I--

Body: 259.00    Videnia: 1936    Páči sa: 37

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
milanF
2015-03-11 07:10:53
príspevok od: Matúš Koprda
Len som popisoval svoje pocity, takže je jasné že nemám objektívne vo všetko pravdu
Inak ešte k tomu stmaveniu - keď si to ručne nerobil, tak to musí niečo v PP spôsobovať, lebo ten maják asi nemá okolo seba viditeľnú tmavú auru aj v reáli
Možno zachraňovanie "prepalov", resp. svetlých častí majáku v LR/PS cez uberanie highlights spôsobilo, že stmavenie zasiahlo aj okolie. Inak si to fakt už vysvetliť neviem, ale je to tam a nie je to pekné
ahoj, tak som to stmavenie asi odhalil, včera mi niečo podobné vzniklo pri pridaní "Clarity" v LR.
Ešte sa pozriem na presne na túto, ale chýba čas
 
milanF
2015-03-11 07:09:19
príspevok od: milanF
možno máš pravdu, že tam bol prepal, skúsim si dať väčší pozor
ahoj, tak som to stmavenie asi odhalil, včera mi niečo podobné vzniklo pri pridaní "Clarity" v LR.
Ešte sa pozriem na presne na túto, ale chýba čas
 
milanF
2015-03-10 12:35:16
príspevok od: Matúš Koprda
Len som popisoval svoje pocity, takže je jasné že nemám objektívne vo všetko pravdu
Inak ešte k tomu stmaveniu - keď si to ručne nerobil, tak to musí niečo v PP spôsobovať, lebo ten maják asi nemá okolo seba viditeľnú tmavú auru aj v reáli
Možno zachraňovanie "prepalov", resp. svetlých častí majáku v LR/PS cez uberanie highlights spôsobilo, že stmavenie zasiahlo aj okolie. Inak si to fakt už vysvetliť neviem, ale je to tam a nie je to pekné
možno máš pravdu, že tam bol prepal, skúsim si dať väčší pozor
 
Matúš Koprda
2015-03-10 12:28:59
Len som popisoval svoje pocity, takže je jasné že nemám objektívne vo všetko pravdu
Inak ešte k tomu stmaveniu - keď si to ručne nerobil, tak to musí niečo v PP spôsobovať, lebo ten maják asi nemá okolo seba viditeľnú tmavú auru aj v reáli
Možno zachraňovanie "prepalov", resp. svetlých častí majáku v LR/PS cez uberanie highlights spôsobilo, že stmavenie zasiahlo aj okolie. Inak si to fakt už vysvetliť neviem, ale je to tam a nie je to pekné
 
milanF
2015-03-10 12:11:00
príspevok od: Matúš Koprda
Je to zaujímavo podané, vidieť že autor sa snažil získať iný záber, než má každý druhý fotograf odtiaľto. No na tejto, aj na predchádzajúcej ten postproces nevyšiel bez chybičky. Čo mne najviac vadí je viditeľné stmavenie oblohy okolo majáku (nazvime to tmavá aura) a neprirodzene spracovaná obloha. Svetlo na majáku a popredí vyzerá ako tvrdé (neskoro ranné / skoro večerné), ale obloha sa vyzerá (svetelne) ako by bolo zamračené a ako by bola domontovaná (čo asi nie je, ale aj tak)... To totálne stmavenie mrakov mi tam teda nesedí.
Nesadla mi úplne ani kompozícia. Ľavá strana super, pravá mi príde zbytočná, rozmazané kamene v popredí nepôsobia esteticky a kompozične fotku skôr rozbíjajú. A posledná chyba, ktorú som si všimol je padajúci horizont, hlavne na ľavej strane sa výrazne zvažuje dole. Ahoj
IR nie vždy vychádza podľa predstáv, svetlo veľmi neprialo, namiesto mrakov skôr hmla. Pri majáku som nič nestmavoval, ani by som to nevedel Svetlo bolo také ako píšeš, aj tie mraky boli ako šedá hmla, čas cca 10.00. Horizont je trochu do oblúka, objektív rybie oko. Kamene mi nevadia, chcel som mať aj kúsok brehu. Viem, že z tohoto miesta je obrovské množstvo parádnych fotiek, pôvodne som ani nechcel fotiť maják, ale skôr vtáčikov, ale keď už som tam bol, tak mi nedalo.
ďakujem za pristavenie
ahoj
 
Matúš Koprda
2015-03-10 11:42:14
Je to zaujímavo podané, vidieť že autor sa snažil získať iný záber, než má každý druhý fotograf odtiaľto. No na tejto, aj na predchádzajúcej ten postproces nevyšiel bez chybičky. Čo mne najviac vadí je viditeľné stmavenie oblohy okolo majáku (nazvime to tmavá aura) a neprirodzene spracovaná obloha. Svetlo na majáku a popredí vyzerá ako tvrdé (neskoro ranné / skoro večerné), ale obloha sa vyzerá (svetelne) ako by bolo zamračené a ako by bola domontovaná (čo asi nie je, ale aj tak)... To totálne stmavenie mrakov mi tam teda nesedí.
Nesadla mi úplne ani kompozícia. Ľavá strana super, pravá mi príde zbytočná, rozmazané kamene v popredí nepôsobia esteticky a kompozične fotku skôr rozbíjajú. A posledná chyba, ktorú som si všimol je padajúci horizont, hlavne na ľavej strane sa výrazne zvažuje dole. Ahoj
 
 


Technika: Pentax K20D, Pentax K-5,

Objektívy: Pentax DA* 16-50mm f/2.8 ED AL(IF) SDM , Pentax 100mm f/4 smc Macro-Takumar, Pentax smc P-FA 77mm f/1.8 Limited, Tamron 70-200mm F/2.8 AF SP Di LD (IF) Macro, Pentax smc DA 35mm F2.4 AL, Pentax smc P-DA Fish-Eye 10-17mm F3.5-4.5 ED (IF),

Clona: 13
Expozícia: 1/60.00 sec
ISO: 100
Fotoaparát: Pentax K20D
Ohnisko: 17 mm
Pridané: 2015-03-09 21:38:55
Na kritiku: 2015-03-10 05:26:11
Miesto:
Témy: čierno-biela fotografia, infrafotografia, krajina
Albumy: 1