strom

Body: 185.67    Videnia: 3339    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Frola
2009-04-23 11:46:45
koment netřeba,pode mnou je jich dost a snímek mluví za sebe. Fotka je příjemná,dávám si Tě k oblíbeným :-))
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
slavmiro
2009-04-23 00:29:12
príspevok od: BODY
nemám dve kontá ale beriem to tak, že pod mojou fotkou môžem reagovať na všetky príspevky.
tak to je OK, len ma zmiatlo ze si odpovedal na otazku, ktora nebola povodne adresovana tebe..
 
BODY
2009-04-23 00:27:33
príspevok od: slavmiro
neviem ci sa rozumieme, alebo ci mas dve konta, lebo reagujes v mene Jandasa. Naco autocenzura v podobe toho ze nebudeme davat aj negativne komentare? Pekne len pravdu..
nemám dve kontá ale beriem to tak, že pod mojou fotkou môžem reagovať na všetky príspevky.
 
slavmiro
2009-04-23 00:25:41
príspevok od: BODY
dal som body a komentár som nedal žiadny z časového dôvodu. Ale radšej žiadny ako len negatívny ako v tomto prípade ty. Je to OK?
neviem ci sa rozumieme, alebo ci mas dve konta, lebo reagujes v mene Jandasa. Naco autocenzura v podobe toho ze nebudeme davat aj negativne komentare? Pekne len pravdu..
 
BODY
2009-04-23 00:22:08
dal som body a komentár som nedal žiadny z časového dôvodu. Ale radšej žiadny ako len negatívny ako v tomto prípade ty. Je to OK?
 
vera
2009-04-22 22:46:23
juj lubi sa mi!
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
slavmiro
2009-04-22 22:32:42
príspevok od: Jandas
o život určite nejde, ale pri tvojich komentároch to vyzerá ako by išlo a to som si všimol už pri iných fotografiach:)
uznavam ze vybocujem z priemeru ´jeej, toto je pekne (bodka)´ alebo ´toto Ti moc nevyslo (bodka)´ Snazim sa davat vecne a trefne komentare, mne osobne to tak vyhovuje, co neznamena ze to bude vyhovovat automaticky kazdemu.

P.S. Priatelu, tu si komentar k fotografii nedal ziadny, ale ku mne ano. Je to tak OK?
 
Jandas
2009-04-22 21:41:20
príspevok od: slavmiro
CPL tu bol trocha zbytocny, lebo tu uz je obloha tmava prilis, navyse neobsahuje oblaciky, ktore by trebalo vykontrastnit. Mozno stacilo ine natocenie. To je len moj nazor. Ale nejde o zivot, ze..? :)
o život určite nejde, ale pri tvojich komentároch to vyzerá ako by išlo a to som si všimol už pri iných fotografiach:)
 
BODY
2009-04-22 10:25:18
príspevok od: slavmiro
je smutne a mrzi ma ze si zmazal 2.verziu. Zrejme skoda Ti teda komentovat. Pritom si sa sam priznal ze si toto robil vecer narychlo.
Nie toto. Nezavádzaj. Narýchlo bola tá ktorú som pridal 21.4. (to len pre presnosť) a na tej mi fakt nezáležalo, pretože išlo o recesiu a niektorí to aj pochopili. Ale už ťa neriešim, aj týmto komentom si doplnil mozaiku do svojho obrazu. Vieš toto fórum nie je len o technických zručnostiach a odborných vedomostiach, ale aj o ľuďoch a ich vzájomnej komunikácii a v tej ty z môjho pohľadu zlyhávaš. To či zostaneš tam kde si je len na tebe.
 
slavmiro
2009-04-22 10:09:40
príspevok od: BODY
no žiadne oblaky tam ani neboli a fotil som to po ceste z KE do BA a čakať na nejaký kým sa objaví... :) a navyše tá čierňava neveštila nič dobrého :) Tak som proste zastal nacvakal z cesty asi 6 záberov, ktoré sa mierne líšili kompozíciou a pokračoval som v ceste domov :) to je príbeh tejto fotky.
je smutne a mrzi ma ze si zmazal 2.verziu. Zrejme skoda Ti teda komentovat. Pritom si sa sam priznal ze si toto robil vecer narychlo.
 
BODY
2009-04-20 22:06:15
príspevok od: roadrebel66
a este k tym oblakom, mne vobec nechybaju, takto hned vrhnem pohlad na strom :)
no žiadne oblaky tam ani neboli a fotil som to po ceste z KE do BA a čakať na nejaký kým sa objaví... :) a navyše tá čierňava neveštila nič dobrého :) Tak som proste zastal nacvakal z cesty asi 6 záberov, ktoré sa mierne líšili kompozíciou a pokračoval som v ceste domov :) to je príbeh tejto fotky.
 
lakyluk
2009-04-20 21:59:29
pekna, spravil som podobnu, ale tato je o moc krajsia
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
ksindy
2009-04-20 21:55:08
je prijemne vidiet, ked cloveka bavi to, v com je dobry..pak ma z toho potesenie aj ´okoloiduci´ divak. tak, ako je tomu v tomto pripade.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
roadrebel66
2009-04-20 21:51:33
príspevok od: BODY
hej, viem, Karol by poradil, ale fotku som dával dokopy v noci a vravel som si, že nemusí byť dokonalá, ale určite sa k nej ešte vrátim a vylepším ju. Však som dostal toľko podnetov ... :)
a este k tym oblakom, mne vobec nechybaju, takto hned vrhnem pohlad na strom :)
 
BODY
2009-04-20 21:44:52
príspevok od: roadrebel66
ja viacmenej pouzivam Capture NX 2, PS zriedka, ale fotim Nikonom a tak mi ten NX 2 softik velmi vyhovuje, co sa týka PS tak Karol by Ti iste poradil ako na to
hej, viem, Karol by poradil, ale fotku som dával dokopy v noci a vravel som si, že nemusí byť dokonalá, ale určite sa k nej ešte vrátim a vylepším ju. Však som dostal toľko podnetov ... :)
 
roadrebel66
2009-04-20 21:42:06
príspevok od: BODY
viem, aj ja som chcel tú zem trošku vytiahnuť mierne do hdzavejšieho odtieňa aby bola sýtejšia, ale nevedel som ako. V PS mám veľké rezervy, je to moja slabá stránka, zvládam aj to len niektoré základné úpravy.
ja viacmenej pouzivam Capture NX 2, PS zriedka, ale fotim Nikonom a tak mi ten NX 2 softik velmi vyhovuje, co sa týka PS tak Karol by Ti iste poradil ako na to
 
BODY
2009-04-20 21:38:08
príspevok od: roadrebel66
keďže mám rád sýte farby, trošku by som zvýraznil trávu a zem, teda spodnú časť fotky
viem, aj ja som chcel tú zem trošku vytiahnuť mierne do hdzavejšieho odtieňa aby bola sýtejšia, ale nevedel som ako. V PS mám veľké rezervy, je to moja slabá stránka, zvládam aj to len niektoré základné úpravy.
 
tatarka
2009-04-20 20:48:06
príspevok od: tatarka
ja fotim, ale nezverenjnuje, okedy sm si vypocul dost (podla mojho nazoru) hlupe hodnotenia...tak si radsej fotky pozeram, ako sa prezentujem...a ano priklonil som sa k nazoru....napisal som, ze fotka sa mi paci...a to ze som sa zastal zuzany to je len preto, lebo ma pravdu...konecne to niekto povedal, ze preco si niektori skusenejsi fotografy prezentuju nazor tak, akoby len ten ich bol ten najspravnejsi...to sa mi nepaci, to uz hranici s diktaturou..´co si myslim ja, musite si aj vy, a komu sa nepaci tak je odvrhnuty na okraj spolocnosti´ ..teda nieco podobne...a to ze dam niekomu zapravdu, neznamena, ze robim opak ako som napisal...je to o foteni a tieto diskusie su v podstate bezpredmetne...ja sem chodim len kvoli tomu, aby som nasiel nieco pekne, ked vidim peknu fotku, tak mi to dava inspiraciu, tlaci ma to dopredu, aby som sa posuval dalej...to co som si dnes tu pod touto fotkou precial , no nemohol som neraagovat :)) proste som ti ja uz taky clovek :)) nehnevajte sa na mna zato nikto.....nepaci sa mi proste ked sa niekto povysuje...to neznesiem..
a este jedna vec...tato diskusia sa ta ako tykala, ked si sa do nej tak ci onak zapojil ?? :)))) no a dalsia vec co nechapem, ze preco pises tak a robis inak ?? :))) vidis, sam si kakas do ust :))))
 
tatarka
2009-04-20 20:40:21
ja fotim, ale nezverenjnuje, okedy sm si vypocul dost (podla mojho nazoru) hlupe hodnotenia...tak si radsej fotky pozeram, ako sa prezentujem...a ano priklonil som sa k nazoru....napisal som, ze fotka sa mi paci...a to ze som sa zastal zuzany to je len preto, lebo ma pravdu...konecne to niekto povedal, ze preco si niektori skusenejsi fotografy prezentuju nazor tak, akoby len ten ich bol ten najspravnejsi...to sa mi nepaci, to uz hranici s diktaturou..´co si myslim ja, musite si aj vy, a komu sa nepaci tak je odvrhnuty na okraj spolocnosti´ ..teda nieco podobne...a to ze dam niekomu zapravdu, neznamena, ze robim opak ako som napisal...je to o foteni a tieto diskusie su v podstate bezpredmetne...ja sem chodim len kvoli tomu, aby som nasiel nieco pekne, ked vidim peknu fotku, tak mi to dava inspiraciu, tlaci ma to dopredu, aby som sa posuval dalej...to co som si dnes tu pod touto fotkou precial , no nemohol som neraagovat :)) proste som ti ja uz taky clovek :)) nehnevajte sa na mna zato nikto.....nepaci sa mi proste ked sa niekto povysuje...to neznesiem..
 
roadrebel66
2009-04-20 18:13:20
keďže mám rád sýte farby, trošku by som zvýraznil trávu a zem, teda spodnú časť fotky
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.67
 
markato1
2009-04-20 17:20:53
oblaky boli,ale len ako tiene na zemi:)
 
BODY
2009-04-20 16:03:03
príspevok od: dramatiq
oblak by tomu pomohol .. ake sklo pouzite?
EF 70-200mm F/4L bez IS
 
dramatiq
2009-04-20 15:42:42
oblak by tomu pomohol .. ake sklo pouzite?
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 5 | Impakt: 6 | Priemer: 5.33
 
zuzuliena
externý redaktor 2009-04-20 14:53:14
... aaa, tak teraz sme si neporozumeli. Ok, absolutna pravda existuje ... protiargument na vyjadrenie, ze zivot je neustala zmena /cize zivot nie je jednoznacny a definitivny/, som do dnesneho dna nenasla. Ak niekto ano, sem s nim .-). Cize toto nie je moj subjektivny pocit, je to fakt, ktory nie je vyvratitelny. A to je pre mna absolutna pravda. S tym dufam suhlasis. Nie som si vedoma toho, ze by som niekde poprela Tvoje pravo na nazor. Ale moje pravo je s Tvojim nazorom nesuhlasit, alebo sa pustit do polemiky. S tym, dufam, tiez suhlasis. Jedine o co mi rano slo, bolo aby si trosinku stlmil slovka typu jednoznacne. To bol moj subjektivny pocit, ktory som chcela vyjadrit, presne tak ako Ty vyjadrujes svoj nazor na konkretnu fotografiu. To, ci stlmis alebo nie, je len a len na Tebe. V tomto pripade sme obaja urobili presne to iste. Skomentovali sme pracu niekoho ineho. Ty fotku, ja Tvoj sposob komentu. Ohladne casu a zaobalovania myslienok do vznesenych pravd ... nie je mi uplne jaasne, co si tym myslel ... takze neviem reagovat. A ci Ti pretocenie poradia medzi tmavym a svetlym ramikom dalo za pravdu? Otazka je, ci hodnotis fotky kvoli daniu Ti za pravdu, alebo ako si uz vo viacerych komentoch poznamenal preto, aby si pozdvihol uroven fotografov. V tom pripade je vsak dost dolezity aj sposob, akym im tu kritiku naservirujes.
 
2009-04-20 14:48:39
tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.
 
tatarka
2009-04-20 13:34:53
u mna je fotka vynikajuca...vobec mi nevadi ziadny biely ci onaky ramik, pozeram sa skor na prirodu a vidim tam jednoduchost a pritom velku krasu....naozaj na tomto fore, su ludia ci uz nedotklivi alebo aj prilis priamy, ci az agresivni...okrem uz spominanych skusenejsich ´fotobohov´ a notorickych chvalenkarov, by som chcel este podotknut na fakt, ze je tu aj skupina notorickych ritolezcov, co chvalia ´bohom´ na ephote fotky, ktore keby vyvesil niekto iny dostane riadnu kritku...preto sa ludia uz zamyslite, vsetci...je to o foteni, nie o presadzovani nazorov...summary: v tomto pripade sa priklanam k nazorom zuzulieny...
 
slavmiro
2009-04-20 13:31:08
-Zuzka, predsa absolutna pravda, hoc potvrdena vykricnikmi, neexistuje. Alebo ano? Lebo to si protirecis s tym tvrdenim, ze ja nemam pravo na moj subjektivny jednoznacny koment. Casu je malo a nie vzdy je moznost obalovat myslienky do vznesenych pravd. Moj jednoznacny nazro ale predsa neznamena konecny status quo pre autoa a kazdeho dalsieho divaka.
Karta sa tu mozno myslene aj obratila, TOP dna je uz pribuzny zaber, ale s tmavym ramom a trochu realnejsou oblohou. To mi trochu dava za pravdu, i ked stale len subjektivnu.
 
zuzuliena
externý redaktor 2009-04-20 13:17:29
príspevok od: slavmiro
-co ta stve? :) moj nazor je vzdy subjektivny a nie je vseobecne platny. Ale neuchylujem sa k vykricnikom a pod. Snazim sa hodnotim bipolarne, ked sa mi nieco paci tak to pochvalim, ked vidim priestor na zlepsenie, tak ho pomenujem. Notorickych len_chvalicov je tu dost a necitim potrebu tu byt prijimany radostanejsie nez som. Ale mozno je o to vacsia radost autorov ked si ich vsimnem a pochvalim.. :)
.-) myslela som, ze je jasne, co ma ´stve´ - slova typu jednoznacne, rozhodne, jedine ... nevidim v nich priestor na Tebou pouzite slovko ´bipolarita´. Tie slova su definitivne, bez moznosti diskusie /aspon pre mna/. To je vsetko. Nikdy som tu nikde nevidela otazku, co tym autor mienil a az potom prislusnu radu. Mozno ma autor presne urceny zamer, aky pocit by rad v ludoch vyvolal ... trebars tym ramikom ... a ohladne vykricnikov, nevidim nic zle na zvyrazneni absolutnej pravdy a ta je, ze nic v zivote nie je jednoznacne a definitivne .-)))))). V tomto pripade su vykricniky mojou uchylkou :-))).
 
BODY
2009-04-20 12:58:20
:))))))))) neberiem to ako rýpanie. Používa CPL Hoya asi multicoated.
 
BODY
2009-04-20 12:57:30
Ale však polarizované svetlo je odrážané všetkým čo v tej scéne máš nie len oblohou. ´Veľkí chlapci´, ktorí fotia krajinu polarizák ani nedávajú dole z objektívu. A o život tu nejde ani pri jednej foto, ale však diskutujme ´kdo si hraje nezlobí´ ako vravia bratia češi. Jo a je niečo čo sa ti na tej foto páči? Alebo je to podľa teba úplný prepadák, lebo je obloha tmavšia a je to v bielom rámiku?
 
slavmiro
2009-04-20 12:50:29
príspevok od: BODY
Ale o tom som už písal, že áno. Ale žiaden efektový filter. A ak mi poviež, že som ho radšej nemal použiť alebo, že nebolo vhodné ho použiť tak to ani nemusíš, lebo takúto radu asi nebudem akceptovať. Rámik je ozaj otázka vkusu, niekedy momentálnej nálady a pod. Videl som krajinárske knihy, kde boli všetky fotky na bielom pozadí a aj také, ktoré boli všetky na čiernom. A boli to ´iní´ fotografi, nie ako ty alebo ja :)
CPL tu bol trocha zbytocny, lebo tu uz je obloha tmava prilis, navyse neobsahuje oblaciky, ktore by trebalo vykontrastnit. Mozno stacilo ine natocenie. To je len moj nazor. Ale nejde o zivot, ze..? :)
 
slavmiro
2009-04-20 12:41:00
príspevok od: zuzuliena
Slavmiro, mam jednu pripomienku, prepac za moj subjektivny nazor, ale ako mas pravo vyjadrovania sa Ty, tak aj ja. Jedna vec sa mi subjektivne nepaci a to, ze prezentujes svoj vkus a citenie ako jedine mozne a platne. Mne sa napriklad tento biely ramik paci, ladi s rozkvitnutou ceresnou. Cize, ak by si volil slova ... podla mojho nazoru, asi by Ta vsetci prijali radostnejsie, ako vyjadrovanie jednoznacnych nazorov. Jednoznacne v zivote nie je nic!!! Co mi na tomto fore zacina vadit, je ze poniektori skuseni fotografi sa tu zacinaju hrat na bohov a zaobaluju svoju spokojnost so sebou samym do prava vyjadrovania sa ku vsetkemu a co mozno najkritickejsie. Mozno som dnes nejaka precitlivela na formu a sposob prezentacie nazorov, ale neda mi si tiez povedat co sa mi paci a co nie! Dik za pochop!
-co ta stve? :) moj nazor je vzdy subjektivny a nie je vseobecne platny. Ale neuchylujem sa k vykricnikom a pod. Snazim sa hodnotim bipolarne, ked sa mi nieco paci tak to pochvalim, ked vidim priestor na zlepsenie, tak ho pomenujem. Notorickych len_chvalicov je tu dost a necitim potrebu tu byt prijimany radostanejsie nez som. Ale mozno je o to vacsia radost autorov ked si ich vsimnem a pochvalim.. :)
 
zeppelin
2009-04-20 12:39:43
príspevok od: BODY
polarizák, toť vsjo
dik:) (inak, to som nerypal, len ma to naozaj zaujalo...)
a aky typ pouzivas?
 
pawo
2009-04-20 12:04:39
je to pekne.biely ramik nevadi.niekomu sa paci biely,inemu cierny.vidim ze pre niekoho je ram dolezitejsi ako sama fotka.
 
zuzuliena
externý redaktor 2009-04-20 11:48:54
príspevok od: slavmiro
toto chcelo jednoznacne cierny ramik, s citom. Biely hruby ram robi zbytocny formalny kontrast. Vidim ze moja rada davat ucelene serie sa este uplne nerealizovaala. ;) Obloha je uplne out.. Takto je to aj s tym ramom skoro gyc dna.
a este hodnotenie, prepac ze som sklzla do hodnotenia komentu a nie hodnotenia fotky, nemam to rada, ale nejako to na mna prislo ...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
zuzuliena
externý redaktor 2009-04-20 11:47:57
príspevok od: slavmiro
toto chcelo jednoznacne cierny ramik, s citom. Biely hruby ram robi zbytocny formalny kontrast. Vidim ze moja rada davat ucelene serie sa este uplne nerealizovaala. ;) Obloha je uplne out.. Takto je to aj s tym ramom skoro gyc dna.
Slavmiro, mam jednu pripomienku, prepac za moj subjektivny nazor, ale ako mas pravo vyjadrovania sa Ty, tak aj ja. Jedna vec sa mi subjektivne nepaci a to, ze prezentujes svoj vkus a citenie ako jedine mozne a platne. Mne sa napriklad tento biely ramik paci, ladi s rozkvitnutou ceresnou. Cize, ak by si volil slova ... podla mojho nazoru, asi by Ta vsetci prijali radostnejsie, ako vyjadrovanie jednoznacnych nazorov. Jednoznacne v zivote nie je nic!!! Co mi na tomto fore zacina vadit, je ze poniektori skuseni fotografi sa tu zacinaju hrat na bohov a zaobaluju svoju spokojnost so sebou samym do prava vyjadrovania sa ku vsetkemu a co mozno najkritickejsie. Mozno som dnes nejaka precitlivela na formu a sposob prezentacie nazorov, ale neda mi si tiez povedat co sa mi paci a co nie! Dik za pochop!
 
BODY
2009-04-20 10:20:47
Ale o tom som už písal, že áno. Ale žiaden efektový filter. A ak mi poviež, že som ho radšej nemal použiť alebo, že nebolo vhodné ho použiť tak to ani nemusíš, lebo takúto radu asi nebudem akceptovať. Rámik je ozaj otázka vkusu, niekedy momentálnej nálady a pod. Videl som krajinárske knihy, kde boli všetky fotky na bielom pozadí a aj také, ktoré boli všetky na čiernom. A boli to ´iní´ fotografi, nie ako ty alebo ja :)
 
slavmiro
2009-04-20 10:13:50
príspevok od: BODY
Povedz prírode, že bola obloha out, lebo ja som do nej zásahy nerobil len som ju nechal takú aká je.
no nehovor ze ani CPL..
 
BODY
2009-04-20 10:05:42
príspevok od: slavmiro
toto chcelo jednoznacne cierny ramik, s citom. Biely hruby ram robi zbytocny formalny kontrast. Vidim ze moja rada davat ucelene serie sa este uplne nerealizovaala. ;) Obloha je uplne out.. Takto je to aj s tym ramom skoro gyc dna.
Povedz prírode, že bola obloha out, lebo ja som do nej zásahy nerobil len som ju nechal takú aká je.
 
VrbiM
2009-04-20 10:02:44
Pekný záber, ale súhlas so slavmirom
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 5 | Priemer: 5.33
 
slavmiro
2009-04-20 08:56:03
toto chcelo jednoznacne cierny ramik, s citom. Biely hruby ram robi zbytocny formalny kontrast. Vidim ze moja rada davat ucelene serie sa este uplne nerealizovaala. ;) Obloha je uplne out.. Takto je to aj s tym ramom skoro gyc dna.
Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 6 | Impakt: 4 | Priemer: 4.67
 
SY-KICK
2009-04-20 08:54:34
Yes
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
izzino
2009-04-20 08:48:49
Krasne, super kresba
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
markato1
2009-04-20 08:40:22
pekna kompo,mozno trosku svetlejsia obloha,ale aj tak super.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
quaq
2009-04-20 08:37:31
fajne mozno bez oblohy by bolo este lepsie
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 5 | Priemer: 5.33
 
Zuna
2009-04-20 08:20:36
Veľmi pekné.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
h3rk
2009-04-20 07:52:50
velmi prijemne...
 
buba
2009-04-20 01:15:04
Pekné.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
Vizionar
2009-04-20 01:06:25
Nice
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
BODY
2009-04-20 00:57:42
polarizák, toť vsjo
 
2009-04-20 00:41:33
tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.
 
maityphotography
2009-04-20 00:39:03
podarene ...
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
zeppelin
2009-04-20 00:35:49
kvalitka od znameho autora:) pekne miesto i spracovanie...

...inak, to ta obloha bola vazne taka silnomodra,:))
 
BODY
2009-04-20 00:25:25
príspevok od: Matt83
pekne to je,ahoj
dikes :)
 
Matt83
ocenenie redakciou 2009-04-20 00:15:29
pekne to je,ahoj
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33