Hvězdná show

Body: 413.00    Videnia: 1636    Páči sa: 59

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Jan Šmíd
2016-08-25 11:02:06
príspevok od: flico.sk
Good job! To už je ďalší adept na APOD

Ak sa smiem opýtať, na akých statívových nohách je montᡞ "postavená" ?

BTW: Skywatcher Star Adventurer má aj vstup pre autoguider pre RA osu.

Vopred ďakujem a želám dalšie úžasné zábery.
Hele myslím, že na APOD jsou lepší adepti, ale i tak díky

Montáž je cestovní (abych ji taky vůbec někam dovláčel), takže ji dávám na klasický stativ, aktuálně mám karbonový manfrotto. A jinak jo, má autoguider, ale zatím jsem to moc neřešil. Přeci jen je pro mě, jak už jsem tu psal, deep space spíš okrajovka, takže většinu nočních fotek jedu do 50mm. Ale pár záměrů na noc na něco delšího mám, takže o autoguideru přemýšlím, mám pár vytipovaných. A ještě jednou díky a nápodobně
 
flico.sk
2016-08-23 22:22:28
príspevok od: Jan Šmíd
jj já jsem testy taky hledal, než jsem ji kupoval a přesně na tyhle hodnoty jsem narazil - tedy kus od kusu, ale celkově by to mělo být slušné, což se mi i v praxi potvrzuje...
Good job! To už je ďalší adept na APOD

Ak sa smiem opýtať, na akých statívových nohách je montᡞ "postavená" ?

BTW: Skywatcher Star Adventurer má aj vstup pre autoguider pre RA osu.

Vopred ďakujem a želám dalšie úžasné zábery.
 
Jan Šmíd
2016-08-22 21:21:44
príspevok od: Miňo Milan
.oha jeho toto fakt nema chybu vidiet ze vies co robis krasne to je a s Kulicom plne suhlasim skus nieco hodit vo vacsom rozliseni len tak na koleckovane
Díky moc Ale větší rozlišení je stejně o ničem. Teď chystám pro jednoho klienta 2metrový tisk. Nicméně to je samozřejmě privátní objednávka. Ale do konce roku a na začátku roku příštího budu mít několik výstav (pravda něco v Dubaji, něco v Paříži, ale pár jich bude i v Praze) a na některé z nich (rozhodně i v Pze) tahle fotka určitě bude, stejně jako polární záře a vůbec novinky, které průběžně prezentuju na webu, fb atd. Prostě tisk je tisk
 
Jan Šmíd
2016-08-22 21:19:23
príspevok od: kulič
hm, stává se že někdo nazdílí fotku v příliš velkém rozlišení a nedá sa na ňu dívat..no tu by to v pravdě vůbec nevadilo, jenom tak si hrkotat kolečkem na myši od souhvězdí k souhvězdí ..parádní fotka
Díky moc...no já se s velikostí na fotoserverech dcl krotím právě proto, aby se nemuselo točit kolečkem
 
Jan Šmíd
2016-08-22 21:17:29
príspevok od: kubizmus
Inac este som si pozeral periodicku chybu toho skywatcheru, tak som nasiel hodnoty okolo 50´´ moja montaz (CG5 adv) mala okolo 40 ´´ a napr. EQ6tka mala udajne az 70´´, takze ta hodnoty vyzera celkom fajn ... dokonca jeden typek co skumal periodicku chybu svojej montaze skywatcher, tak nasiel iba cca 23 ´´ je to kus od kusu ...
jj já jsem testy taky hledal, než jsem ji kupoval a přesně na tyhle hodnoty jsem narazil - tedy kus od kusu, ale celkově by to mělo být slušné, což se mi i v praxi potvrzuje...
 
Jan Šmíd
2016-08-22 21:16:19
príspevok od: KLEiN
Co viac dodat Jan...neskutocne skvely PP,ta hviezdna obloha,ale aj popredie nema chybu...
díky moc
 
Jan Šmíd
2016-08-22 21:15:43
príspevok od: kubizmus
ja si pamatam, jak sme na tu hrackarsku montaz moju praskli nejaky fullframe s 400mm delom a dve velke zavazia na druhu stranu ze by s tym slo hybat a veru sa to cele len tak prehybalo som sa bal ze sa tam nejaka tyc zlomi

ako pozeram, ze to vyzera na peknu mini montaz asi s tym staci fotit aj na 200 mm, daju sa vycarovat dobre veci ... 2 minuty su v poho na klavlitnu fotku, Ak nacvakas povedzme 20 -50 frejmov, tak si za vodou.

samozrejme, ked chces riesit nejake vacsie ohnika treba ist do robutnejsej montaze ... len si treba uvedomit co by si chcel fotit a ci si uz vycerpal potencial toho co mas ... s tou tvojou vybavou ako pozeram by som mal co robit dalsich aspon 10 rokov kym by som pofotil vsetko co chcem ked mas k tomu moznost to autoguidovat ako som si vsimol, tak mas doslova neobmedzene moznosti ... Do vacsich ohnisk by som siel iba ak sa chces specializovat na planety, alebo na deepsky objekty, ze cielovo ta zaujimau galaxie a male planetarne hmlovinky ci nejake extra chutovky...

Ak nevies presne co od toho chces a chces len skusat co to spravi s dlhsim ohniskom a tvoja montaz to neunesie, tak ani by som sa netahal zatial do dlhsich ... plno krasnych veci sa da spravit s touto vybavu a s ohniskom do 200 mm ... potom ked budes prsne vediet co ches by som mozno investoval prachy do tazkej techniky tolko moj pohlad na vec
Díky za obsáhlý koment. Ono to všechno vychází z toho, co jsem psal výš. Já jsem krajinář a "noční krajinář". Astro fotograf určitě nejsem. Takže si chci do portfolia nafotit pár objektů v odpovídající kvalitě. Čili chápu, že bys třeba ty v pohodě s tímhle vybavením fotil x deep space objektů, ale pro mě je prioritou zajimává krajina s hvězdami na široká ohniska + několik objektů. Takže si třeba chci dát klasiku M42 na 400-500mm, M31 a tak. Ale tím to v podstatě hasne. A já využiju větší montáže i na další projekty, takže ani neřeším, že s ní nafotím třeba jen 4-5 objektů. Takže asi tak to se mnou je
 
Miňo Milan
2016-08-22 21:02:14
.oha jeho toto fakt nema chybu vidiet ze vies co robis krasne to je a s Kulicom plne suhlasim skus nieco hodit vo vacsom rozliseni len tak na koleckovane
 
kulič
2016-08-22 19:44:03
hm, stává se že někdo nazdílí fotku v příliš velkém rozlišení a nedá sa na ňu dívat..no tu by to v pravdě vůbec nevadilo, jenom tak si hrkotat kolečkem na myši od souhvězdí k souhvězdí ..parádní fotka
 
pittoo
2016-08-22 16:10:02
Ako z inej planéty, supiš
 
kubizmus
externý redaktor 2016-08-22 14:39:08
Inac este som si pozeral periodicku chybu toho skywatcheru, tak som nasiel hodnoty okolo 50´´ moja montaz (CG5 adv) mala okolo 40 ´´ a napr. EQ6tka mala udajne az 70´´, takze ta hodnoty vyzera celkom fajn ... dokonca jeden typek co skumal periodicku chybu svojej montaze skywatcher, tak nasiel iba cca 23 ´´ je to kus od kusu ...
 
KLEiN
2016-08-22 14:34:45
Co viac dodat Jan...neskutocne skvely PP,ta hviezdna obloha,ale aj popredie nema chybu...
 
kubizmus
externý redaktor 2016-08-22 14:17:20
príspevok od: Jan Šmíd
Prosím tě hlavně mi netykej, ještě nejsem až takovej stařík Já mám Skywatcher Star Adventurer. Jako na 50mm jet 5-6 minut není problém. Když se koukneš ke mně do galerie tady na portálu, tak tam mám jádro na 85mm, tam jsem jel 3minutovky a mohl bych i víc, jen mě trochu honil čas Co se týká správného ustavení, tak myslím, že v tomhle je Skywatcher poměrně precizní. Ale ono záleží taky na skle. Já jel Severní Ameriku na 180mm, což je lehkej monofokál od nikonu, f4, takže žádná sláva, ale kreslí to dobře a 2 minuty byly v poho, asi by šlo i víc (opět mě tlačil čas, takže jsem hrál trochu "na jistotu"). Jenže ten nikon 200 f2.0 je pořádně těžký hovado, k tomu váha 810a, protizávaží a už jsem na hraně nosnosti montáže. K tomu pofukoval vítr, takže nic moc podmínky. Nikon žádný lehký 4kilo nemá...takže pokud bych chtěl fotit zatím klasickými skly (400-600mm), tak stejně potřebuji kvůli velké váze montáž s větší nosností. A když už budu novou kupovat, tak pak pořeším i tu pointaci.
ja si pamatam, jak sme na tu hrackarsku montaz moju praskli nejaky fullframe s 400mm delom a dve velke zavazia na druhu stranu ze by s tym slo hybat a veru sa to cele len tak prehybalo som sa bal ze sa tam nejaka tyc zlomi

ako pozeram, ze to vyzera na peknu mini montaz asi s tym staci fotit aj na 200 mm, daju sa vycarovat dobre veci ... 2 minuty su v poho na klavlitnu fotku, Ak nacvakas povedzme 20 -50 frejmov, tak si za vodou.

samozrejme, ked chces riesit nejake vacsie ohnika treba ist do robutnejsej montaze ... len si treba uvedomit co by si chcel fotit a ci si uz vycerpal potencial toho co mas ... s tou tvojou vybavou ako pozeram by som mal co robit dalsich aspon 10 rokov kym by som pofotil vsetko co chcem ked mas k tomu moznost to autoguidovat ako som si vsimol, tak mas doslova neobmedzene moznosti ... Do vacsich ohnisk by som siel iba ak sa chces specializovat na planety, alebo na deepsky objekty, ze cielovo ta zaujimau galaxie a male planetarne hmlovinky ci nejake extra chutovky...

Ak nevies presne co od toho chces a chces len skusat co to spravi s dlhsim ohniskom a tvoja montaz to neunesie, tak ani by som sa netahal zatial do dlhsich ... plno krasnych veci sa da spravit s touto vybavu a s ohniskom do 200 mm ... potom ked budes prsne vediet co ches by som mozno investoval prachy do tazkej techniky tolko moj pohlad na vec
 
Jan Šmíd
2016-08-22 13:49:15
príspevok od: kubizmus
tak neviem co mate za cestovnu montaz a jake ohnisko ... no trebars na 50 mm som nemal problem aj 5 minut bez pointacie a to bola obycajna az by som povedal hrackarska montaz na dalekohlad na pozorovanie. S 200 alebo 400 mm ohnisko by tie tri minuty nemali byt az taly problem, mnimalne 2 urcite nie. Ja som bezne fotil bez pointacie aj 6 mnut na 200 mm, aj ked bola to uz taka robustnejsia montaz. Treba si dat zalezat aj na spravnom nastaveni montaze. To ze polarna os smeruje na polarku nie je dostatocne presne, lebo samotna polarka je este pomerne daleko cca 0,5 stupna od skutocneho nebekeho polu.
Prosím tě hlavně mi netykej, ještě nejsem až takovej stařík Já mám Skywatcher Star Adventurer. Jako na 50mm jet 5-6 minut není problém. Když se koukneš ke mně do galerie tady na portálu, tak tam mám jádro na 85mm, tam jsem jel 3minutovky a mohl bych i víc, jen mě trochu honil čas Co se týká správného ustavení, tak myslím, že v tomhle je Skywatcher poměrně precizní. Ale ono záleží taky na skle. Já jel Severní Ameriku na 180mm, což je lehkej monofokál od nikonu, f4, takže žádná sláva, ale kreslí to dobře a 2 minuty byly v poho, asi by šlo i víc (opět mě tlačil čas, takže jsem hrál trochu "na jistotu"). Jenže ten nikon 200 f2.0 je pořádně těžký hovado, k tomu váha 810a, protizávaží a už jsem na hraně nosnosti montáže. K tomu pofukoval vítr, takže nic moc podmínky. Nikon žádný lehký 4kilo nemá...takže pokud bych chtěl fotit zatím klasickými skly (400-600mm), tak stejně potřebuji kvůli velké váze montáž s větší nosností. A když už budu novou kupovat, tak pak pořeším i tu pointaci.
 
kubizmus
externý redaktor 2016-08-22 13:27:40
príspevok od: Jan Šmíd
No hele nevím, já ten deep fakt jedu jen okrajově. Ale nikona 200 f2.0 mi to teda bez pointace 3 min. neudrží ani náhodou, aspoň moje montáž (mám cestovní). Jako asi jo, uvažuju, že si stejně koupím něco pevnějšího statického, ale pořád váhám, Je to přeci jen zcela jiná disciplína a já byl, jsem a budu především krajinář. Ale zase když už koupím něco většího, tak pak zase do toho půjdu naplno, takže od 400mm nahoru a pointaci k tomu dám. No uvidíme, zatím mám nesložených několik set panoram krajiny, už se mi hromadí i hvězdy, takže se k blbnutí s nějakou větší montáží stejně hned tak nedostanu
tak neviem co mate za cestovnu montaz a jake ohnisko ... no trebars na 50 mm som nemal problem aj 5 minut bez pointacie a to bola obycajna az by som povedal hrackarska montaz na dalekohlad na pozorovanie. S 200 alebo 400 mm ohnisko by tie tri minuty nemali byt az taly problem, mnimalne 2 urcite nie. Ja som bezne fotil bez pointacie aj 6 mnut na 200 mm, aj ked bola to uz taka robustnejsia montaz. Treba si dat zalezat aj na spravnom nastaveni montaze. To ze polarna os smeruje na polarku nie je dostatocne presne, lebo samotna polarka je este pomerne daleko cca 0,5 stupna od skutocneho nebekeho polu.
 
zvonec
2016-08-22 13:11:46
Parada... paci velmi....
 
Jan Šmíd
2016-08-22 12:47:40
príspevok od: kubizmus
no dnes uz netreba ani pointovat tie snimace dnes maju taku citlivost, ze staci par sierii po 3 min max a mate perfektne snimky.... Kamarat foti s eq 2-3 (montaz) a dari sa mu paradne veci robit aj s h alpha filtrom, co sa kedysi exponovalo minimalne s 15 min expoziciami
No hele nevím, já ten deep fakt jedu jen okrajově. Ale nikona 200 f2.0 mi to teda bez pointace 3 min. neudrží ani náhodou, aspoň moje montáž (mám cestovní). Jako asi jo, uvažuju, že si stejně koupím něco pevnějšího statického, ale pořád váhám, Je to přeci jen zcela jiná disciplína a já byl, jsem a budu především krajinář. Ale zase když už koupím něco většího, tak pak zase do toho půjdu naplno, takže od 400mm nahoru a pointaci k tomu dám. No uvidíme, zatím mám nesložených několik set panoram krajiny, už se mi hromadí i hvězdy, takže se k blbnutí s nějakou větší montáží stejně hned tak nedostanu
 
kubizmus
externý redaktor 2016-08-22 12:41:19
príspevok od: Jan Šmíd
Jo tak to bych tak chtěl zpracovávat Ale co se týká nějakého obrovského děla, tak popravdě mě ten klasickej deep space až tak nebere. Zatím nemám ani pointaci. Udělal jsem na jaře něco na širokáč (z pohledu astro) - takže mám něco od 85 do 200mm, nějakej ten antares, ameriku a tak. Jen to musím někdy poskládat. Nicméně mě stejně nejvíc bere krajina plus hvězdy do těch 50mm
no dnes uz netreba ani pointovat tie snimace dnes maju taku citlivost, ze staci par sierii po 3 min max a mate perfektne snimky.... Kamarat foti s eq 2-3 (montaz) a dari sa mu paradne veci robit aj s h alpha filtrom, co sa kedysi exponovalo minimalne s 15 min expoziciami
 
Jan Šmíd
2016-08-22 12:26:31
príspevok od: kubizmus
Nj, IC 19396 ci jak sa to pise Ale hej, aj macacie oko by sa naslo aj meduza ci nejake tie sovy Len by to muselo byt fotene nejakym poriadnym delom a toto by bola obrovska - terapixelova panorama
Jo tak to bych tak chtěl zpracovávat Ale co se týká nějakého obrovského děla, tak popravdě mě ten klasickej deep space až tak nebere. Zatím nemám ani pointaci. Udělal jsem na jaře něco na širokáč (z pohledu astro) - takže mám něco od 85 do 200mm, nějakej ten antares, ameriku a tak. Jen to musím někdy poskládat. Nicméně mě stejně nejvíc bere krajina plus hvězdy do těch 50mm
 
kubizmus
externý redaktor 2016-08-22 12:15:25
príspevok od: Jan Šmíd
No jo, tam je zvířat I jejich části, třeba sloní chobot A jinak díky, jsem dcl zvědavý, jak to bude vypadat ve 2m tisku, už mám na to objednávku.
Nj, IC 19396 ci jak sa to pise Ale hej, aj macacie oko by sa naslo aj meduza ci nejake tie sovy Len by to muselo byt fotene nejakym poriadnym delom a toto by bola obrovska - terapixelova panorama
 
Krtko fotografom
2016-08-22 12:12:49
Perfiš .
 
Marian Ragan
2016-08-22 12:04:25
Luxusne foto!
 
Jan Šmíd
2016-08-22 11:26:14
príspevok od: Tomáš Machara
Ta obloha nema chybu. A-ckova verzia zrejme prinasa svoje ovocie
Díky Tome...a určitě, 810a je opravdu vynikající a to včetně interpretace levé části histogramu, což byl u nikonů dlou problém (kvůli klaibraci). A navíc je potřeba si uvědomit, že je to záběr na sakra široké ohnisko a navíc se jedná o část ramena MW, která není na esminí mlhoviny zrovna dvakrát bohatá. Snad brzy poskládám pár mlhovin na delší sklo (200mm), tam vynikne 810a ještě podstatně víc.
 
Jan Šmíd
2016-08-22 11:23:56
príspevok od: kubizmus
pekne dokonca tam vidno aj motyla a delfina
No jo, tam je zvířat I jejich části, třeba sloní chobot A jinak díky, jsem dcl zvědavý, jak to bude vypadat ve 2m tisku, už mám na to objednávku.
 
Tomáš Machara
2016-08-22 10:33:07
Ta obloha nema chybu. A-ckova verzia zrejme prinasa svoje ovocie
 
kubizmus
externý redaktor 2016-08-22 10:22:34
pekne dokonca tam vidno aj motyla a delfina
 
 
Fotoaparát: Nikon D810A
Objektív: Sigma 24mm 1.4 ART
Pridané: 2016-08-22 10:20:03
Na kritiku: 2016-08-22 10:20:03
Miesto:Dolomity
Témy: hory, krajina, nočná fotografia
Toto skalní uskupení jsem poprvé navštívil téměř na den přesně před 4 lety. Hned mě napadlo, že by bylo fajn zkusit tu nafotit noční kompozici s hvězdami. Ale netušil jsem, že budu takový „rychlík“ :) Vzhledem k poměrně velkému světelnému znečištění v okolí jsem se rozhodl nafotit hvězdy jako třířadé panorama. Úhel záběru je tedy až do nadhlavníku, kde mu dominuje souhvězdí Labutě s emisní mlhovinou Severní Amerika (NGC 7000).


Panorama složené z 24 fotek (21 expozic hvězd plošně ve třech řadách, 4 dílčí průměrované expozice krajiny ve čtvrté řadě).

www.smidphotography.com
www.facebook.com/jansmidphotography