trocha pohybu...

Takze dnes smola, mali iba IS verziu, ta je pre mna zbytocna. Ale za tu cenu som sa chvilkovo nalomil na 2.8, no nastastie ani tu nemali skladom :)) Pevna 200 f/2.8 + 2x TC je vraj celkom slusna kombinacia, ale osobnu skusenost mam iba s tym objektivom bez TC, je skvely, ostry, rychly ale chybala by mi univerzalnost, preto 70-200... Vidim to minimalne na 300 f/2.8 :))

caff,
myslim, ze s nou budes spokojny, ja som bol a velmi... 2,8 som kupil kvoli obcasnemu foteniu hokeja, resp. som chcel kupit telekonvertor 2-ku, pricom na 4-ku by sa to uz nedalo, no po zapozicani telekonvertora (2-ky) od kamarata, to nebolo to prave, co som myslel, nebolo to ono, tak som ostal len pri 200mm ohnisku..s 2,8 clonou... je inak super, no musim porozmyslat nad nejakym dobrym teleobjektivom...(myslim s vacsou ohnisk. vzdial.)
caffko

Diky za odpoved, vsimol som si ze uz mas 2.8 :) Nakoniec som sa hlavne kvoli vahe a cene rozhodol pre f/4, v pondelok idem pre nu. Aj 2.8 musi byt super sklicko :)

caffko, prepac, neviem, ci som Ti odpisoval, ci nie, ale preistotu napisem, aj ked neskor... uz nemam 4-ku, kupil som si 2,8-ku, no na 4-ku nedam dopustit, je to super objektiv, lahky, rychly....jednoducho super, na veci fotene vonku je dobry, az na tu clonu a vsetko, co z toho vyplyva, ale ved to vies ..., inak je vyborny...

pekny panning aj uprava, citit z toho rychlost :) mozem sa spytat ako si spokojny s tymto objektivom?? chcel by som ho na na moje 40D, vacsionu na outdoor sporty( rally, mx, downhill...) diky

fasa

dakujem :o)

dakujem, som rad, ze sa paci, dik

skvele

paci sa mi