Pridané: | 2009-12-30 11:12:49 | Na kritiku: | 2009-12-30 11:12:49 | Miesto: | Témy: | akt, montáž / koláž |
---|---|
Prajem všetkým lepší nový rok... :)
Technicky popis nastroje:
Nastroj funguje na bazy doteku. Hraje se na nem tazenim v hornich mistech slahounu. Kazde misto ma svuj specificky ton. Zvuk, vychazejici z hlavniho vyvodu, je nesrovnatelny se zadnym pozemskym nastrojem. Jeho vnitrni elektronika umoznuje stabilizaci bez jakychkoliv opor. V pripade dalsich dotazu poslu navod k pouziti :)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchPrincip hrania som vymyslal vcera az po uverejneni fotografie na popud otazok ako sa na tom hra...pokial sa to zhoduje s nejakym romanom, tak podobnost je ciste nahodna...
Covece, romany necitam a ked najdes rovnaky ´okukany´ nastroj v nejakej knihe ci romane, tak mas u mna basu sampanskeho ;) a to myslim vazne...
Covece, romany necitam a ked najdes rovnaky ´okukany´ nastroj v nejakej knihe ci romane, tak mas u mna basu sampanskeho ;) a to myslim vazne...
Atti - ci uz to je kolaz alebo nie, dalo by sa polemizovat, je vsak rok 2009 su nove techniky atd...rad to s tebou preberiem trebars na pivu ;) Apropo, jej prava ruka nie je montaz ale spatne svetlo na nej...hold nic nie je dokonale - tato chyba je uz opravena.
Debilis - na tvoju otazku som pridal odpoved do popisu fotky :)
Kluciii - nejde o zivot - mier celemu svetu :)
Pre mňa je to opäť dielo ktoré tento portál oživí a ukáže ľudom kreativitu ktorá v sebe spája umeleckú fotografiu spojenú s výborne zvládnutým postprocesom!
PS: Výborný a poučný októbrový článok na Light Garden Mag.
Jaa chcem od autora vedieť, že nakoľko je to hudba budúcnosti, aká je myšlienka alebo lepšie povedané spôsob, akým sa hrá na tom futuronástroji?
Skúsim ti to ale napísať ešte raz, snáď to tretice to pochopíš: Ja netvrdím že autor nemá fotografickú zručnosť a ani nechcem nejakým spôsobom zhadzovať jeho dielo, pretože sa mi páči. Ja som len skonštatoval že v mojom subjektívnom vnímaní toto už do fotografie nepatrí, pretože to je už väčším dielom grafika. Ja nikoho názor neberiem, len som prezentoval svoj, je to predsa demokratický portál, alebo nie?
a co si vlastne ty predstavujes pod grafikou tak neviem , lebo je tam grafika len ten nastroj
Jediná vec čo som si subjektívne poznamenať, že tu vidím viac grafiky než fotky, tak nechápem prečo ma za to treba napádať.
Náhodou reagujem zas na teba, neber to osobne ;-))) A to že: Kolko percent je coho mi pripada nepodstatne rozoberat v pripade, kde autor zaradil svoj vytvor do kategorie MONTÁŽ/KOLÁŽ. Ak by tvrdil opak či klamal, to by bolo o inom... toto je jasný prípad a stojí za to sa nad ním zamýšlať v rámci danej kategórie, nie ako nad krajinkou či dokumentom ;-)
Ja v tom vidím percenta z fotografie a vysledok je prezentovany vo fotografickom formate, preto u mna to boduje ako spickovo profesionalny celok ;-) Nezohladnujuc v hodnoteni dodávam že mne sa viac páčia jemnejšie a ženskejšie postavy (toto je na mňa príliš šlachovité profesionálne vyšportované telo) ale k tomuto motívu pasuje aj aj, teda zostávam bez výhrad.
no a preto je tam montaz/kolaz kategoria :)
K TK: jej pravá ruka od lakte je dosť nevydarená.
aj tebe novy rok.. taky ako si ho prajes...