TAKZE PRIDAVAM DALSIU ZO SERIE FOTKIET Z TOHO DNA CO SOM FOTIL HMLU PRI ZAPADE SLNKA. TATO FOTKA JE FOTENA NA OPACNEJ STRANE KOPCA. V POZADI JE KRDEL VTAKOV, KTORI MI CELKOM STASTNOU NAHODOU VOSLI DO ZABERU. ZA KOMENT VOPRED DAKUJEM A PRAJEM PEKNY DEN, LEBO DNES V ISRKU PEKNY NEBUDE! GOOD LUCK!
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchved naco sa namahat ked z toho nic nemame ze?
na kompozicneho genia som mal na mysli aj teba v tom zmysle ze mnohi co ta nepoznaju a nepoznam ta ani ja mozu tvoje rady vnimat negativne aj ked tak myslene niesu a su myslene a prezentovane s najcistejsimi umyslami ved sa hovori ze podla seba sudim teba a mnohi mame v sebe hnev na seba za svoje osobne prehry a prezentujeme ho ako kritiku na svoje okolie ved ono moze za vsetko zle co sa nam v zivote stalo a nie my sami sme si strojcami stastia tak to vnima vacsina
mensina bohuzial je v tom boji s veternymi mlynmi nasich negativnych postojov osamela
ano ked niekto nechce pocuvat moje nazory tak mu ich nebudem natlacat silou mocou v tom suhlasim
ale su aj ine formy podavania dobrych rad napriklad prezentaciou svojich fotiek alebo postojov v namiereni kritiky na seba ale je to skutocne velmi individualne a nie kazdy je pripraveny prijat kritiku a dokonca aj pochvalu poznam aj takych co za tym vidia snahu pozitivne hodnotiaceho zmiast ho a uskodit mu tym ze ho zavedu na scestie zle mienenymi radami tvariacimi sa ako pochvala
ludia su rozni a pristup ku kazdemu si musime najst a vybudovat
ja preto velmi malo hodnotim foto tu na portali negativne lebo mne sa vela veci paci a vela nepaci a nasmerovavat autora zacinajuceho smerom kompozicie si netrufam lebo sam o tom viem malo a skor k tomu pristupujem intuitivne paci nepaci
dalo by sa o tom vela popisat ale je to na kazdom z nas ako bude vnimat svet a seba v nom
od toho potom zavisi aj jeho osobne stastie a vnutorny pokoj
Aby si dostal srdečnú fibriláciu? Čosi, vyhni sa stresu! :-)
PS, my si tu všetci tykáme, od 15 až po 85 ročných ;-)
Teraz Martin ale z toho komentu nemam konkretne pre seba adekvatnu spatnu vazbu. Odpovedas tu aj tam rozumne a k veci, ale stale vseobecne. A ja teraz neviem ci ja konkretne mam dalej bojovat s veternymi mlynmi a bude to prinosom, alebo ja som naopak vnimany ako mudrlant co sa hra na kompozicneho genia :-))) Ta spatna vazba je pre kazdeho (bez ohladu na jeho uroven) dolezita. Lebo aj keby som sa raz po vyraznom zdokonaleni mal stat (co nikdy nebudem) skusenym kreativnym umelcom, tak aj tak sa radsej stiahnem v pripade ze bude moja rada vnimana negativne. Lebo urazit ci ponizit niekoho pracu urcite nie je mojim zamerom a ak niekedy cosi zartovne skritizujem v nadsadenom duchu, je to skor pod fotkou priatela kde tusim ze si to mozem dovolit. Inde sa snazim volit aj primeranu formu nevnucujuceho textu, nielen obsahu kritiky.
ale asi sa treba pokusat stale bojovat s veternymi mlynmi aj ked tak na prvy pohlad nemusia vyzerat.
Super Bronntik, mas moje sympatie. Tyka sa to sice aj mna na druhej strane ako kritika, ale pod toto vyhlasenie sa aj ja podpíšem! Ako pisatel aj prijimatel komentov.
Ahoj Martin, píšeš úvahy na ktoré je hodno reagovať. Z prevažnej časti plne súhlasím, najmä o teréne, svätá pravda. Niekedy je 5 sekúnd málo na to, aby človek zachytil niečo famózne v atmosfére. Zastavíš auto, vytiahneš nádobíčko, pohľadáš dobré stanovisko, začneš komponovať, len už nemáš čo fotiť... veľmi dobre poznám. Ale ak fotiť čo je, je lepšie realizovať viac kompozícií čo človeka oslovia aby vôbec mal nad čím mudrovať :-)
Ale hlavne, nikto ma nikdy nepresvedčí o tom, že ak autor v teréne čo to chybne ´spácha´ (ako ty vtipne píšeš) a následne to spáchané zlo doma odstráni (technické či kompozičné rušivé prvky), že sa vylepšený a krajší obraz nebude páčiť zas aj všetkým tým skromnejším a nenáročnejším čo sú plne spokojní už aj so slabšou verziou.... naopak, bude sa už páčiť aj tým čo majú prísnejšie a vycibrenejšie oko. Myslené v poňatí ako to má význam, nepr. keď umelec a súčasne profesionál poradí začiatočníkovi a nie naopak :-) Nemyslené konkrétne na túto foto a tieto komrenty.
Len preto sa čudujem keď sa niekto ozve proti tomu že tu ako rovnocení vzájomne diskutujeme a prejavujeme nevnucujúc svoje názory a pocity. Človeku to berie chuť do ich prezentovania napriek tomu že mnoho iných menej skúsených ho k tomu vyslovene a zase nabáda, lebo sa podľa komentov učia a hľadajú vlastnú cestu... Preda nikto tu nepíše svoj názor preto aby vzbudil dojem že je kompozičný génius a že je autor povinný čosi meniť ak sa to jemu tak páči. Len preto že nejaký poondiaty užívateľ napíše že sa nestotožňuje. No a čo? Každý má vlastné oko a môže si vybrať to svoje, o nič iné nejde ako len o diskusiu. Čo si kto vyberie z komentu ´OK, fajné, dobré, pekné´ ?????
co sa dalo vyuzit aj pri foteni ale po boji je kazdy general a od pocitaca viem mudrovat aky som kompozicny genius cest vynimkam ale v poli je to ine tam mozno ide o okamihy a sme radi ked sa nam podari zachytit prchavy okamih prirodnej scenerie a diania v nej a je to aj o stasti a nahodach
tam niekedy nieje cas na dlhe meditacie a fotograf sa spolieha viac na intuiciu a skusenost a az doma vidi co spachal a je to na nom co s tym obrazom urobi lebo on je pod nim podpisany a basta.
Dodávam že myšou sa ľahko roluje iba hore dole ale veľmi neprakticky sa obraz posúva do strán. Neviem aké máš rozlíšenie ale doporučujem viac zmenšovať aby sa obraz zmestil v pohode na šírku do obrazovky a dal lepšie vychutnať. Už to spomenuli aj iní, ja ho mám tiež (myslím ako vatsina) poza okraje.
Pridávam sa, že foto je pekné ale mne by sa viac páčil nejaký ten kompromis medzi nimi. Veľmi veľa z tých zaujímavých detailov tu už chýba, čo ani nevadí lebo do série je dobre mať aj aj, ale kompozične u oboch vidím pre mńa rovnaké nedostatky.
21
pekne