podvečer na ruine

Body: 13.00    Videnia: 1635    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
slavmiro
2010-01-21 23:32:45
príspevok od: atti
Včera som síce dostal natreté pod nos, že moje fotky si pamätať nikdy nikto nebude, že keď, tak to budú akurát tak moje blbé komentáre... Ale dúfam v tom, že budeš ochotný obetovať trochu svojho času na to, aby som doklepal svoje chýbajúce technické vedomosti, čo mi chýbajú k tomu aby som dokázal dať na obraz to, čo mi visí pred očami, akurát to zatiaľ neviem dať ´na papier´.
to sa este uvidi, podla toho ako budes posluchat management.. :)))
 
atti
2010-01-21 20:26:23
Včera som síce dostal natreté pod nos, že moje fotky si pamätať nikdy nikto nebude, že keď, tak to budú akurát tak moje blbé komentáre... Ale dúfam v tom, že budeš ochotný obetovať trochu svojho času na to, aby som doklepal svoje chýbajúce technické vedomosti, čo mi chýbajú k tomu aby som dokázal dať na obraz to, čo mi visí pred očami, akurát to zatiaľ neviem dať ´na papier´.
 
slavmiro
2010-01-21 16:53:05
príspevok od: atti
Zo statívu fotím väčšinou v manuálnom móde, clona napevno a časy voči doporučenej expozície do +/-. Prakticky manuálny bracketing. Zrovna si študujem príslušné pasáže v manuáli.
snaha dobra, skoda difrakcnej chyby ale o nej uz vies.. :)

Ja fotim inac, taketo staticke namety. Exponujem na tri krat v priorite clony, ak treba, tak kompenzujem. Pouzivam clony F5.6(6.3) (zda sa ze moja AFS 18-70/3.5-4.5ED je najlepsia prave na nej), F9(F11) a F14. Doma v kludne na 24´ LCD vyberiem najostrejsi zaber. F14 to nie je skoro nikdy a F6.3 vs. F11 je 50:50, zalezi ci boli relativne vsetky objekty v zabere dalej alebo blizsie, podla toho ako sa uplatni hyperfokalna vzdialenost pre danu scenu.
 
atti
2010-01-21 13:10:19
príspevok od: slavmiro
Q: rozne casy znamenaju aj rozdielnu expo alebo len zmenu clony? Cize fotil si v poloautomatickom rezime s prioritou casu(clony) alebo v Manual mode, kde si mohol umyselne pdo a preexponovat?
Zo statívu fotím väčšinou v manuálnom móde, clona napevno a časy voči doporučenej expozície do +/-. Prakticky manuálny bracketing. Zrovna si študujem príslušné pasáže v manuáli.
 
slavmiro
2010-01-21 12:33:39
príspevok od: atti
Záber som skladal z 2 záberov s rôznymi časmi. Ako sám vidíš, PP u mňa ešte pokulháva, asi budem musieť zaplatiť fľašku zdatnejším aby mi čo-to ešte povysvetlovali.
Q: rozne casy znamenaju aj rozdielnu expo alebo len zmenu clony? Cize fotil si v poloautomatickom rezime s prioritou casu(clony) alebo v Manual mode, kde si mohol umyselne pdo a preexponovat?
 
atti
2010-01-21 12:19:18
príspevok od: slavmiro
ak Adobe, tak este chyba prevod na sRGB.
Záber som skladal z 2 záberov s rôznymi časmi. Ako sám vidíš, PP u mňa ešte pokulháva, asi budem musieť zaplatiť fľašku zdatnejším aby mi čo-to ešte povysvetlovali.
 
slavmiro
2010-01-21 09:49:35
ak Adobe, tak este chyba prevod na sRGB.
 
slavmiro
2010-01-21 09:46:43
zajala ma vasa dlha diskusia, tak napisem moj postoj:
zaberu neprialo predovsetkym svetlo, svetla obloha je pekne vykreslena ale tmave detaily ruiny v tienoch su slabe. Idealny stav by bol ak by s touto oblohou zasvietili zapadajuce slnko dierou v mrakoch spoza tvojho laveho pleca. Kedze to nenastalo, dalo by sa nieco vylepsit v PP. Nie som zastanca HDR ale bud pouzi selektivne U-Pointy (NX Capture) alebo D-Light (NX) alebo spoj 2 obrazy, 0EV a +2EV z RAWu..
Neviem ako si na tom s PP, co sa fotilo Adobe RGB alebo sRGB, ak Adobe tak si
 
atti
2010-01-20 18:27:58
príspevok od: atiart
.... no áno, čo sa týka jewellphpto, som unesený jeho professionalitou, vie to, a čo robí je to super, tym však maximalne suhlásím s tebou, aj ja to hlásam, že digifoto sa hodnotí v jeho kategorii a analog tiež , na medzinárodných súťažiach je to tak stále, a dúfam tak to aj zostane ....
Dával si svoje fotografie do súťaží?
 
atiart
2010-01-20 09:37:04
.... no áno, čo sa týka jewellphpto, som unesený jeho professionalitou, vie to, a čo robí je to super, tym však maximalne suhlásím s tebou, aj ja to hlásam, že digifoto sa hodnotí v jeho kategorii a analog tiež , na medzinárodných súťažiach je to tak stále, a dúfam tak to aj zostane ....
 
atti
2010-01-20 09:28:38
príspevok od: atiart
.. chemie ktoré používam v pohode dostať kupiť Ilford ID 11, a ani s papiermi ne je žiaden problém .... ale celkovo neide o to atti, ide mi i pocit , o potešenie predovšetkým sám seba, že vyrobí, fotografiu , ktorá aj tak sa volá že FOTOGRAFIA , ja tiež tlačím , mám vlastnú tlačiareň Epson4800PRO, a poviem Ti niečo, je nemožné dosiahnúť taký výsledok čoho sa dá docieliť osvitom v komore, a myslím tu predovšetkým na tonalitu v stupnici šedých ...
Vieš, včera si písal pod niektorou fotografiou, citujem: ´..... dobrému fotografovi je jedno aký foťák má v ruke :)))´. S týmto sa stotožňujem. Preto nie moc dobre znášam, keď tu, ale i inde vytýkaš práve to, čo je u ľudí už dané, a síce ich technika. To je fakt, že DaVinci svoju Mona Lisu nenamaľoval kriedou, ale to ešte neznamená že sa kriedou nedajú robiť hodnotné diela. A priznajme si, ich porovnávanie by bolo, ako keby sme porovnávali motorový čln s vlakom... Tiež si dovolím pripomenúť, aký si bol nadšený pod niektorou fotografiou autora jewellphoto, kde viac než polovicu obrázku tvorí jasne identifikovaťeľná počítačová grafika. Takže si myslím že by sme sa mali zhodnúť že digitálna fotografia sa má hodnotiť ako digitálna fotografia a či sa páči alebo nie, jej aktívnou súčasťou je i post process.
Ja robím s tým čo mám a myslím si, že vzhľadom na to, koľko sa - tvojimi slovami - digicirkusu venujem, výsledky mám uspokojivé a tiež v galérke pozerajúc svoje fotografie v časovom slede badám síce malé, ale viditeľné zlepšovanie.
 
atiart
2010-01-20 08:49:42
príspevok od: atti
Ale prežívaš s čoraz väčšími problémami. Však chémiu potrebnú do tvojej čiernej komory máš čoraz väčší problém pozháňať, veci s ktorými si vedel čarovať ešte pred 10 rokmi dnes už ani nezoženieš, pretože ich nejaký ťuťmák v EU označil za karcinogénne, zdraviu nebezpečné a čo-ja-viem ešte aké dôvody vymyslel pre zákaz distribúcie. O 17 dinovom ČB negatíve sa mi sníva už len v spojitosti s ***náctimi rokmi, svoj 35 ročný zväčšovák mám už len na nostalgiu...
.. chemie ktoré používam v pohode dostať kupiť Ilford ID 11, a ani s papiermi ne je žiaden problém .... ale celkovo neide o to atti, ide mi i pocit , o potešenie predovšetkým sám seba, že vyrobí, fotografiu , ktorá aj tak sa volá že FOTOGRAFIA , ja tiež tlačím , mám vlastnú tlačiareň Epson4800PRO, a poviem Ti niečo, je nemožné dosiahnúť taký výsledok čoho sa dá docieliť osvitom v komore, a myslím tu predovšetkým na tonalitu v stupnici šedých ...
 
atti
2010-01-20 08:27:25
príspevok od: atiart
....... nevyhynul, len sa pozri namňa, ŽIJE !!!:)))
Ale prežívaš s čoraz väčšími problémami. Však chémiu potrebnú do tvojej čiernej komory máš čoraz väčší problém pozháňať, veci s ktorými si vedel čarovať ešte pred 10 rokmi dnes už ani nezoženieš, pretože ich nejaký ťuťmák v EU označil za karcinogénne, zdraviu nebezpečné a čo-ja-viem ešte aké dôvody vymyslel pre zákaz distribúcie. O 17 dinovom ČB negatíve sa mi sníva už len v spojitosti s ***náctimi rokmi, svoj 35 ročný zväčšovák mám už len na nostalgiu...
 
atiart
2010-01-20 08:13:43
príspevok od: atti
K tomu motorovému člnu: neandertálec tvrdil, že kamenné nástroje sú lepšie a výkonnejšie ako bronzové. Svojim spôsobom aj mal pravdu. No nakoniec predsa len vyhynul.
....... nevyhynul, len sa pozri namňa, ŽIJE !!!:)))
 
atti
2010-01-19 23:43:31
príspevok od: atiart
...... vieš čo atti, ne ten link ani neidem, lebo je to iste total blbosť ..... výdum, ako aj celý digicirkus, ktorý chce poraziť čestnú fotografiu ,lenže nikdy sa mu to nepodarý :))) o trom som hlboko presvedčený, lebo kto chce splaviť rieku, tan si nekúpi motorový čln :)))
K tomu motorovému člnu: neandertálec tvrdil, že kamenné nástroje sú lepšie a výkonnejšie ako bronzové. Svojim spôsobom aj mal pravdu. No nakoniec predsa len vyhynul.
 
atti
2010-01-19 23:38:23
príspevok od: atiart
...... vieš čo atti, ne ten link ani neidem, lebo je to iste total blbosť ..... výdum, ako aj celý digicirkus, ktorý chce poraziť čestnú fotografiu ,lenže nikdy sa mu to nepodarý :))) o trom som hlboko presvedčený, lebo kto chce splaviť rieku, tan si nekúpi motorový čln :)))
Barytový papier je konkrétna chémia, na ktorú vieš tlačiť tak atramentom ako tradičnou metódou. Ja ti tvoju starú školu neberiem, dokonca som rád že sa tu nájdu taký, čo staré spôsoby ešte nezahodili. Nechápem ale prečo osočuješ niečo, čo dokonale nepoznáš. To je presne také, ako keby sme sa šli hádať či 65 miliónov farieb stačí. Však sotva rozoznáme 256 odtieňov, čiže spolu niečo cez 16 miliónov farieb.
Tiež si dovolím tvrdiť že nie barytový papier robí z fotografie fotografiu. Ten papier tomu dodá už len špeciálny buket.
 
atiart
2010-01-19 23:15:00
príspevok od: atti
nechcem ťa ošklbať, ale dá sa: https://h10010.www1.hp.com/wwpc/sk/sk/ga/WF06c/A1-12771-215512-321407-321407-3743294-3743300.html
...... vieš čo atti, ne ten link ani neidem, lebo je to iste total blbosť ..... výdum, ako aj celý digicirkus, ktorý chce poraziť čestnú fotografiu ,lenže nikdy sa mu to nepodarý :))) o trom som hlboko presvedčený, lebo kto chce splaviť rieku, tan si nekúpi motorový čln :)))
 
atti
2010-01-19 23:09:41
príspevok od: atiart
.....opravujem, 40x60cm ... - 1000-eur :))) z digi ako to dokážeš ??? hm ???
nechcem ťa ošklbať, ale dá sa: https://h10010.www1.hp.com/wwpc/sk/sk/ga/WF06c/A1-12771-215512-321407-321407-3743294-3743300.html
 
atiart
2010-01-19 22:33:57
príspevok od: atiart
.... ked to máš hotové na piatok vo velkosti 470x 60 cm tak 1000 eur ........
.....opravujem, 40x60cm ... - 1000-eur :))) z digi ako to dokážeš ??? hm ???
 
atiart
2010-01-19 22:32:09
príspevok od: atti
Dohodnuté. Koľko platíš?
.... ked to máš hotové na piatok vo velkosti 470x 60 cm tak 1000 eur ........
 
atti
2010-01-19 22:08:58
príspevok od: atiart
.... ok Atti, urob to pod pod zvečšovákom pre zberatela fotografie na barytový papier :)))
Dohodnuté. Koľko platíš?
 
atiart
2010-01-19 18:57:09
.... ok Atti, urob to pod pod zvečšovákom pre zberatela fotografie na barytový papier :)))
 
atti
2010-01-19 18:50:51
príspevok od: atiart
.... no som sa pozrel do tej galerky, a čo môžem skonštatovať ??? - buď chcem byť fotografom, alebo PC grafíkom ? ... je to len, a len na tebe :) ...... keď cheš byť fotografom , tak zapomeň na možnosti photoshopu , a ked chceš byť fotografom , tak sa vyser na neho ..... fotografuj tak, že photoshop neegzistuje :))) ......
Nemusíme mať vždy stejný názor, ty jeden old school :)
Mne tie dve veci nerobí problém pospájať. Mimochodom prichádzam na chuť raw-om a tie nedolaďujem vo photoshope.
 
atiart
2010-01-19 18:16:39
príspevok od: atti
Však OK :)
.... no som sa pozrel do tej galerky, a čo môžem skonštatovať ??? - buď chcem byť fotografom, alebo PC grafíkom ? ... je to len, a len na tebe :) ...... keď cheš byť fotografom , tak zapomeň na možnosti photoshopu , a ked chceš byť fotografom , tak sa vyser na neho ..... fotografuj tak, že photoshop neegzistuje :))) ......
 
imageilus
2010-01-19 13:25:24
páči sa mi ..
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
atti
2010-01-19 12:25:44
príspevok od: atiart
..... neviem odkial To berieš, že som sa vytočil, je som úplne v pohode , a hovorím k tebe kamarátsky ...... idem sa mrknúť na tu galerku čo tu spomínaš, a ešte sa vrátim ....
Však OK :)
 
atiart
2010-01-19 12:22:13
príspevok od: atti
Tentokrát si sa vytočil ty. Ja som chcel len (úspešne) vyprovokovať konkrétnejšiu kritiku. Som totiž nevedel či narážaš na kompozíciu alebo na niečo úplne iné. Na tej ruine som bol pri tejto akcii asi necelé 2 hodiny, prakticky dokopy len na 2 miestach, jedno z vonka, druhé okolo toho oblúku. Z oboch miest sú fotky v galérke. Na filtre nemám zatiaľ cash, počasie mi žiaľ tiež neprialo - bolo súvislé oblačno a slnko bolo za mrakmi. To, že ako som tie oblaky vytiahol tu, je už HDR technológia, a aj som sa ´zapotil´ kým som to zvládol aspoň zhruba na takúto, reálnej podobnú oblačnosť.
..... neviem odkial To berieš, že som sa vytočil, je som úplne v pohode , a hovorím k tebe kamarátsky ...... idem sa mrknúť na tu galerku čo tu spomínaš, a ešte sa vrátim ....
 
atti
2010-01-19 12:16:37
príspevok od: atiart
.... už som to mal málom mddopísané, a vypadla elektrika, takže znova skrátene : Atti, neviem prečo sa vytáčaš, ked úprimne Ti poviem svoj názor ..... snažíš sa robiť lepšie a kreativneišie fotografie, .. dal si tomu názov ... podvečer na rujne ... to bočné dopadajuce svetlo v oblasti kreativity trebalo využiť na push proces, aby vznikol krasný kreativný záber , čo pri tých hodnotách a svetelných podmienkách znamená, manualné nastavenie času expozície na 10s možno aj na 15s, okrem toho použitie rozných filtrov atď.-možnosti nespočetných- ..... čo sa týka odporúčanie kompozície, tak predsa nebude Ťa nikto prevádzať a Ti radiť, hladaj, a najdi svoj štyl fotenia, aby to bolo poznať na kilometer .... v prípade ked zistíš po čase že na tento žáner nemáš, hlavne časovo,(nafotiť to podľa mojých predstáv , trávim tam min. hodinu! kolko si tam bol ? 10 min ?) lebo fotografovanie tohto žánru, žiadá mnoho volného času, tak skus sa najsť v inom žánri kde by si mohol vyníknuť z davu amaterskej a zo svojou tvorbou kráčať vpred ...... to že som naštudoval kritéria hodnotenia súťažných fotografií , to mne osobne pomáhá vnímať aj svoje vlastné fotografie objektívnejšie , a to čo som Ti napísal, tak na základe toho zatým aj stojím, a neber to ako urážku, ved pokial dobre to vnímam, prebiehá tu istá suťaž , kde si sa tiež zapojil pomerne aktívne, tak zo svojou tvorbou, ako aj s príspevkami .......
Tentokrát si sa vytočil ty. Ja som chcel len (úspešne) vyprovokovať konkrétnejšiu kritiku. Som totiž nevedel či narážaš na kompozíciu alebo na niečo úplne iné. Na tej ruine som bol pri tejto akcii asi necelé 2 hodiny, prakticky dokopy len na 2 miestach, jedno z vonka, druhé okolo toho oblúku. Z oboch miest sú fotky v galérke. Na filtre nemám zatiaľ cash, počasie mi žiaľ tiež neprialo - bolo súvislé oblačno a slnko bolo za mrakmi. To, že ako som tie oblaky vytiahol tu, je už HDR technológia, a aj som sa ´zapotil´ kým som to zvládol aspoň zhruba na takúto, reálnej podobnú oblačnosť.
 
atiart
2010-01-19 11:46:45
.... už som to mal málom mddopísané, a vypadla elektrika, takže znova skrátene : Atti, neviem prečo sa vytáčaš, ked úprimne Ti poviem svoj názor ..... snažíš sa robiť lepšie a kreativneišie fotografie, .. dal si tomu názov ... podvečer na rujne ... to bočné dopadajuce svetlo v oblasti kreativity trebalo využiť na push proces, aby vznikol krasný kreativný záber , čo pri tých hodnotách a svetelných podmienkách znamená, manualné nastavenie času expozície na 10s možno aj na 15s, okrem toho použitie rozných filtrov atď.-možnosti nespočetných- ..... čo sa týka odporúčanie kompozície, tak predsa nebude Ťa nikto prevádzať a Ti radiť, hladaj, a najdi svoj štyl fotenia, aby to bolo poznať na kilometer .... v prípade ked zistíš po čase že na tento žáner nemáš, hlavne časovo,(nafotiť to podľa mojých predstáv , trávim tam min. hodinu! kolko si tam bol ? 10 min ?) lebo fotografovanie tohto žánru, žiadá mnoho volného času, tak skus sa najsť v inom žánri kde by si mohol vyníknuť z davu amaterskej a zo svojou tvorbou kráčať vpred ...... to že som naštudoval kritéria hodnotenia súťažných fotografií , to mne osobne pomáhá vnímať aj svoje vlastné fotografie objektívnejšie , a to čo som Ti napísal, tak na základe toho zatým aj stojím, a neber to ako urážku, ved pokial dobre to vnímam, prebiehá tu istá suťaž , kde si sa tiež zapojil pomerne aktívne, tak zo svojou tvorbou, ako aj s príspevkami .......
 
jezinka
2010-01-19 11:30:23
pěkný, ale já bych to přejmenovala na: zvednutý prst osudu.Já v tom prostě ten zvednutý prostředníček vidím
 
atti
2010-01-19 10:35:08
príspevok od: atiart
.... ruina svojou polohou ponúka fotografovi množstvo možnosti ako prejaviť vlastnú kreativitu, no tu na tomto záberi fotograf to niak neprajavil , prišjel, a cvakol čo videl pred sebou , takže podla tabulky globalného hodnotenia fotografií je tanto záber zrelý k zahození ....
Ak máš nápad ako to kompozične vylepšiť, rád ho uvítam.
Ak máš pripomienku, čo konkrétne som na zábere pokazil, rád si ho vypočujem.
Tabuľky globálneho hodnotenia si môžeš niekam strčiť, s tým mi pri napredovaní nijako nepomáhaš.
Pri tomto konkrétnom zábere som mal zámer zostatky ruiny nafotiť v pozadí s krajom. Velice sa mi páčil ten oblúk, žiaľ kvôli terénu som nedokázal nájsť ten fakt ideálny uhol kde by to vyniklo lepšie. Tiež tam boli turisti ktorých som v zábere nechcel a naviac sa stmievalo. Snáď si si všimol expozičný čas 5s... fotil som to zo statívu 30 cm od zeme. Keď myslíš že stojím za to, môžeš ma ale sponzornúť, pôjdem tam ako platený fotograf hoci aj 3-4x kým ma nepobozká múza Erzsébet (našťastie už nie som panic, tak snáď nebude mať zálusk na moju krv) a spravím ´tú správnu´ profesionálnu, i keď som len začínajúci amatér.
 
falatka
2010-01-19 09:49:04
toto som videla vo filme ´Dračie srdce´:)pekná práca-myslím foto
 
atiart
2010-01-19 09:40:48
.... ruina svojou polohou ponúka fotografovi množstvo možnosti ako prejaviť vlastnú kreativitu, no tu na tomto záberi fotograf to niak neprajavil , prišjel, a cvakol čo videl pred sebou , takže podla tabulky globalného hodnotenia fotografií je tanto záber zrelý k zahození ....
 
 


Technika: Nikon D90, Nikon D600, Fujifilm X20,

Objektívy: Tamron 17-50mm F/2.8 AF SP XR Di-II LD Asp IF, Tamron 70-200mm F/2.8 AF SP Di LD (IF) Macro, Nikkor 50mm f/1.4 G AF-S , Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G ED VR AF-S, Nikkor 85mm F1,8G AF-S, Tokina 11-16 f2,8 AF AT-X Pro DX,

Clona: F20
Expozícia: 5s sec
ISO: 200
Fotoaparát: Nikon D90
Objektív: Tamron 17-50mm F/2.8 AF SP XR Di-II LD Asp IF
Pridané: 2010-01-19 06:43:36
Na kritiku: 2010-01-19 06:43:36
Miesto:Čachtice
Témy: história, krajina
Albumy: krajina