Tamron týždeň

Ja by som tiez si rad vyskusal objektivy Tamron, na uzivatelov Sony/Minolta sa akosi zabudlo. Skoda.

No práve preto ,sú tu tie debaty vo fóre na tému Nikon/Canon....a mnoho Pentaxákov a Sony/Minolťákov sa ohradzuje že prečo všetci odporúčate N/C , keď aj ostatné značky sú fajn....No tak napríklad aj pre toto....:)))

To by všetci skúšali iba ten...:))))))

mohol by byt na prezentáciu aj Tamron 70/200, rád by som si ho pozrel a dozvedel sa o ňom viac ako sa píše na rôznych fórach a stránkach. Ako potencionálneho kupca by ma to dosť zaujímalo. Ďakujem

pripajam sa ku poziadavke na 70-200 :-) v ponuke v podstate su len 2 FF objektivy a len jeden ktory stoji za tie peniaze ... ale tesim sa na prednasku ...

mne zas velice sa páči tá čistonová 60ka f2 macro...asi to ešte nemá nikto...

Diskriminácia pre P, S/M + absencia toho naj od Tamrona 70-200....

Budú tu dva druhy produktov - demonštračné a predajné. Žiaľ objektív 70-200 F/2.8 Di LD s bajonetom pre Canon i Nikon nebude patriť do tej prvej skupiny. Kto však bude mať vážny záujem o kúpu, môže si tento objektív predtým samozrejme vyskúšať, budeme mať zopár kusov počas akcie k dispozícii. Z podobného dôvodu sú znevýhodnení aj majitelia zrkadloviek Pentax a Sony, jednoducho nie sú predvádzacie kusy.

Máme pre vás horúcu dobrú správu. Bude na vyskúšanie aj Tamron 70-200 F/2,8 pre bajonet Nikon. A ešte je nádej, že dostaneme aj s bajonetom Canon.

Trocha nechápem....s niekym od firmy...exapro? ephoto? tamron?
Ale však tá 70-200/2.8 je aj na K-mount...tak vocogou? a dovolím si tvrdiť, že žiaden z výrobcov v tomto ohnisku za tú cenu neponukne nič lepšie...
Ešteže si to dodatočne eshopáci uvedomili a neriadia sa heslom, že ´Dobré veci sa chvália samé a potrebuju trocha osvety´, aby sa zbytočne nemrhalo peniazmi na predražené skliska :) .)

ja uz ho mam daky ten mesiac ;-)
skoda len, ze ta 70-200 chyba...

a ako slúži? zdá sa že je to na úrovni,nový artikel, aj cena OK, nesklamal ťa?

zaital sa javi v pohode. paci sa mi, ze je maly, relativne rychly, aj ked obcas beha hore-dole kym zaostri. opticky je fajn.

Žiaden problém...kludne požičiam...:)))

zdravim,
nadej umiera posledna, tak sa este opytam: bude aj na bajonet canon? :)

ja som ho mal dva tyzdne doma, takze ho obzrety mam, akurat AF mi robil problemy, tak som ho musel vratit. preto by som rad vyskusal iny kus, ci ten moj bol iba nepodarok alebo sa canon 500d s tamronom 70-200 nemaju radi a budem nuteny dosetrit...

ak sa mi podarí, prídem aj ja..
tamrona 70- 200 vlastním, bajonet nikon.. (takže v môžem požičiať :)

napíš na nick Ultra TXF, niekedy ho mal (možno ešte má) alebo na nick quintes :o)

Granko ma predbehol,jo mám ho.

Normálny objektív , podstatne tichší ako Tamron 17-50/2,8 .
Nejako som nepotrehol nedostatky udávané v testoch,menšiu ostrosť v rohoch a
neviem čo ešte,pri bežnom fotografovaní a fotkách do A4 si to nevšimneš.Možno keby si tiež ako v testoch fotil nejaké špecifické testovacie obrazce tak ano,ale inak nie.A nakoniec koho zaujímajú rohy fotografie :)

Čo som dnes skúšal 10-22 tak ma sklamal, na rôznych ohniskách na F8 podľa mňa dosť zlá kresba, okraje hrôza. Majte ma za blbca, ale paradoxne ma celkom milo prekvapil 18-270, na F8 a pri ohnisku 18mm kresba skoro ako 17-50 pri 17mm a rovnakej clone (okrem súdkovitého skreslenia).

Ja ti to neberiem,to je každého vec.Keby som niekedy chcel fotiť na väčší papier ako A4 alebo sa fotografovaním živil,tak by som si kúpil niečo lepšie.Ja som nepovedal,že je to super sklo,existujú lepšie.
Na bežné potreby však mne osobne bohato stačí.

Jasné že na A4 stačí a človek vytlačené fotky aj tak nepozerá pod lupou. Ja len že som čakal, že bude mať lepšiu ostrosť, predsa len nestojí 100 eur, aj keď ostatné objektívy v tomto rozsahu nie sú tiež lacnejšie.

Možno dobrá by mohla byť tá nová Sigma 10-20/3,5
Dobrá svetelnosť v celom rozsahu,ale zase stojí skoro raz toľko ako ten Tamron.
Je to vec priorít a zase so širokáčom až zase toľko nefotím.

Trosku zla vizitka, ked mate taku akciu ako ´tamron tyzden´ a asi na najziadanejsom skle je dodacia doba 14Dni :) prave teraz by malo byt dostupne hned :)

neviete niekto co je na tom pravdy, ze u Tamronu 60mm na telach D90 a vyssie je problem s podexponovanymi snimkami?

Vynatok z www.photozone.de review na tam60mm. ´In case of the Tamron SP AF 60 though we feel the need to add that our review unit showed significant underexposure.´

www.flickr.com
´Interesting. I have an admittedly thin theory that the underexposure issues are limited to the D90 and up bodies. All the complaints I´ve heard so far have been from owners of these cameras. None yet from the D5000 and under crowd. And I think this is due to the fact that the two classes of camera control the aperture differently, or at least the way that they determine the minimum aperture. The switch on the lens mount used to detect minimum apertures is slightly different between the cameras (which, coincidentally, is also what allows the entry level bodies to safely mount pre-AI lenses). This could be leading to some miscalculation as the lens is stopped down to achieve the proper exposure.

Not that D40/60/3000... owners should ignore the problem. Any upgrades they make into the next class of camera could make the issue very relevant.´