u teba by som tipoval skor 128 chuti :-)

Ďakujem pán kolega :)

Absolútna pravda:)

Pozri máš pravdu. Tá fotografia si vôbec nezaslúžila negatívnu kritiku z podstaty jej obsahu. Pozrel som si ju ,povedal som si jéééj,krásna fotografia dvoch krásnych psíkov,pekné farby aj ostrosť,dobre zladené kompozične,silne chytľavé foto.Pohľadnicový záber ,ktorý zaujme asi každého,kto by sa na to foto pozrel, proste preto že sme ľudia a máme radi krásne a veselé veci.
Okrem toho tá fotografia je vysoko nad priemer tu uverejňovaných psačích fotografií.
Toto nie je portrét človeka ,kde by bolo zaostrené na nos a nie na oči,čo by som považoval za chybu,ak by to samozrejme nebolo nejakým kretívnym zámerom.
Ale pri takejto fotografii vypichovať,že podlaha v úrovni psíkov je blúrovaná a mala by byť ostrá (čo som si ani nevšimol a ak by aj,tak mi to nevadí) LOGICKY !!! , mi pripadá smiešne a zbytočné.
Nesprávne zaostrenie pri portréte považujem za chybu v podstate znehodnocujúcu celú fotografiu. Ale tuná ? Nebudte smiešni.Veď je to jedno,úplne zbytočná výtka.Keby to bolo len tak zľahka spomenutí nepoviem,ale robiť z toho zásadný problém záberu je kravina a zbytočné zveličovanie.
Môj názor a to nemusím ani zvieratká,ani makro,ani krajinky.
Táto fotka ma chytila a aj všetkých doma,keď ju videli,normálne som mal krajší deň,človeku to dodalo takú radosť a optimizmus.Až na toho slava :):):)

maj sa pekne

...nechcem sa miešať do Vášho sporu a ani nijak zbytočne moralizovcať.......ale ako píšeš nepodstatnosť nedostatkov je na pohľade každého z nás......každý vníma fotografiu ako takú už od jej podstaty inak.....neexaktnosť a relativita robí ako autora tak aj pozorovateľa samostatne vnímajúcu originálnu osobnosť...

...preto by mal byť Tvoj, ale aj slavmirov postoj týkajuci sa vyjadrení všeobecne akceptovateľný...

...slušne, bez vzťahovačných prejavov s určitou mierou pokory......a s ponechaním si vlastnej tváre.........to je teda chvályhodný postoj......bez nadsázky...

...mnohým možeš ísť príkladom...

...´klub narocnejsieho divaka: to ze sa nieco paci este neznamena ze sa jedna
o dobru fotografiu alebo ine umelecke dielo. A naopak.
klub srdcoveho chirurga: ´ta opercia sa mi fakt pacila, to ze nebola dobra a pacient.skonal je druhorade´´

Prečo absurdné,pretože píšeš akoby tá fotografia bola totálne zlá ,čo je ekvivalent zbabranej operácie,po ktorej pacient zomrel.
Ak by si už chcel vyľmi rýpať ,tak by sa dalo skôr napísať,že ´operácia bola úspešná,pacient prežil a darí sa mu ,ale v rámci pooperačných ranových komplikácii je dolný okraj jazvy trochu nepekne zhojený ´.
To považujem za ekvivalent k tebou uvedeným ´prešľapom´ pri tejto fotografii.
Nepíš o niečom o čom nemáš ani páru.

A ešte niečo,už si po svojich prešľapoch a trápnostiach tu na epohote celkom dlhú dobu držal hubu a bol tu kľud,teraz si sa zase ukázal v plnej kráse a poukazuješ na nepodstatné veci ,ktoré si napr.ja naopak myslím,že fotografii pomohli.A nejde o poukazovanie na nedostatky ,pretože v tomto prípade sú absolútne nepodstatné,ale ide o tvoje hnidopichstvo .

A najkrajšejší pes je aj tak Bulldog!

gratulujem k foto dna,,,
a to z dvoch dôvodov;
1) ak niektorá foto vyvolá takúto diskusiu,(čítal som ju celú, čo robím zriedka) a zmúti (občas)stojaté vody tohto webu, je to pre nu, i jej autora vždy +
2) isto ju má už teraz zopár lud v oblúbených,,,

môj neskromný názor, tie objekty sú milé, dosadené do príjemného,farebne oku lahodiaceho prostredia, nastajlované, skrátka ako(už spomenul brk1) do kalendára, a do takého patria fotografie značne upravené, výžehlené,rozblurované,skrátka, ako táto,,,
+
-
= fotografia bola, je, a bude subjektívnym objektom, ešte že, aj pre teba,,,
;)

stale sa miesas medzi mna a autora, medzi mna a ineho komentujuceho, zbytocne. Autor tu nizsie podakoval a uznal pripomienku. Fotografikovi som pisal fabulaciu blizku jeho profesii, sam uznava ze fotografie riesi pocitovo, oblubuje namety ako su kvietky, motyle a pod. Nic proti tomu, aj v tom moze byt niekto majster. Prirovanie nebola teda od veci, nestaci ze chirurg krasne pozasiva vonkajsi rez pri srdcovom bypase, ked vo vnutri zostane bordel a fuserina. Kapisto?

Pls,bylo by možné na webu ephoto vytvořit novou funkcionalitu na sázení co bude fotka dne? Pokud se objeví pejsek musí vyhrát. Leda že se objeví 2 pejskové....:-)

...súhlasím, nemusí byť všetko podľa pravidiel.....isteže, autor môže zámerne určitými netradičnými zmenami/postupmi fotografiu obohatiť a vylepšiť .....len by ma zaujímalo....prečo by sa práve u tejto mali tie pravidlá ignorovať?...

...poznámka typu ´Ak má ktosi výhrady,nech sa k tomu nevyjadruje´ je na tomto,práve na to určenom mieste úplne trefná:)...

Hehe dobre si to napisal... v podstate s tebou suhlasim

toto nie je jediný server, kde keď sa objaví milý psík, alebo pekná baba, ľudia, inokedy až kŕčovite dôslední pri kritike pixela v 82 riadku zhora a 189 stĺpci zprava a dôsledne vyžadujú ´zlatý rez´ odrazu nevidia fotku, len krásne psie oči alebo pekné ženské nohy...ja vidím milých psíkov s prosebne naklonenými hlavičkami a zároveň fotku hodiacu sa do kalendára pre 12 ročné slečny. Nech sa na mňa autor nehnevá, mňa fotka nezaujala...

A co ak Ty si prave napisal par blbosti? Co s tym? :DDD

Absurdné prirovnanie ,ale to je u teba zvykom . Úplne odveci .

...čudujem sa oponentom slavmirovej opodstatnenej kritiky.....v tope dňa by jednoducho pokazená fotka byť nemala (a táto pokazená zjavne je)........a nech sú na nej softovo dodrbané trebars ešte milšie mačiatka.......mám ich u riti:)

komentáre od slavmira berie niekto ešte vážne...??? :) ono ani na vive ho nik nemusel :)

a mne sa páči,či je rozblúrovaná či nie je nepodstatné,farebne aj moment je super to ostatné sa dá doladiť...

Border kólia? :) Inak, nádherná fotka..