ta uprava to pokazila :-( mam na mysli ten ostry prechod medzi ostrym a rozostrenym softom. bolo to nutne?

taketo si clovek ceni... M31 ako vysita, akurat tu je TK trochu slabsia. z kolkych snimkov je to poskladane?

ZuziNZ: taky mierne melancholicky moze byt :-)

katty :-))) veru padlo vtedy zopar stovak snimkov, ani by som sa nedivil :-) nafotim ;-))

no dobre dobre, uz to bolo povedane viackrat... staci hadam raz, nie?

dakujem ;-)

body neber tak vazne ;-) mne osobne je to jedno, ci tam bude sedem alebo jeden, dolezity je komentar :-)

co som urcite robil a aj robim je ze taham hornu hranicu urovni dole - neviem, ci to viem dobre vysvetlit, ale jednoducho pridavam na intenzite svetlych tonov a menim tym vlastne aj kontrast.

*bielim

je pravda, ze oci bielym bezne, ale toto je rok stara foto aj uprava, vtedy som este nebielil. ale beriem to ako vlastnu chybicku, nech uz to vzniklo akokolvek :-)

darklord: 85 na f/1.8

katty: tu som bielka vobec nebielil, ale dik za pripomienku

anez, v pohode, je to otazka vkusu :)

alebo sa to casto oznacuje aj anglicky - DOF (depth of field)

Viktoria, nieje to robene vo photoshope, ale takto - ta "neostrost" ruky - to priamo vyliezlo z fotaku. hovori sa tomu HO - hlbka ostrosti a robi to nizka clona. plati, ze cim nizsia clona a dlhsia ohniskova vzdialenost, tym mensia HO. je to dobre na separovanie foteneho objektu od pozadia a tym aj jeho zvyraznenie.

aaaale tak skusam, photodom poznam velmi dobre a tam som tiez :-)) rusi fotia portrety excelentne, ibaze to tam ide tak rychlo, ze to nestiham sledovat a vyberat si to kvalitne...

ahoj daenis, na uvod TU, som myslel ;-)