KoCi napisal co treba, howgh!

Kazdy sme nejako zacinali, tak si odpustim podpichovanie a radsej napisem, kvoli comu by som ja tuto fotku na kritiku nezavesil:
Horizont: Okrem toho, ze si horizont umiestnil +/- doprostred, este aj pada do strany - velmi to krici na tej vezi opodial, ktoru by si niekto veru aj so sikmou vezou v Pisa pomylil
Kompozicia: zvolil si dost nestastny format 4:3 - skus pouzivat format 3:2m dodava to fotke na dynamike. Taktiez, pravidlo tretin nie je sice zavazne, ale nie nadarmo je tolko odporucane. Preto by som foto zrezal tak, aby obloha v tomto pripade zaberala iba 1/3 (kedze na tomto zabere nie je vobec dolezita, nepotrebuje tolky priestor). Murik na kraji - je fajn, ze si ho tam zakomponoval, ale zaroven skoda, ze si mu venoval uplne minimalne miesto - mne sa ho tam pyta viacej, hoci na ukor lodi vpravo.
Farby: fotografia na mna posobi mdlo, akoby sa ti slnko schovalo (co je kludne mozne). Taka fotografia potrebuje trochu vytiahnut kontrast a zaroven aj decentne zvyraznit farby.

Po aplikovani tychto bodov, by fotka ziskala urcite vacsi smrnc.

relativne male aby sa dala posudit TK...zbytocny ramik...fotke chyba lepsie svetlo pripadne kontrast a saturacia a zislo by sa retusnut tu znacku co to tam spati