ale teraz ked sa mi po ohodnoteni Tvojej fotografie zobrazil aj tvoj profil, vidim ze je to jedna zo serie motokrosovych, tak nevadi ani zaber odzadu :-)

no, podla of.stranok vyrobcu, takisto za pomoci mr.google som nasiel tento model jedine pre C a N, ako vacsina zaujimavych skiel... Musim sa uspokojit s tym, ze pre pentax existuje velmi vela kvalitnych staruckych manualnych objektivov... ale aj tak, stale pocitujem potrebu doplnit arzenal o jedno telezoom sklo... a babo.. rad...

kompozicne velmi zle (obidve chodidla), neostre na studiovu fotografiu... sorry :-(

dominantou :-) uf, som prepracovany a robim taketo pravopisne chyby :-)

pekne si to spravil...

´kedze bolo pod mrakom´ ? vsak ja vtedy najradsej fotim :-)

presne tak, chrobak ma byt v prirode

hmm, tak mas asi zlu metodu zmensovania, na kolkokrat si to zmensoval ? ja to robim v postupnych krokoch, vzdy jemne doostrujem... resp. odsumim...

vsak kazdy mame vlastne esteticke citenie, nevravim, ze to nie je pekne, ale vedel by som si predstavit to aj tak ako Ty pises, dat menej priestoru oblohe. Skusam si predstavit dramatickejsiu oblohu s mrakmi pred burkou, z boku vykukajuce slnko osvetlujuce kostolik :-)

segedin: to si myslel ironicky ? Sorry, ale mne ta fotografia nic nehovori :-)

M42 - zavit na stare klasicke tela, mam redukciu na moj Pentax a parkrat som aj ja vyskusal nejake manualne Takumar, Flektagon :-)

a teraz citam akym sklom si to fotil... Tair ? To je nejaky manual s M42?

zaujimave, to si ich tam prilepil sekundovym lepidlom? ;-)

super, paci sa mi velmi :-)

mne by sa to pacilo aj na palete s rozmazanymi farbami...

...alebo tam radsej vobec nesiel :-)

jasne, beriem spat :-)

mmch: je to v PC doostrovane a vahladzovane ? neverim (v dobrom slova zmysle) ze ta Sigma tak pekne kresli :-)

plot pekny, ramcek pekny... ale kde je zvysok lyziara ? :-))))

nieee, prepac :-)