odrezat tie panelaky asi nebolo uplne najlepsie riesenie podla mna

fajn obrazok, v podstate nema chybu, ale mam pocit ze takuto fotku uz som videl milionkrat...

to je fotomontaz? pretoze proti tym postavam su stebla travy a kvetiny v pozadi vs. v popredi neproporcne...

ten vodoznak je hrozny! sorry, ale fakt to nedavam - comic sans a este aj deformovany (!)
ale inak pekna fotka, jednoducha, prijemna

tu by sa urcite dobre uplatnil zlaty rez, cize viac tych korun stromov, ale inak prijemna fotografia

este jedna vec, mimo fotograficku stranku: ten sialeny comic sans trha oci! ked vodoznak, tak maly, nenapadny, takmer neviditelny, neutralnym pismom, nie fontom, ktorym sa mali povodne vysadzat detske knizky...

na mna to hororovo neposobi, naopak...

to je nahodou v pohode kompozicia, celkom vtipna :)
ale tan sialeny ram by som hned dal prec!

dobre odfotena stock photo
idealne dat do fotobanky

ale emocie v tom necitim ziadne
maximalne tak chut na jogurt :)

pekne nasvietene, naaranzovane, k dobrej produktovej fotografii tomu chyba uz len dokonale preostrenie, ktore je pre tento ucel nevyhnutne

zeby inspiracia slavnou fotkou Afghanske dievca?
mne vadi to pokrcene pozadie (chcelo to asi vacsi odstup) a velmi ploche svetlo
ruka je dost krcovito ´naaranzovana´

nie si nahodou diktator nejakej bananovej republiky?
(neuraz sa, to bola len sranda ;) )
dost si inak protirecis, ale o tom nech si kazdy urobi vlastny usudok

pomsty sa asi nedockas, lebo to by bolo prave proti zasadam, ktore som tu popisoval, takze vedz, ze ak sa odo mna dockas vobec nejakeho hodnotenia, bude podla rovnakeho metra aky mam na kazdu inu fotku

som rad, ze kazdy sme ini, s individualnym pristupom a ze to nie je inak
dost sa cudujem, ze teba prave tento fakt tak mrzi...
snad sa s tym raz dokazes zmierit

prajem mnoho inspiracie a pozitivneho myslenia!

oprava (preklep): za kompoziciu som daval 4, nie 1

vdaka steve za vrele uvitanie :)
urobil som chybu, ze som sem dal take rozdielne a kriticke hodnotenie a neuviedol som dovod. uznavam, ospravedlnujem sa a napravim to:

3 za technicku stranku: su tam prepalene miesta a velmi ostre tiene
ja by som to riesil bud upravou expozicie a naslednym prekreslenim tienov odraznou plochou, alebo fotenim v menej ostrom slnku
absencia kresby v pozadi by ma asi az tak nerusila, ale objekt fotografie by mal byt komplet prekresleny

2 za kompoziciu: menej, ale predsa ma rusi vyrez, ktory hlavne v hornej casti prilis priblizuje modelku k okrajom
ja by som sa nebal dat modelke v kompozicii viacej pristoru
co ale rusi viac, su akoby dva opticke stredy snimku modelka - objekt a miesto, kam smeruju vodiace linie kolajnic
tieto stredy su dost rovnocenne a myslim, ze to rusi oko divaka - zvolil by som preto asi radsej iny zaber z fotenia

1 za impakt (co chapem ako celkovy dojem z fotografie): dojem je cisto subjektivna zalezitost, preto by som to nerad moc rozoberal - proste ma tato fotografia nijak nenadchla, mam pocit ze som takych videl uz vela, nie je nicim vynimocna, ani napadita (podotykam, ze v mojom subjektivnom meritku)

cakal som, ze ked pridem z o dost horsim hodnotenim ako ostatni, vyvola to asi negativnu reakciu, ale necakal som az tak hystericku...
steve, nemozes mat nikomu za zle, ked pride s kritickym nazorom aj proti vacsine
davat fotky na internet len kvoli pochvalam je predsa hlupost! aj ti najlepsi fotografi na svete maju svojich kritikov a oponentov

kritika, nech je akokolvek drsna, je to co moze tvorcu posuvat dalej, to s cim sa musi vyrovnavat
ja som takisto pripraveny prijimat akukolvek konstruktivnu kritiku, preto ta pozyvam ako prveho - ak mi mas co k fotkam povedat a dava to aspon trochu zmysel, budem ti vdacny (aj ked budes do mna trebars rypat!)

ja mam tiez niekedy problem stravit vsetko, co mi ludia povedia k fotografiam, velakrat sa dost zapotim aby som obhajil svoj zamer, ale o to predsa ide, nemyslite? reagovat ofenzivou predsa nema vobec vyznam...

ludoopa si pochopil velmi spravne, si bystry! je to sucastou serie, o ktorej sa dozvies viac v popise albumu tej fotografie. je tam aj link na video, ktoreho je sucastou...pozyvam ta!

zdravim vas a podotykam, ze prichadzam v mieri! :)

pri fotografiach architektury je dobre aj vyrovnavat zvislice
napriklad takto: https://www.photoshopessentials.com/photo-editing/keystoning
(profesionalne samozrejme T/S objektivmi)

velmi dobre by fungovalo ako reklamna/modna fotografia
len to potlacenie farebnosti okolia by som o trosku zmiernil, ale to uz je skor subjektivny pohlad
inak fajn!

asi idem proti nazoru vacsiny, ale nemozem si pomoct:
vyraz a ´tuctovost´ modelky dodava tejto fotke gycovost skor soft-erotickeho zanru nez aktu
myslienku, aj ked myslenu dobre, esteticka stranka nepodporuje