co ti jebe DD xDDD SUPER fotka LUCKY MAN

krásny záber..... super , paráda

to som presne cakala ... jasne ze samicke

autorovi fotografie, samcekovi alebo samicke?

krasa ... zavidim!

v national geographic by si si aj zarobil za tento moment.

klobúk dole

Fúúúha, riadne in flagranti! A veru vydarené

Klobúk dole,pekný záber !

4) ptredtým dávnejšie som sa vážnejšie dlhšiu dobu venoval ornitológii, krúžkoval som a aj prikrmoval intenzívne vtáctvo. Mal som teda tiež "takéto" stabilné krmítko, pardón, krmovisko aj so sieťami a rozložené na ploche celej velkej záhrady ... skoro vedro krmiva a pár kíl jabĺk každý druhý deń Táto činnosť mala také "rozmery" a rozsah, že som v záhrade vzdialenej 50m od námestia a kostolov v historickom centrre okresného mesta mal vo chvíľach špičky až 600ks vtákov naraz (3 druhy po 200 ks) a krahulce tam chodili ako na bubon a na hody ... a len vďaka ich odchytu a krúžkovaniu som si mohol byť istý aj ich počtom, za jednu zimu som okrúžkoval aj desať rôznych jedincov a medzi nimi odchytával opakovane neraz aj tie isté už okrúžkované kusy, fixované na tak dobrú lokalitu. Domáce čo v okolí hniezdili na zimu ani nemigrovali preč, boli by hlúpe Krdle pôsobili samé o sebe ako volavý efekt aj na mnohé iné druhy a mal som tam dokonca záznam aj Murárika červenokrídleho, na jar Dudka, v zime zas Stehlíka polárneho a Krivonosa bielokrídleho ... ba aj Vrchákru okrovú od Uralu, prvý krát zaznamenanú vôbec na Slovensku
... ... ...
Držím ti preto palce pri tejto veselej a zaujímavej zábave, viem ako omrzaju v zime (čo spomínaš) palce na nohach a prsty na rukách ak človek nemá perfektnú odev aj obuv. Vela krásnych úlovkov...

3) Čo sa týka odpovede, to všetko vysvetľuje, áno na krmoviská chodia pravidelne a je už jasné aj prečo je na takom pníku aj prečo tak blízko aj prečo tak dobre nasvetlený. Mal si šťaqstie, gratulujem. A s korisťou nedostal, prečo toľká depresia?. Stále radím ak sa ti niečo v hladáčiku veľmi páči presne tak ako to je a nejde to dnu zmestiť neváhaj, nacvakaj to poi kúskoch a úplne jednoducho spojíš aj ako panorámu. Aj ked to napr. teraz neveiš (nepoznám tvoje schopnosti a skúsenosti) tak to v archíve nebude pýtať jesť ak ide o nejakú mimoriadnu scénu, moment na zážitok. Ja takto cvakám macrá ako panorámy lebo po odzoomovaný na vätší výrez by nezostal tak pekný bokeh z rosy a odleskov. Či ľudí alebo budovy a hory čo sa mi nezmestia na danom mieste do objektívu. Mnohí sa bojíte experimentovat a odlahčene pristupobvat k technike,technika ta nes,mie obmedzovat, nikdy nebudeš mať komlet rozdsah výbavy úplne na všetko a aj ked dačo mať budeš tak to možno nestihneš preložiť na foťák ...ale cvaknúť dva tri krát bleskom za sebou by si stihol.

1) ked dávaš odpovedať tak klikni stále na odpovedacie tlačítko, lebo autor sa o tvojej reakcii nikdy nedozvie. Nikto sa nevracia tam kde uz fotku raz pozrel a ohodnotil ci okomentoval. Tiu som sa vratil lne preto ci si vôbec na niekoho reagoval a ci vôbec niečo napísal lebo to že "nereaguješ" na môj koment ma utvrdilo že pocit vyznel asi spravne a že to len ticho chceš zatĺcť.
... ... ...
2) Inak, keby to aj bolo v uzavretom priestore ci aj v zoo kde to zoo nepoznat, mne osobne to je jedno, ak to je otvorene prezentované. Posudzujem fotku a stvrtá kolonka na body tu nie je za obtaznost sceny a vyhotovenia zaberu, tie prev tri co tu su s tým nemaju zas nic spolocne, krahulec tu je odfotený perfektne a až na to drevo tu nemám s čím váhať pri bodovaní.

Prostredníctvom toho čo tu povedal SteveS, tak nie som zas až tak celkom prekvapený s obrazovým výsledkom, a to vôbec. Neviem, takto sa svetlo pod mrakmi, snehom a svetelným objektívom, resp. možno trošku cielenou pre-expozíciou ktorá Sonkám celkom sedí (teda vždy lepšie to ťahať z A700/A900 takto ako opačne), teda svetelným pozadím v bokehu správa (keď je to teda ešte Sony tak pevnou Géčkovou 300). Teda minimálne i ja niekedy pociťujem niečo podobné pri 80-200 a A300, trošku. Stredné tóny a krásny farebný výstup sa zachová,nuž a ostrosť to sklo má jednoznačne.... i keď sa začínam naozaj čudovať, že si bobo len tak vymenil za Nikon, to naozaj len za ten protipohyb a správanie sa v kontinuálnom zaostrení?

Inak práve preto je to také pekné... noo čo povedať.

Nič v zlom, napíšem asi nie bežný pocit ... ale ešte nie definitívny názor. Pravdu v tom smere čo napíšem vieš len ty a nereagoval si zatiaľ na otázky, preto sa niet čoho chytiť.
...
Pripadá mi to ako "ateliérový záber" zblízka dlhým ohniskom, nasvietený bleskmi či reflektormi, vidím akoby dva rozpustené tiene nod nim aj pred ním na svetlom pozadi a svetlo evidentne prichádza a je najsilenšie spredu až zospodu ... a pníček tiež vyzerá taký čerstvo odlomený pahýľ ... proste ,mne to vôbec nepripadá wildlife.
...
Mohol by si sa k tomu konkrétne vyjadriť, videl som už veľa ateliérových záberov. A aby som nevyzeral ako hypochonder, také zábery sa bežne dajú robiť ak niekto spolupracuje s ornitológom (či chovateľom) a vtáka odchyteného na krúžkovanie počas odchytu spolu nafotia. Treba k tomu samozrejme určité prostredie aby sa vták nelakal a nebál ci neporanil a ani vôbec nepoškodiôl perie, ale to nie je až tak veľký problém. Môže ísť aj o chovaného vtáka ale to vylučujem. Tento má perie v úplne perfektnom stave a to má chovaný vták málokedy, hlavne krahulec ktorý má výbušnú a neurotickú povahu. Okrem toho samček jastraba krahulca ani nie je bežne chovaný dravec ani sokoliarmi, ani v zoo, je mimoriadne háklivý na chov, stresy aj na potravu celkove.

Super, všetko zladené ako sedí pazúrmy na tom odštiepenom dreve- farby krasne,čisté,jemné...

krasny

Fajnova...slimaky jam mozem

aký je pekne pokrkvaný pekná fotka

velmi pekna ,zaujala

Hlavne rybáriky riečne z Apríla na Flickr sú naozaj super...