Vďaka a to včera bol orol bielohlavý?

doplnil som :)

nie, nie je, ské druhy to sú som si zabudo poznačiť:(

z ruky, ohnisko 200mm (320mm)

Ale nie, v pohode mám aj ďalšie, na tých bidlách je to relatívne ľahko nafotiteľné, myslím si, že sú technicky aj kompozične príbuzné, len už nemajú ten impakt ako táto. Tento bol práve polievaný vodou, čo malo svoje čaro zasa sa dosť hýbal takže preto sme ho zachytli rôzne, inak Karol, inak ja. No tento typ objektov veľmi nedonútiš pózovať :)

Lednice

bolo cca 2-3m

nebol tak odfotený, pridal som tam v ZPS filter. Takže nič komplikované, žiadne masky :)

Slavo súhaslím, že série sú super. Tu by som však musel byť rozhodnutý, ktorým smerom sa budem uberať. Očakávaš sériu operencov. Fajn, ale moja výbava na to nie je konštituovaná. Sklo 70-200mm F/4L mi poskytuje relatívne malé šance a tak z mnohých nafotených fotiek výjde len pár a aj to kompozične, svetelne a pod nie sú natoľko príbuzné aby bolo možné utvoriť sériu. S takýmto sklom si môžeš dovoliť fotiť operencov na bidle :), ale wildlife na to už človek potrebuje inú výbavu. Ak fotíš málo statické resp.dynamické veci a stabilné prostredie tak náročnosť na výbavu je predsa len trochu nižšia dá sa pracovať viac koncepčne.
Ďalší dôležitý aspekt je čas. Moje fotenie je o tom, že raz za dva týždne niekam vybehnem a niekedy výjde pár fotiek, niekedy takmer nič a niekedy sa toho podarí viac ale nie vždy je to homogénna séria. O ďalšie dva víkendy už fotím niečo iné aj podľa toho koľko mám na to času. Či mám čas aj vycestovať, alebo len vybehnem za bytovku a fotím to čo ma práve upúta. To len na dokreslenie mojej ak sa to dá nazvať tvorby :) Ale kažopádne ďakujem za cenné rady, je to pre mňa inšpirácia a téma na zamyslenie a možno raz prekvapím sériou niečoho.

no pomohlo tomu aj ISO :)

no pomohlo tomu aj ISO :)

bol som blízko

je to určite pekná fotka, ale tu na webe neukáže tak ako by ukázala vytlačná na minimálne A2. Kompozične by sa mi žiadolo horizontálne dorovnanie hladiny.
Ja viem, že pespektíva a podobné očné klamy ale skúsil by som to.

v pohode, všetci sa učíme, ja len aby som spresnil tvoj odhad :)

akoby nie od teba

ja mam na svoje foto F8 a zdá sa ti málo, ja by som doporučoval F8 - F16 prirodzene pri hmyze, ktorý sa hýbe menej; ale pri F16 treba mať čistý senzor alebo rátať s tým, že to budeš hodinu čistiť na fotke :)

nepoužil som blesk

máš pravdu ja som neblískal, dosvietil som takou nejakou stolovou lampou z IKEA :)

vzal som ho domov, lebo som nemal statív, slnko už bolo nízko a vzhľadom na clonu a povetrie sa to nedalo odfotiť z ruky. Tak som to skúšal doma a tam som zistil, že pri F16 ... ako som písal pred chvíľou :)

Odhalil si všetko :) Vieš, fotenie je pre mňa hobby a aj ephoto, nerobím to pre výkon. Isteže poteší ak sa niečo páči, aj túto fotku som proste len pridal do svojej galérie. Keď som sem dával pano večernej Blavy tak som pôvodne ani nechcel povoliť bodovanie a nakoniec sa dlho držala v TOP. DOF áno mám fotky aj pri F16, ale bolo na nich toľko nečistôt, že... proste nemal som čas to čistiť. Ale aj tak dík za zastavenie, máš postreh :)