Preniesť tú úžasnú rannú atmo na foto je sakramentsky ťažké... Hádam raz na to budú vhodné foťáky...
Na toto potrebuješ vhodnú scénu - aby slnko osvietilo niečo pútavé...

svetlo veruže luxusne , no kompozične nevyýrazne.

fajn,,,

Keď bola moja dcéra ešte malá, mala zo tri rôčky, obliekala pri hraní bábike šaty naopak. Starká jej to vyčítala a chcela to napraviť. A to malé dieťa vtedy povedalo jednu veľkú múdrosť, ktorú zvyknem ja používať dodnes - štarká, o šeba ša štaraj...

plakať nad tým nebudem, že po tvojom vzore si tu viacerí pridali rámiky a mená do fotografii, keby si aspoň vymysleli svoj look rámika a iné umiestnenie fotky.........ale však proti gustu žiaden dišputát...

Sledujem diametrálne odlišné bodovania... Rád by som sa zapojil do diskusie, ale pozerám na fotku na notebooku, kde kvalitu neviem optimálne posúdiť...
Ale zajtra už zapnem moje Eizo a budem opäť vo svojej koži...

Hahaha, to je také smiešne...

2) Tu napríklad nevidím šum, možno moje oči, možno monitor, ale nevidím A nezväčšujem foto nikdy nad 100% na kolko to optimalizuje autor. Rovnako ako pozerám výstavu fotografií vo velkosti ktorú autor pripravil, vytlačil a zavesil na panel. naviac tu nahodil priestorový uhol na hrádzu ktorá vťahuje do obrazu a dal oblohe primerané dve tretinky, akurát mal smolu že neboli bohvieaké mraky a že hrádza bola fádna, ani dominantný prvok vo fotek žiadny. Čo už, mohol ísť inde ale chcel cvaknúť toto. V jeho práci na tomto mieste ale nevidím zásadné nedostatky, problem je len v nezaujímavom motíve... a preto to ja neprenášam do TK ani do K.
... ... ...
Naviac som vyradil kategóriu 7 pre úžasné foto a tým 6ky dávam už aj tam kde vidím nejaké chybičky. To všetko posunuté dokopy začne dávať zmysel aj mojim hodnoteniam, ale rovnako je pravda že známkami ja moc nikomu neublížim, ako aj to, že na druhej strane určite nepatrím k tým čo tu dennodenne sypú 3x7ky ako z rukáva a iné známky nepoznajú

Admin je kamoš,j blokol ma, no až kus nižšie, po 4 mám ešte dovolené To je ako u teba 1ka, mne dovolil brať naraz po dva schody Menej čísel, lahšia robota A nedavno som dal tu 4ku ale je pravda že to je len raz za polroka. Aááále 5ky najdeš u mna kedykolvek hodnotim viacej fotografií
... ... ...
Ale jeden podstatný rozdiel v nahlade na fotku a jej posudzovaní u mna určite je voči mnohým iným premlsaným hodnotiteľom (nemyslím teba lebo tvoje nároky sú úmerné tvojim výsledkom, myslím tých, za ktorými nič nevidno a známky sypú ako vietor fúka). A práve ten spôsobuje moju vyššiu, no myslím opodstatnenú lojálnosť. Môj dôvod a uhol pohľadu má tiež čosi do seba: Spočíva v tom, že neočakávam od efoťáka aby produkoval svetové veci, z ktorých som sa inde namlsal. To by som nikomu nedal znamku nad 4 a sam prestal ihned fotit Ale to ja néééé, ja fotím ráááád A podstatné ja aj to, že známky dávam spravidla za podmienky, ze by som mal sam odfotit presne ten isty motiv, co si vybral autor a presne v tom istom case a svetle(!) Akurat kompozíciu by som si akoze mohol vybrat sam. A ak vidím dobrý vysledok aj v zlom svetle, s ťažkými kombináciami farieb, vo vysokom DR svetla, tak som mlojálny aj ked ide o stromcek domcek ci vcielku Maju Podstatné je pre mna, či z toho vyžmýkal maximum, vcitane priestorovej kreativnejšej kompozicie, Potom si poviem si že to vie a ze klobuk dole. Ved casto sme niekde a v nejakom čase a vtedy chceme tiež fotiť, dokumentovať. A aj vtedy a aj cez obed to ide stále o kus lepsie ako len dokument do RA. Pozri sa na výsledky akéhokolvek spolocneho stretnutia mnohých fotografov. Neuveritelné rozdiely sú v tom. A je to jedno miesto, cas, svetlo. To je podla mna ten rozdiel v prístupe fotografa a nie len štastie nahodou vymaknut krasny vychod slnka na najkrasnejsom mieste zemegule a hura clovek dobil svet Ak dokáže čosi pekné niekto aj na vsednom zaburinenom domacom placi a v zlom svetle, toho sa snažím ocenit

inak - ked si precitas koment Steva, tak ti vpodstate hovori to co ja - akurat mu admin zrejme zablokoval znamky nizsie ako 6 :-P

vpoho ono, nie je tam absolutne ziaden motiv., to je navacsia vyhrada. co sa tyka kompo a tk, keby si tam pristavil autobus dochodcov a dal im na objektiv prechodak, tak to polovica z nich cvakne rovnako. sorac za taketo expresivne vyjadrenie, ale po tych 7mickach to treba trosku uviest na pravu mieru inak, nemyslim si ze mam patent na rozum, ale nieco som si uz vo fotografii preskakal - a davam ti uprimnu radu, aby si sa nenechal zmiast tymi 7mickami a 6tkami. Este mas dlhu dlhu (fotograficku) cestu pred sebou ahoj

Neviem sám, či to tam naozaj vidím len ja, ale ten šum a zrnitosť tam vidím. Bol som ja vonku, že keď sa vrátim, tak možno ma tá fatamorgána prejde... neprešla. Tak zas photoab je zvyknutý zas na 100% kvalitu, čo si budeme Nechcel som hodnotením ani poškodiť ani uraziť božechráň, ale ja nerád vodím za nos, proste radšej napíšem, čo ako vidím :/

Ahoj, no ťažko povedať, teraz neviem, či je chyba u mňa alebo kde, keďže ostatní dávajú za 7. Ja ale vidím hodne veľkú zrnitosť v tieňoch (v stromoch aj v odraze vody), ďalej, pôsobí to preostrene. Farby nevytýkam, naopak.

tiež ju budem hodnotiť, vtedy som stihol iba rámik narýchlo, aj tak by som sa zasadzoval za to, aby boli na tejto stránke zrušené nápisy na fotkách a mená, ak rámik, tak čisto rámik, ale to je iba môj názor......také fotky by som vyhadzoval z galérie.

rámik ala Stratený

Ale čoby... Ja som to tiež len odkukal kedysi dávno na jednej výstave a keďže sa mi páčil a páči stále, používam ho dodnes...

Nie je to moc veľké na posúdenie, len mám taký dojem no, nemôžem sa ho zbaviť

Ja ich už moc nedavam

Inak velmi pekna fotka ten pripad to som myslel z ramikmi

No ja som ja a neopičím sa po ostatných a keď sa mi niečo nepáči tak to aj napíšem.Na tejto kompozícii sa mi nepáči že je horizont cez polovicu fotografie,na pravej a lavej strane objekty zachádzajú do rámu fotografie a v strede je krík.Vrch fotografie zaberá dosť velkú časť čiernej a na spodku máš prepal na vode ktorý si mohol aspom orezať.A po nasadení okuliarov som si všimol že Ti tam vyrážajú biele bodky buď preostrením alebo kompresiou.Ja osobne na fotografii nevidím nič čo by ma zaujalo.Keby boli tie stromi a kríky aspom rozkvitnuté aby to bolo pestré ale budem rád keď mi aspom napíšeš Ty čo je na foto zaujímavé.Braňo bez urážky ale takto to vidím ja a nie niekto druhý.Ako som Ti napísal 100 ľudí-100 chutí!! Pre mňa je len cvak z jedného brehu na druhý bez premyslenia čo do foto zaujímavé zakomponovať.Pozri sa.Stratený Ti dal za kompo 7 a slawmi 5.Prrečo asi??Ako vravím,rád si vypočujem kohokolvek kto mi napíše čo ho na kompozícii zaujalo.Ja Tvôj názor vždy beriem a nevadí mi že Ty mi dáš za kompo alebo kvalitu 5 aj keď niekto iný a o mnoho skúsenejší mi tam dá 6-7.Je to proste každého názor!!