moje pocity z fotky: technicky výborné, kompozične a obsahovo prvoplánové, impakt - zmiešané pocity

nie je to zlé, ale niečo mi tam chýba...

hm...ale keď sa na fotku pozerám, asi by to bolo proti prírode, keby nad krajinou, kde v dolinách ležia inverzné chuchvalce obláčikov uprostred blankytnej oblohy plávali biele barančeky...spýtam sa meteorológov, či to je možné :)

jasné, inverzia, to vidím :), tak aspoň nejakého ftáka, alebo lietadlo :)...ale vážne, páči sa mi

môže sa mi to aj nepáčiť :)
?...teda modelka krásna, práca fotografa kvalitná, scéna starostlivo pripravená, TK super (až budem veľký aj ja si kúpim full frame :)), ale celé to na mňa pôsobí ako americká coca colová predvianočná reklama, len coca cola chýba...ak by som mal bodovať, tak 7-7-3 :)

škoda, že to tu všetci takto neberú...niektorí sa urazia, keď napíšem svoj kritický názor...ešte ma napdá (tiež som len amatér, fotím intenzívnejšie 2 roky)...podobná fotka aby bola zaujímavá má podľa mňa buď zobrazovať celé zviera v nejakej akcii, alebo nejaký detail zvieraťa, niečo by malo byť na fotke dominantné, niečo len dotvárať atmosféru, tu mám dojem akoby všetci herci mali rovnocennú úlohu a ja mám z toho chaos :)...inými slovami uhlom pohľadu, vhodnou ohniskovou vzdialenosťou, DOF (hĺbkou ostrosti) niečo na tej kačke zdôrazniť...držím palce pri ďalších fotkách :)

na fotke sa mi páči odraz lúčov na korunách stromov v strednej časti fotky, ostatné ma nezaujalo

fotku pre mňa robí nezaujímavou: 1/ námet - kačka nie je ničím zaujímavá, nie je ju problém odfotiť 2/ kompozícia, teda ako je kačka odfotená - stredová kompozícia, rušivé prvky, napr. konáriky v PDR 3/ nezajímavé svetelné podmienky

ukáž to bez HDR, kompozične je to fajn a svetlo bolo asi celkom dobré

hdr úprava na mňa pôsobí umelo

Peter, samozrejme že som to myslel všeobecne, ja neodsudzujem ani Teba, ani Tvoju snahu o diskusiu na nejaký problém...účelom fotografie je myslím aj vyprovokovať diskusiu, to oceňujem na Tvojom príspevku. Mám k prírode a horám veľmi blízko, ale keď sa bvíme o fotkách, snažím sa nehodnotiť na fotkách aký je krásny kopec, pavúk, modelka :), ale sa snažím hodnotiť, ako ten kopec, pavúk, modelka sú odfotené, samozrejme v rámci mojich amatérskych skúseností (nemám patent na rozum :)). Najviac ma vie zaujať, keď niekto odfotí niečo, čo fotí každý druhý vlastník foťáku úplne ináč ako tí ostatní a dodá fotke vlastný rukopis. Fotiek Tatier je ako maku a odfotiť ich ináč ako ostatní nie je jednoduché. Moja kritika smerovala skôr k spôsobu prístupu k hodnotenia možno väčšiny registrovaných. Už som to napísal aj pri inbých fotkách, nehodnoťme aká je modelka krásna, ale ako krásne je odfotená...
Boris

Čo sa týka popisu, vo všeobecnosti máš pravdu. O všetkom rozhodujú peniaze, finanční žraloci, alebo tichšie a o to nebezpečnejšie podnikateľské subjekty...žiaľ aj o tom, čo by malo byť pre nás posvätné, čo je vysoko nad úrovňou jednotlivca a dokonca aj tejto generácie. Pokiaľ to vzťahuješ k Tatrám a prírodnej ´katastrofe´ spred niekoľkých rokov treba povedať, že už výsadba monokultúr smreka pred takmer 100 rokmi bola necitlivým zásahom do ekológie Tatier. To, ako sa zneužívajú dôsledky víchrice z roku 2004 pre profit obchodníkov s drevom ale aj pokus zmeniť využitie Tatier je žiaľ len jedným z typických príkladov primitívnej formy trhovej ekonomiky. Ale to sa bavíme o obsahu fotky a nie o fotke. Diskusia by mohla byť nekonečná :) (pár názorov o probléme napr.: https://www.casopis.ochranaprirody.cz/mezinarodni-ochrana-prirody/prirodzene-procesy.html ).
Čo sa týka fotky - nie je zlá, ale osobne ju hodnotím ako priemernú. Taká tuctová fotka, akých je na serveroch ako maku. Možno ako dokumentačná sa dá chápať. Mňa zaujala tým, že som ju videl vo fotkách týždňa. To ma dosť šoklo. Keď som si prečítal komentáre dole, pochopil som...tu sa nehodnotia veľmi často fotky, ale obsah fotiek, alebo popis k nim. To, ako sú obsah a myšlienka spracované prostredníctvom fotografie už ide do úzadia, stačí priemer. Tu stačí odfotená pekná baba, ak je fotka ostrá, tak je to ´waw´. A sú aj ďalšie kategórie fotiek podľa obsahového zamerania, kde kritériá pre kompozíciu, TK, spracovanie idú do úzadia. V prípade Tvojej fotky pomohol text, ale skús ju dať na hociaký iný server bez textu, alebo len s kratučkým. Možno si ju ani nevšimnú. Fotka má rozprávať sama, ak je dobrá, nepotrebuje barličky. Aj ja som mal podobnú skúsenosť, moja fotka, ktorá možno nebola až taká zlá, ale nebolo to ani ´waw´, vyvolala záujem vďaka textu, inými slovami dal som jej citovú barličku. Poviem Ti pravdu, nemal som z toho dobrý pocit...
Neber to v zlom, toto je taká skôr všeobecná úvaha, ku ktorej ma Tvoja fotka motivovala. Keby som ju však neobjavil vo fotkách týždňa, pravdu povediac, preskočím ju ako záplavu iných priemerných fotiek.

to je pravda :), ale mňa tam tá neostrá ruka ruší, lebo to na mňa nepôsobí ako rozmaz pohybom (to by bolo fajn), ale že sa nezmestila do ´pásma´ ostrosti...tak ma napadá, ako by vyzerala táto situácia, keby bola odfotená ostrá vystrčená ruka a tvár a zvyšok postavy mázly...možno haluz :) a možno by to bolo zaujímavé (tým nechcem povedať, že fotka je zlá)

možno by bolo lepšie, keby bola ostrá pravá (predná) ruka ako zadná...

vďaka SteveS za pripomienky, toto bolo fotené za situácie, keď som sa ráno pred príchodom do práce išiel trochu túlať okolo Dunaja s foťákom (z toho rána tu mám ešte tuším 2 fotky), fascinovaný ´hmlovkovým´ divadlom nad Dunajom som zašiel ešte do parku a tam ma zaujalo toto svetlo, v pozadí kaplnka. Tých pár minút, čo divadlo trvalo som cvakal. Keď fotím niečo, čo má krátke trvanie, spravidla spravím chyby, rovnaká situácia sa v teréne žiaľ málokedy opakuje :)

ahoj leto, to vieš leto, leto už skončilo...tak sa maj leto :)

veľmi neostré

s fototechnikou je to tak - čím viac recenzií prečítam, tým som v o väčšej neistote, čo si kúpiť :)

neber to v zlom, ale keď vidím fotku dievčiny v minisukni, rukavičkách ako keby zišla z módneho móla, alebo z divadla a v čižmičkách hodiacich sa na mestské korzo, ako stojí v lese a opiera sa o práchnivý kmeň stromu s vyzývavým pohľadom šelmy...nutne mi to vylúdi úsmev od ucha k uchu...:)...dievča pekné, prostredie tiež. Možno že to je možno trend tohto žánru fotografie, býva tu viacej takýchto fotiek...len ja tomu nerozumiem a nepôsobí to na mňa ani myšlienkou, ani esteticky, ani eroticky, len komicky :)

hmlu fotím rád, tam sa dajú ukryť fotografove chyby :))