mne pohľad nabok, ani zakrytie tváre vlasmi nevadí. Keby pozerala do objektívu, zaradil by som ju asi do masy tuctových fotiek dievčat, aké tu prevládajú. Rez cez koleno mi nevadí. Jedine ten rám okna vyrastajúci z hlavy trochu vadí. Páči sa mi fotka.

aj táto vynikajúa

krásny mostík , so psom sa poznám, s modelkou žiaľ nie ...ale čo sa týka fotky, slečne vyrastá Hery z hlavy...ako akt nie, ale ako wildlife môže byť

mám rád úprimné komentáre, aj keď negatívne ..vďaka, nie vždy sa všetko podarí a nie vždy sa dá každému ulahodiť vkusom. Otázka je, či som touto fotkou chcel niekomu ulahodiť . K fotkám z tejto akcie som sa vrátil po pol roku, vtedy som ich chcel vymazať, teraz sa na ne pozerám ináč. Bol by som 2x vďačný (myslím to úprimne), keby si mi konkrétne napísal v čom je to veľké mínus

makro je ťažká disciplína - dosiahnuť vhodnú hĺbku ostrosti, trafiť rovinu ostrosti tam kde má byť a dobre nakomponovať nie je jednoduché, skúšal som, ale prestalo ma to baviť . Tu by sa mi žiadala trochu vyššia hĺbka ostrosti, aby sa nestriedali ostré a neostré časti príšerky. Kompozične sa mi to tiež nezdá - časť nohy dole je odrezaná - buď komponovať tak, aby tam bol celý chrobák, alebo sa zamerať na detail tela. Ale nie som "makrista", možno sa mýlim :

žiaľ, vystihol si to, ale ak sa chceš posunúť ďalej, vôbec sa neprispôsobuj vkusu týchto portálov, foť si to čo Ti je blízke a tak, ako to cítiš (samozrejme, treba si čo to prečítať aj z odbornej literatúry a učiť sa od profíkov). Minule som sedel v partii, kde boli dvaja skúsení profesionálni fotografi. Radili nám, aby sme na tieto portály fotky radšej ani nedávali, lebo nás to pokazí . Ja beriem tieto hodnotenia s rezervou, viem rozlíšiť, ktoré hodnotenie je úprimné a čo si nevšímať. Dobré svetlo želám

vďaka...to som chcel aj zachytiť

dotyk krídiel s okrajom fotky, pre mňa trochu nezaujímavá kompozícia

prima fotka

pozdrav pre Natáliu

to je úplne v poriadku, bez experimentovania, skúšania nových vecí sa nepohneme z miesta ...aj ja tu mám tuším 1 fotku s till shift efektom...no, sám ju považujem za dosť prvoplánovú, tiež to bol pokus

vidím takých maličkých demonštrantov v diaľke pod Ufom od Petržalky, ale možno práve ten till shift tak púta moju pozornosť, že to vnímam ako podstatu fotografie. Ja till shift neodsudzujem, len sa mi tu nehodí... . Na mňa pôsobí kontraproduktívne. Mám rád "surovejší" dokument. Ale som zvedavý na pokračovanie, môže to byť zaujímavé

na moste nevidím pochod, len jedno policajné auto a prázdny most...takže nepokladám ten názov za šťastný, každý bude hľadať zrejme v tej ľavej rozostrenej časti nejakých pochodujúcich demonštrantov. Nechám sa prekvapiť, možno v pokračovaní série . Úprava - je to zrejme till shift v postprocese. Nemám v obľube tieto techniky, pôsobia dosť umelo, hlavne pri dokumentárnej fotografii. Hodia sa mi skôr do žánrov, kde autori chcú vyjadriť fantáziu, či nereálny svet, alebo v abstraktnej fotografii.

Z donovalských psov i psích Donovalov som videl veľa fotiek, ale väčšinou sa tam autori pretekajú v ostrosti, farebnosti a čistote bokehu a chýba im to, čo nechýba tejto Tvojej fotke...páči

veru...v sobotu som ho bol pofotiť...generáciám bratislavčanov bude chýbať...aspoň Mýtny domček ostane

prima Peťo !

zaujímavú sériu máš...ako od starých majstrov, aj keď...starí majstri by volili oveľa moletnejšie modelky . Mne tieto Tvoje viac vyhovujú

nechcem odradiť, ale kompozične úplne zle, minimálne nezaujímavo - také triviálne chyby: dole dotyk nohy s hranou múrika, z hlavy vyrastá stĺpik zábradlia, stredová kompozícia sa sem nehodí, pôsobí to celé strašne staticky, plocho, bez emócií...

ešze ho mohol rak chňapnúť klepetami za čosi