dôležité, že si 2011

vlastne teraz čítam vyššie, že prevod si spravil foťáčik sám

výborná je

notoricky známy, krásny pohľad z Chlebu...jedno z najfotografovanejších miest na slovenských horách. Ale keď sa fotí niečo, čoho je na fotkách veľa, nestačí pekne cvaknúť, treba cvaknúť ináč. A už vôbec nie v strede dňa, z toho sa dá ťažko spraviť fotka, ktorá zaujme. Takže hodnotím ako pekný turistický záber, ale akých je z tohto miesta na portáloch veľa.

úplne presne to isté si vybavujem aj ja...

dík. to som fotil ešte v mojich "digitálnozrkadlovkových" začiatkoch s mojou Sony A 200

už tam je

vložím

mne sa tu tiež páčilo to prirodzené protisvetlo a kresba dreva na lavici, robí to fajn atmosféru

Štefan, vyššie si to vystihol...mne sa často stáva, že nadšený z nejakého zážitku z akejsi scény, ktorú som nafotil či už na horách, alebo na ulici prídem domov, stiahnem fotky, upravím a uverejním...často som bol prekvapený, že žiadna reakcia. Potom som pochopil, že ja som vlastne uverejnil svoju emóciu, zážitok, ktorý ostatní nezažili a nemajú v sebe. Vnímajú len nejaký odraz toho, čo som ja zažil, ale bez mojich emócií. Často si pozerám svoj archív napr. spred 2 rokov. Niekedy si poviem, čo som to odfotil, je to hrozné, niekedy naďabím na niečo, čo ma zaujme, aj keď vtedy mi to pripadalo ako úplný odpad. Už to pozerám objektívnejšie, akoby nie svoju fotku, kritickejšie, aj keď s každou jednou fotkou sa spájajú zážitky a menšie, či väčšie emócie.
Na druhej strane tu často vidím fotky, ktoré majú 2-3 nadšené ohlasy (a nadšený som aj ja a ostatní ich prejdú bez povšimnutia. Fotka nemusí zasiahnuť všetkých. Často aj v hudbe prežijú desaťročia skladby z menšinových žánrov, ktoré majú menší okruh priaznivcov a na tie "strednoprúdové", ktoré nás otravujú z rádia každý deň si po 5 rokoch už nikdo nespomenie.
Je to relatívne, mňa na fotení priťahuje práve to, že ním časť autorov vyjadruje svoj názor, vnímanie sveta, emócie, často bez dodržania učebnicových šablón. Také fotky sú možno cennejšie ako tie, v ktorých autori vyjadrujú videnie väčšiny, aby fotky mali úspech. V komerčnej fotografii to je asi nevyhnutné, my máme to šťastie, že si môžeme fotiť čo chceme a ako sa nám páči Takže môj názor je, že keď fotku väčšina negatívne skritizuje, ešte to nemusí znamenať, že je zlá....a platí to aj naopak...niektoré vysokobodované fotky mňa vôbec nezaujmú

podstatný je výsledok, keď pozerám fotku, zaujíma v prvom rade čo z nej na mňa lezie a nie či autor mesiac pripravoval techniku, scénu, svetlo...alebo mu náhodne cvakol foťák (to nemyslím na Tvoju fotku ...fotky, ktoré som nafotil ja a som s nimi ako tak spokojný vznikli náhodou, nepripravene, bez nejakého dlhého komponovania, keď som nemal čas špekulovať nad nastaveniami exp. trojuholníka...a spravidla bez statívu ...keď som si fotenie naplánoval, premyslel, s výsledkom som nebol takmer nikdy spokojný. Ale asi záleží aj od žánru, niekde to bez tej prípravy nejde...

Štefan, pozerám kde si to spájal, ale musím povedať, hodinárska práca, žiadne zuby som nenašiel

súhlasím, ani mne nesedí orez, fotka "nedýcha"

Poslednou vetou si to zachránil ...niekedy sa snáď stretneme a pokeciame

ISO 1250 a hustý dážď...tak som trochu stmavil pozadie, aby nepôsobilo tak šumivo

dosť ťažké svetelné podmienky boli dnes dopoludnia, lialo ako z krhly, občas trochu svetla prešlo cez oblohu...moja "asistentka" držala nado mnou dáždnik a ja som striehol, až rozprestrie krídla (nie asistentka, ale volavka). Takže TK pri ISO 1250 nemôže byť očarujúca, ale zaujal ma moment.

tá vignetácia sa mi tu vôbec nehodí, ináč fajn

parádna, nie perádna

perádna fotka, závidím Ti ten "live" zážitok

no, vtedy spolu s vetrom 15m/s som skôr myslel aby sa mi neprilepil ukazovák nafurt o spúšť...ani +18 by vtedy nepomohlo, zachránil ma fernet a horúca cesnačka na chate