Super Bronntik, mas moje sympatie. Tyka sa to sice aj mna na druhej strane ako kritika, ale pod toto vyhlasenie sa aj ja podpíšem! Ako pisatel aj prijimatel komentov.

Ahoj Martin, píšeš úvahy na ktoré je hodno reagovať. Z prevažnej časti plne súhlasím, najmä o teréne, svätá pravda. Niekedy je 5 sekúnd málo na to, aby človek zachytil niečo famózne v atmosfére. Zastavíš auto, vytiahneš nádobíčko, pohľadáš dobré stanovisko, začneš komponovať, len už nemáš čo fotiť... veľmi dobre poznám. Ale ak fotiť čo je, je lepšie realizovať viac kompozícií čo človeka oslovia aby vôbec mal nad čím mudrovať :-)

Ale hlavne, nikto ma nikdy nepresvedčí o tom, že ak autor v teréne čo to chybne ´spácha´ (ako ty vtipne píšeš) a následne to spáchané zlo doma odstráni (technické či kompozičné rušivé prvky), že sa vylepšený a krajší obraz nebude páčiť zas aj všetkým tým skromnejším a nenáročnejším čo sú plne spokojní už aj so slabšou verziou.... naopak, bude sa už páčiť aj tým čo majú prísnejšie a vycibrenejšie oko. Myslené v poňatí ako to má význam, nepr. keď umelec a súčasne profesionál poradí začiatočníkovi a nie naopak :-) Nemyslené konkrétne na túto foto a tieto komrenty.

Len preto sa čudujem keď sa niekto ozve proti tomu že tu ako rovnocení vzájomne diskutujeme a prejavujeme nevnucujúc svoje názory a pocity. Človeku to berie chuť do ich prezentovania napriek tomu že mnoho iných menej skúsených ho k tomu vyslovene a zase nabáda, lebo sa podľa komentov učia a hľadajú vlastnú cestu... Preda nikto tu nepíše svoj názor preto aby vzbudil dojem že je kompozičný génius a že je autor povinný čosi meniť ak sa to jemu tak páči. Len preto že nejaký poondiaty užívateľ napíše že sa nestotožňuje. No a čo? Každý má vlastné oko a môže si vybrať to svoje, o nič iné nejde ako len o diskusiu. Čo si kto vyberie z komentu ´OK, fajné, dobré, pekné´ ?????

vcera bola podla mna lepsia ale aj toto je super

veľmi pekne zachytená atmosféra

Tak,tak,plne súhlasím.Mám podobné skúsenosti typu-ja by som to urobil tak a tak a tak,toto by som odrezal,tamto by som volil inak a pod.Netreba si to všímať asi také poznámky.

...kazda varianta navrhovana by bola dobra prave preto lebo tento obraz a aj vcerajsi ma niekolko urovni -vrstiev a keby bolo treba tak by sa z tohto obrazku dalo urobit niekolko plnohodnotnych obrazov
co sa dalo vyuzit aj pri foteni ale po boji je kazdy general a od pocitaca viem mudrovat aky som kompozicny genius cest vynimkam ale v poli je to ine tam mozno ide o okamihy a sme radi ked sa nam podari zachytit prchavy okamih prirodnej scenerie a diania v nej a je to aj o stasti a nahodach
tam niekedy nieje cas na dlhe meditacie a fotograf sa spolieha viac na intuiciu a skusenost a az doma vidi co spachal a je to na nom co s tym obrazom urobi lebo on je pod nim podpisany a basta.

Pridávam sa, že foto je pekné ale mne by sa viac páčil nejaký ten kompromis medzi nimi. Veľmi veľa z tých zaujímavých detailov tu už chýba, čo ani nevadí lebo do série je dobre mať aj aj, ale kompozične u oboch vidím pre mńa rovnaké nedostatky.

ta vcerajsia mala byt foto dna!!!ta bola uzasna...toto sa mi zda slabsi odvar

by som to orezal ten PDR,
pekne

Je to pôsobivé, jednotlivé vrstvy hmly dávajú tomu hlbku a aj po technickej stranke je to ok.

Hmm..:)

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

Fotenie hmly je teraz nejaké populárne :) Ale fotka je zaujímavá, keďže neodhaľuje všetko, núti zrak hľadať... a aj tie vtáky (áno, sú to vtáky, sú väčšie ako mušky) ma tam zaujali :)

lepsia ako ta nova..

este vychytat technicku stranku fotky..strasne mazle to je..take neposobive,rozmazane..inak hmla sa paci .nice

pekne,skoda ze mi to nevojde na monitor....

+ tie lúče čo tam do toho všetkého z prava pod uhlom prenikajú a svetlom ,,krájajú ´, aj by sa dali hádam pekne zrátať tie slnečné vlasy...kraj, čas, moment a atmosféra - skrátka nemá chybu ;)

ano nahlas
aj mne sa zda ako z rozpravky fantasy
a ten spodok je ako animovany nakresleny alebo ako z viac vrstiev zlozeny velmi silne prostredie
hornma linia asi tak 3 cm je tiez fantazia normalne na samostanu foto

No ... som rad ze sa ti paci. Ale poznam este hodne destinacii mimoriadne krasnych a uchvatnych, o ktorych sa da bez debaty tvrdit, ze sa nedaju uz s nicim porovnavat... jednoducho su vsetky jedinecne (aj nase Slovensko) a snazim sa nikdy nesklznut do roviny/debaty/sutaze, ze co je NAJ? To je pre mňa bezpredmetna diskusia...

Ak si bol v Tatrach, Slovenskom raji ci kde inde na SK, v Alpach, Pyrenejach, chorvatskych Plitviciach, divokej Korzike, morskom Mauriciu, Francuzskych kanonoch, talianskych Dolomitoch ci Toskanskych levandulovych plantazach, Islande, svajciarskych vodopadoch a kdekolvek inde, co tu prezentuje zo sveta Walde či další... vsade budes uveliceny a nic k tomu nebudes vediet prirovnat... ;-)

Tak Klaura ako aj Autor:
Musime si najst spolocnu rec, lebo niekto z nas niecomu nerozumie :-)
1) Fotka co vidno na prvy pohlad je stredny nahlad, ta moze mat rozmery cca ako hovoris a pises, ale ta sa nehodnoti, jednoducho je to len nahlad...
2) Fotku ktoru si pozerame a hodnotime, ma autor az nezvycajne VELKU, cez celu obrazovku a musim ju rolovat. teda nemoze byt ani rec o tom ze je mala, je ovela vatsia ako vsetko foto tvojej galerie, ktore som zhodou okolnosti dnes skoro vsetky, resp naozaj vsetky presiel. A tak uz len z blbosti som tuto foto pozrel v plnej velkosti a ma cez 1000 x skoro 1600 b (!!!) a velkost 455kb, teda presne tolko ako hovori autor ze nahraval...
3) kedze ste tu obaja uz pozeram dlho a teda urcite viete ake formaty sa tu pouzivaju, tak musite o fotke po rozklku vediet tiez ze existuje. Keby ste to nevedeli, potom by ste reklamovali tento problem aj pod vsetkymi inymi foto.
4) uz ma napada len posledna varianta, ze nejakym omylom chces sice stiahnut foto po rozkliku (kde je kopirovanie zakazane) ale davas mysou stahovat stale iba foto stredneho formatu a myslis si ti ze stiahne velku. Nie nestiahne, stiahne stale tu na ktoru klikas. Aj keby uplne na miniaturku.