podla mna konstruktivnu kritiku prijma v pohode, ale niektori ludia tu riesia fakt veci, co ani tak nesuvisia s pracou ako s autorom. A aj teba by nastval nejaky nemily beholder co vsetko kritizuje.

...ja som prave ten ´odbornik´, odbornikom som sa ja nikdy nenazvala a ani sa nenazvem tak na mna neutoc

...dávaj si pozor kam šlapneš.......vždy to šťastie neznamená...

cítim tu hovno , asi som don slapol ,,,

...keď fakt....tak to už so mnou nevyzerá najlepšie:)...

...asi prestanem fotiť a začnem fotomontovať:D...

...pokiaľ som si všimol, každý mu každú čiarku nevyčíta......práve naopak.....drvivá väčšina aplauzuje.......ale tak to býva....nemôže očakávať, že sa to bude páčiť každému a s kritikou by mal počítať ako každý z nás.....a vedieť ju taktiež aj prijať...

..ty si aký ´odborník´, keď si vyjadrila taktiež svoj názor s ktorým napríklad ja nesúhlasím?...

ty asi nevies prekusnut, ze je lepsi ako ty a ovela napaditejsi a originalnejsi ako ty a to je fakt

a vies ako je robit nieco bez podpory a motivacie? no naprd tak ti poviem, ja som nepovedala aby nepracoval dalej, len chcem aby pocul aj mile slovko a pochvalu za vykonanu pracu. On dobre vie, aku to ma hodnotu a ako velmi sa mu to paci. A neviem ako by si reagoval ty, keby ti kazdy vycital kazdu ciarku, co urobis alebo dokonca nejaku uplne nepodstatnu blbost. Su to proste jeho prace a nemate mu hovorit ako by mali vyzerat. Nech si do toho nenecha kecat, nech si ich robi ako uzna za vhodne. A mozno prave ta kritika ODBORNIKOV ho brzdi alebo nanho zle vplyva

...som presvedčený, že týmto príspevkom mnohým ľuďom krivdíš...............aj keď netvrdím, že takí sa nenájdu....

...paušalizovať by som si však takto kategoricky ako Ty nedovolil...

..ja sa k cakovým fotografiám vyjadrovať prestávam....nie je to prvý krát, čo nevedel prekúsnuť kritiku....všimol som si sťažnosti už aj vo fóre

...funclub má početný...isto zaobíde sa aj bez negativizmov:(....

...nech sa mu aj napriek tomu darí...

Hm, tak zaostalé príspevky, myslím, že sa snažím vyjadrovať tak ako to cítim, vyjadroval som sa slušnou formou a vyjadroval som sa k fotke, že je na nej cítiť že pochádza z podpriemerného cvaku, pretože akokoľvek výnimočná úprava nikdy nemôže nahradiť prirodzený impakt, ktorý dodá samotná fotografia, výnimočné prostredie, zaujímavý uhol pohľadu, svetlo atď.
Zastávam názor, že softením nie je možné nahradiť prirodzený impakt fotky, taký soft neexistuje. Je možné ho len podporiť a zvýrazniť.
Samozrejme, že si vážim, že tu dal originál a v dobrej viere som vyjadril veľmi slušnou formou svoj názor, že ak by si dal trochu viac záležať na originálnych fotografiach môže dosiahnuť ďaleko lepšie výsledky.
Ak je toto u teba zaostalý príspevok, tak mi je to fakt veľmi ľúto, že si ho nepochopil a snažíš sa ma takouto formou zhadzovať.
Z mojej strany sa snažím o korektnú diskusiu a rozlišujem medzi korektným písaním a zhadzovaním ľudí.
V naprostej väčšine príspevkov to ľudia chápu a komunikujeme veľmi slušne.
Žiaľ Peťo si to celé veľmi zle vysvetlil, akúkoľvek kritiku a vecnú kritiku nielen odomňa znáša veľmi zle a ako sa vyjadril pekne od srdca čierne na bielom on nás môže všetkých kritikov j..ať.
Chválabohu to admin vymazal.
Myslím, že hlavné poslanie tohto portálu je, že sme tu určitá komunita ľudí, ktorí sem chodia preto, aby tu vkladali svoje fotografie, navzájom si ich hodnotili, podporovali sa, navzájom si nastavovali zrkadlo a radili si, nech sú tie rady už akékoľvek, nikto a ani Čako a ani ty nemáš nijaké právo nazývať akékoľvek príspevky zaostalé.
Aj k mojím fotkám sa vyjadrovali ľudia, ktorí fotografii neveľmi rozumeli, ale v žiadnom prípade som si na akúkoľvek oprávnenú aj neoprávnenú kritiku nedovolil reagovať neadekvátne a podráždene.
Si dobrý fotograf, ale ani fotograf tvojho formátu nemá nijaké právo nazývať v tejto komunite ľudí ich príspevky zaostalými, nemá s tým problém naprostá väčšina ľudí tohto portálu a nevidím najmenší dôvod aby s tým mal mať problém práve fotograf tvojho formátu.

...a presne takí...ako si ty brzdia caka v progrese.....veď mu len pojedajte jeho možno skvelý, ale nedopečený koláč.......šefkuchárom sa takto nikdy nestane...


...pokiaľ to berieš ako závisť a nie ako kritiku, je mi to ľúto..tak ako mi je ľúto cakovych prehnaných reakcií...

...veď...čo už mi, neznalí fotošopu...

...a pokiaľ berieš merítko kvality fotografie/grafiky iba v úrovni znalosti práce s editormi a počtu hodín strávených nad samotnou fotografiou.....je asi bezpredmetné sa ďalej na danú tému vyjadrovať...


...a pokiaľ to je to, čo chce autor počuť /čítať....´ÁNO, JE TO KRÁSNY OBRÁZOK´..

praca so softom ti ide, fajn ...

ono sa niekedy neda nepodrazdene reagovat na niektore zaostale prispevky..presne toto som zazival v minulosti..ludia namiesto toho aby sa vyjadrovali k fotke akoze paci nepaci sa vyjadrovali k nejakej absolutnej blbosti co sa fotky netykalo a ked som sa ohradil ze o com, nech si daju odpich uz som bol kamenovany ze neznesiem kritiku..tam v ich slovach zial nijaka kritika ani nebola..znova poviem a znova a znova ked to bude potrebne ze je velkost fotografa ze sa akoby strapni a uverejni pre nas obycajnych original fotky co vobec nemusi..my sem prideme dobre ho zotrieme aku suchotinu to vyfotil a ci sa tu chce predvazdzat a machrovat ako vie dobre softit a pomedlime si doma brusko aky sme uzasny ako sme niekomu dobre nandali....zial aj taki su ludia..

myslim, ze takyto by asi nikdy nevyliezol... dnes su uz vsetky fotky upravovane, akokeby to nebolo jedno..vzdy je podstatny vysledok a nie postup prace

Cako, je to super ako vsetko co urobis...Tato nie je tvoj klasicky styl surrealistickych obrazkov, ale je pekna, vyzera to ako nejaky zaber z pana prstenov. Ja nechapem, co do teba vkuse drbu (podla mna zavist) alebo neznalost aky narocny photoshop je, si myslia ze tam len nastavis krivku a je to..hahah omyl, urcite ti to trvalo aj zopar hodin, mozno ovela viac ako im ked fotia nejaky zaber aj s pripravou. Proste toto je umenie, ja viem, ze to neni taka sranda s tym robit, musis mat velky cit a videnie aky chces vysledok. Vsetko zladit a dobre nasvietit to nie je automatika, to proste musis vidiet a ty to vidis. A tiez nechapem, co tu niekto riesi ten motiv, ...proste skusas nove veci, ucis sa a o to tu ide. Len tak dalej, ja som tvoj fan :)

Všimol som si, že na kritiku reaguješ dosť podráždene, ak sem dávaš originály len preto, aby ľudia obdivovali tvoju postprodukciu a ako dokážeš pracovať s podpriemernou fotografiou a nepotrebuješ počúvať nijakú kritiku tak sme sa potom nepochopili. Ale ak ti to vyhovuje takto stačí povedať.

osobne som cakove grafiky nemusel..ale musim uznat ze v PS je fakt dobry..a zaklad tejto fotky je ako akykolvek iny surovy zaklad fotiek tu na ephoto (nechcem to napisat, ale dokonca aj lepsi nez nejake pseudofotografie novacikov s nakupenymi spickovymi technickymi doplnkami a strkaju si pod fotky 6-7 :) ) Konecna forma je super..ako farebne tak aj svetelne..len keby takto vedel fotit :) boll by som prvy vyznavac jeho kultu.

Myslím, že si to odhadol veľmi zle, o meno ide vo významnej miere, pozri sa napr. na anenine fotky, alebo fotky iných autorov, ktorí sem takmer dennodenne vkladajú, vo veľa prípadoch to boli len podpriemerne cvaky, ktoré boli ale takmer vždy v TOP-ke a ďaleko lepšie zábery ostali takmer nepovšimnuté. Vybudované meno a aktivita pri posudzovaní iných hrá na ephoto veľmi významnú úlohu, samozrejme nie jedinú a výnimka ako si ty potvrdzuje pravidlo.
Čo sa týka obsahu, sám Peťo sa priznal, že sa jedná o podpriemerný tuctový cvak, je to vidieť na odkaze ktorý tu dal ale čo je horšie cítiť to aj na výslednom diele nech sa úpravami snažil z toho vydolovať maximum, čo sa mu aj brilantne podarilo.
Druhá vec je získať solídny základ - takpovediac ´surový formát na úrovni´ nie podpriemerný cvak. A o tom tu vravím, skús si predstaviť kombináciu cakovho majstrovstva s PS s umením vedieť fotografovať a aký výsledný efekt by to prinieslo.
A presne na to narážam. Jedno bez druhého nemôže nikdy stvoriť špičkové výsledné dielo, nech by sa človek snažil akokoľvek.

Naozaj rozpravkove...!

na teba dost netradicne, ale aj tak skvele