Rado, ono tam zrejme nejaké rozdiely medzi montážou, kolážou, grafikou budú, možno si tieto pojmy ako vyložení amatéri pletieme, alebo si ich navzájom zamieňame.
Každý nech sa zaradí tam, kde sa cíti byť, ak sa Cako cíti byť viac fotografom ako grafikom a cíti sa tu dobre, má tu svojich fanúšikov tak nech je tu, ja budem ten posledný kto bude proti tomu protestovať, len si musí uvedomiť, že bude raz za čas narážať na takéto a podobné príspevky, s tým už skrátka nenarobí nič.

Silné slová... Po zhliadnutí Tvojich fotiek, plných nápadov a myšlienok, som z Teba na mäkko...

Kašli naňho. Súdny človek vidí, že psychiatrovi z lopaty utiekol...

https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=103781&autor_id=5969
...vážený....a toto je sólo expozícia?:)......


...prečo je vlastne na každom FOTO portály aj kategória montáž/koláž/omaľovánky....hm..asi preto, že fotokoláž patrí k drevorezbe:D

Ivan so mnou nekomunikuj. Skús sa obrátiť na pánov, ktorí do wikipedie napísali, ja osobne nemám vo zvyku niekomu fušovať do jeho remesla a pripadá mi smiešne, aby sme našou debatou na tom niečo zmenili :-)
Čisto amatérsky poviem len toto : niekde ta hranica musí existovať.

tu veľmi málo premýšla nad fotografiami. Mňa v prvom momente napadli obrovské rozdiely v spoločnosti, vačšina sa musí trepať v starom hnusnom autobuse a tí vyvolení si lietajú bezstarostne v oblakoch. Môžme si len očistiť okno autobusu a snívať sen :)) načítala som nižšie rozpravu tak neviem ?

Myslíš, že počas TVORBY naozaj nič nezažívaš??? ( okrem Kua som si to nezasejvoval a a vymrzlo to /sk....é widle/ ...alebo_ Som to sfukol za hoďku, mám Meka a som kúler ... či popri tom som prekompiloval jádro .... dělal sem to v GIMP-u a fičím na buntu /
____ okrem toho, že autor zažil ´TEN úchvatný FOTOPŘÍBĚH´ 6x:)

Zaujímavá oblasť fotografie. Je to fotomontáž alebo sa to nazýva inak ? S týmto druhom umenia som sa stretol čo pamatám predovšetkým na obaloch LP platní.

toto že je surrealizmus? čo vám šibe ľudia, ako môže byť toto fotografia dňa?! to nie je ani umenie!!

ok, koniec srandy cako... týmto si ma fakt dostal, podľa mňa jedna z najlepších čo si spravil :) škoda, že som to ráno len tak zbežne zhodnotil bez bližšieho študovania, teraz by som to posunul ešte asi na hranicu 6/6/7 :) diskusie o tom, či to sem patrí alebo nie nechám bokom, táto sa mi fakt páči

´Počítačové spracovanie fotografických predlôh spracovanie zosnímaných
motívov - z fotoaparátu, alebo cez skener´= download z karty a vyvolanie RAW-u je potom už tiež CG? aleko sken negatívu je tiež CG? a vlastne to, že sú obrázky na e-photo /a všade na WeeBee) v *.jpg stávajú sa ´technického hľadiska obor informatiky´ a nie jedinou skutočnou (papierovov) hmateteľnouu fotkou?
fotilo.stihalo.lepilo.a znova fotilo sa takmer odjakfota:)

Cako, nedaj sa rozhádzať :) budú do teba rýpať, obkecávať: je, či nie je toto fotografia? má to tu svoje miesto, máš to vystavovať tam či kde vlastne? zo všetkých kecov dolu mi z toho vychádza stále to isté. Pre mňa si nesmiernym prínosom na tomto portáli a to čo robíš je založené na FANTÁZII. Píšem to veľkým, lebo si jeden z mála. teším sa na ďaľšie dielka. Dosť sterilných cvakov, prejavte sa konečne. buďte sami sebou.

Za fotkou/fotografovaním má byť podľa mňa niečo viac. Keď ide človek fotiť, je niekedy jedno, či nafotí 1 či 100 fotiek, či kvalitné, či zlé...ale ide o to, čo počas toho fotenia zažil, s kým sa stretol, čo porozpráva svojím známym, ako šiel fotiť...U grafiky to nie je možné.

Cako, mám dojem, že v tomto prípade je nepodstatné, či to čo prezentuješ na portáli o fotografovaní sú tvoje originálne myšlienky, nápady tvoja tvorba, verím, že áno a svoje svedomie máš absolútne čisté, v tomto ti určite verim.
Mrzí ma, že osobne sa nemôžem vyjadriť ku kvalite tvojich montáži, osobne tomuto vôbec nerozumiem, môže to byť aj veľmi dobré skutočne neviem.
Za veľmi podstatnú však považujem otázku, či je toto ešte fotografia, aj napriek tomu, že tvoje montáže sú montované vyslovene z reálnych fotografii.
Nie som fotografický nijako vzdelaný tak som si v tomto smere trochu pomohol wikipediou a konečne som našiel pomerne presnú definíciu toho, čo tvoríš ty: https://sk.wikipedia.org/wiki/Po%C4%8D%C3%ADta%C4%8Dov%C3%A1_grafika
Tvoja tvorba by sa dala definovať ako :
´Počítačové spracovanie fotografických predlôh spracovanie zosnímaných motívov - z fotoaparátu, alebo cez skener´, čo je vo Wikipedii definované ako jedná z oblasti počítačovej grafiky.
Asi preto tu dochádza k podobným nedorozumeniam, ako sme toho svedkami nižšie, že dosť ľudí si myslí, že na portáli o fotení prezentuješ v podstate grafiku.
Mne je to v podstate jedno, kľudne tu prezentuj grafiku ďalej, ale musíš si byť vedomý toho, že vždy sa tu k tomu niekto ozve a asi ťažko tomu nejako zabrániš.

Dobrý deň.
Vo svojom profile píšete, že ´Pracujem v oblasti výtvarného umenia.´ Nechcem sa autora nijako zastávať, ale obviniť niekoho z použitia cudzích fotografií je trošku silná káva! Ak naozaj pracujete v oblasti výtvarného umenia, (podľa Vášho fotografického portfólia usudzujem, že asi ako kurátor, kritik či teoretik a pod.:), tak ste si asi mali dať námahu a prezrieť si autorove práce. Pod niektorými uvádza aj link na zdrojové fotografie. Toto si u autora -Cako- zvlášť vážim. Napríklad tu>
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=102096&autor_id=5771
Tvrdiť, že v tomto prípade zdrojové snímky niekde ukradol na webe mi príde minimálne veľmi odvážne. A ak naozaj pracujete v oblasti výtvarného umenia iste aspoň troška tušíte o presahoch medzi ´čistými kategóriami´ napr. o fotomontáži, koláži a pod. Navyše táto kategória je aj ´zakliknutá´ vo výbere Témy: ( o umeleckej fotografii a emóciách si dovolím taktiež jemne pochybovať v tomto prípade:)
>https://cs.wikipedia.org/wiki/Fotomont%C3%A1%C5%BE
Na tom, že toto dielo nieje zrovna niečím výnimočne originálnym a je to ´GÝČ JAK SVIŇA´ sa zhodneme na 100%. Podobných gýčov je však na tomto ( a nielen tomto) fotoportály tak 75%:). Nepredpokladám však, že na zhotovenie tohto obrázku si bolo potreba ŠĽAHNÚŤ:)
..... Vo Vašom profile by som uvítal namiesto základnej fotopoučky skôr Vašu skutočnú identitu a linky na to čo považujete za hodnotné či Vaše práce. Teoretizovanie-Literatúra vs. Fotografia. Ukážte svoju najlepšiu foto alebo grafiku, alebo aspoň svoju skutočnú identitu. Ak ste NIEKTO, tak by to nemal byť problém. Ja tie tituly pred menom aj za menom, či dychvyrážajúce portfólio už nejak prežijem.
Prajem pekný deň a nech sa Vám darí.

nema to napad ani myslienku..skor by som povedal ze OK od fotky to ma trocha dalej ale praveze to ma napad a myslienku..ale uz som si zvykol ze na fotoservroch ludia chodia so zatemnenym mozgom a pisu nezmysli len aby sa odlisovali a boli hrdy na to aky su kuuul :D

Aaach ten Tedy to je ale fesak , takeho chcem.... Velmi prijemna pozitvna fotka naladou celkom ina ako tvoje predosle dufam ze vydrzi ako foto dna

krása .. :) ty to proste vieš ! :))

nie je to môj šálok kávy, beriem to ako umelecké foto ako väčšina Tvojej kreatívnej tvorby. Vidím pohral si sa dokonca aj s tieňom, no tiež ma zaujalo to uchytenie obláčiku, že to má fest blbé ťažisko. Foto je u mňa impaktné, ostatné neodvážim k umeleckým dielam komentovať, ako amatér..S pozdravom

Nedá mi, aby som nereagovala na túto hlúposť, ktorú ste sem napísali. Som priateľka autora tejto fotky a môžem potvrdiť, že ju vytvoril sám, všetko to bol jeho nápad a keď dievčatko fotil, vôbec netušil, čo z toho nakoniec vznikne. Pôvodne fotku ani nechcel upravovať a fotil ju pre mňa. To, že Vy máte POCIT, že ste už niekde videli jeho fotky je len Váš problém. Tiež je podľa mňa nemiestne takto skritizovať prácu človeka, ktorého vôbec nepoznáte a obviniť ho z kopírovania od iných autorov.

a praveze nemusi, ked sa prejdes mojou galerkou, tak tam mam vela veci riesenych uplne inak nez to pisu v knizkach, ale niektore veci su o pocitoch. Napriklad mi nevadi hlavny motiv na stred, ked je to pocitovo alebo obsahovo ok.
Tuna keby si dal len jeden povraz tak je to ok, ale ked su takto, tak to vo mne vyvolava pocit vratkosti :)