neviem kam kukaju kolegovia tuto hore nadomnou ale uz aj na tej mensiej fotke vidno hned niekolko znatelnych chyb vo farbe pokozky .. na tej vacsej to dost bije do oci ..

ruzova pokozka v cesticke vo vlasoch uplne mimo zvysku tvare ..
zlto-oranzove flaky na lavom lici a krku a v okoli nahrdelnika
ruzovo zaferbene obocie (?!)
vlasy pri pravom uchu tiez do zlta
bielka v ociach su uz dost mimo

celkovo dobre zvladnuta D&B technika avsak este treba dotiahnut celkovo tonalizaciu...
kazit hodnotenie ti nechcem takze ostanem len pri komente

pekne aj pekna ..ale ten ramik mi nesedi + useknuta noha tiez nerobi dobrotu, cervene svetla a zltozelene stlpy odputavaju pozornost od modelky

prosim prosim ako si dosiel k zaveru ze 70-200 nieje vhodne na portret ? ...vcelku "zaujimavy" nazor ale necham sa prekvapit

toto je kompozicne asi tvoja najhorsia fotka .. fakt nechapem tie 7cky na kompoziciu ..

fotka good .. postprocess uplne zle .ked ohliadnem no neprokonatelneho a mnou nepochopeneho trendu blurovania ( viac blur viac adidas ?? ) ..tak ta umelo prehnana vinetacia v spojeni s tym reflex filtrom degraduju tuto fotku hodne nizko .. prepac

vsetci tu sekate sedmicky len taky fukot ale to ze ma dievcina ufiknute nohy v clenkoch nikomu nevadi .. a ten digital blur na pozadi tiez nikomu nevadi

nuz ..ja ti tvoj nazor neberiem aj ked sa na nom asi nezhodneme

preco si myslis ze to ma byt reklama na spodnu bielizen ?

fotka pekna ale ten napis je tam uplne zabity ..nechapem co sa vam tu vsektym porobilo a davate si podpisy cez pol fotky ako kebyze vam ich kazdy den niekto kradne alebo co

no tak ja s rastom vobec nesuhlasim .. prazdne miesto (strom) vobec nieje vyplnene hlucho ale strukturou kory a podvedome divakove oci padaju na hlavny objekt fotografie a to tvar .. ak uz by som silou mocou chcel vyhoviet vacsine tak by pomohol orez na kocku

farebne zladenie mi tiez sedi aj ked je pravda ze pozadie je farebne dost vyrazne ako minus by som to urcite nedaval .. pre mna velmi priemna fotografia ..

btw : tie rozdielne farby oci su sposobene post-processom alebo slecna od prirody takto obdarena ?

uhm ..no velmi zle vyrezana dievcina z povodnej fotografie .. ruky vlasy .. a ten "tien" tiez moc nevysiel

tie clenky ???

slovensky bear grylls ?

ano nepochybne mas pravdu ..ale treba vediet najst hranicu kedy je postproces realny a kedy je prehnany .. a modelky na fotkach do casopisov sa neupravuju blurovanim ( rozostrenim), pretoze pokozka straca strukturu a nevypada realne

prezehlene .. a rozviate vlasy posobia skor rusivo

velmi zle nasvietene ... tvrde svetlo , oci zanikaju v tieni, lava noha taktiez

to vies .. clovek v 13 rokoch stoji proti celemu svetu

no mas co robit este

nausnice, retiazka , prsten a hodinky dole

ze vas to bavi blur-ovat tie tváre ...