ina kompozicia, a sirsi uhol zaberu

a dobra reklama.. schladming

až na špinavý snímač

:)

:D:D:D..fajn napad

vesele...

jasne ... oki, vdaka za odpoved :)

to je v pohode, vnímanie fotografie je vždy subjektívne, to, čo som napísal, je môj osobný pocit, ďalších 10 ľudí to môže vnímať úplne ináč...

skúšal som v rôznych situáciách (interiér, exteriér) bez difúzora i s ním a je v tom obrovský rozdiel...samozrejme, neviem, čo by to spravilo v tejto konkrétnej situácii, tá podlaha asi dosť odráža svetlo...som len amatér a tiež sa len učím a zbieram skúsenosti :)...

aby si pochopil,ja sa nesnazim rypat :) skor ma zaujima tecnicke riesenie... difuzor som zatial na externasi nepouzil, ale nechce sa mi verit, ze pomoze v tom, ze bude popredie nejako extra menej osvetlene ...ci miylim sa?

fajn

ja používam skoro vždy s bleskom (samozrejme externým) difúzor, vznikne rozptýlené svetlo...bez difźora dostanem silne osvetlené plochy a tiene. Niekedy to nevadí, ale v prípade tejto fotky to na mňa fakt pôsobí umelo...Tu by sa mi k tejto situácii hodila iná atmosféra - tá dvojica by nemusela byť až natoľko osvetlená, tá romantická atmosféra by vyznela silnejšie pri jemnom večernom svetle...a vľavo by som nechal podstatne viac priestoru, tak 1/3 fotky...želám dobré svetlo a vydarené fotky :)

tak ma napadlo, da sa vobec vyhnut tej osvtlenej ploche, ked fotis bleskom??

topánka mi nevadí, niektoré ženy majú veľké nohy, viac mi vadia odseknuté prsty jej partnera ale najviac mi vadí tá gýčovitá atmosféra, t.j. poloha muža a ženy, celková kompozícia, osvetlenie tej plochy pred nimi, farebná obloha...je mi ľúto, mne sa nepáči

pekný nápad na rodinné foto do rámčeku, o vadí mi tam tá nadrozmerná topánka.

:)

zaujimave...

... info pre pana Spisiaka... zahada miznucich bielych tenisiek v Sali VYRIESENA ;-)

zaujalo

:))

pekny napad, len skoda tej vypalenej oblohy...