je to zaujimava fotka, velmi dobre farby a pekna .. ale co na nej komentovat?
sam rad taketo fotim, tak len tolko, co by som sa snazil ja: ten trojuholnik v lavom dolnom rohu by som skusil ´cistejsi´ - bez toho kolika na okraji. tiez trocha drzo preteka to svetlo cez siluetu toho dominantneho konara. a vadi snad aj to L-ko vybiehajuce z neho uprostred fotky v jej spodnej casti. prava strana prehustena chaoticka tmava.. ale v globale je foto z tych zaujimavejsich co sa tu daju vidiet

je to moc do zlta - z ´jarnej´ sa tak napriek motivu stava ´letna´

no ano je to ´nespravne´ zaostrene, ale prave takto to ma ten jarny smrnc, je tam presne zachyteny ten prchavy dojem ked sa cloveku na jarnej vychadzke mihne vo vizire pupava. neprizera sa jej velmi, na to je prilis obycajna a nie je to uz ani taka radost ako ked po zime vidime prve snezienky.
keby bol ostry kvet, pripadne cely kvet (a keby neboli presytene farby), bola by to technicky dobra fotka pupavy. takto je tam nieco viac..

skoda ze je telo v jednej linii s horizontom
inac perfektne zaostrene, pekne farby - aj ked trocha moc teple

pekna foto, aj ked - mohlo to byt cele trocha svetlejsie, aj na ukor prepalu.
a este cosi: dolina tam nie je ziadna, blby nazov

ide z toho prijemny domaci fiiling, ta seda mi trocha vadi

vo tvojich veciach (aspon myslim ze tieto kolaze su vzdy od jedneho, Cako, ze?) ma vzdy istym sposobom zaujme len cast, rovnako aj tu.. uz samotny anjel takto vythnuty z beznej interierovej situacie a umiestneny do pola ako najaky svaty za dedinou by bol uplne dostatocny na zaujimavy fotku. ostatne sa mi zda navyse alebo skor prilis polopate. co vsak chcem vediet: to ze anjel nema lavu ruku, ktora (sice prava) potom trci z oblohy s gestom rokokovej damy, je nahoda, umysel ci retus? a ta prava ruka z oblohy je naschval prava, aby foto nebola direkt na rovinu?

veli prijemna kombinacia farieb, inac je to dost rozpacite (format foto, dvojnasobny chaos: vela ciar a neurcity posed sykorky)

sirokouhle mam rad, tak som sa pristavil a chvalim.

tie zelenkaste tiene su hrozne, inac to nie je na zahodenie

uf, no, isty impakt to ma, asi ze to je uplne ine ako vsetko ostatne. mne sa paci, ale neviem keby ich tu bolo 20 na taky sposob ci by som sa pri nej pristavil

huch, co uz teraz proti umeleckemu zameru!
ale ok: cakal som hlavne vacsie rozlisenie, a ze to nebude az take rozpite (nemuselo byt..), vadia cierne miesta bez kresby po bokoch pod horizontom, hrube stmavenie na lavej strane a zospodu oblakov, a ten sum ako vravis zamerny je podla mna urcite scasti aj ´z nudze cnost´ vyvolana agresivnym shadows/highlihts.. takze tak.
inac sa paci, a od zaciatku som sa na to pozeral s rezervou ´ze ved to urcite fotil z auta tak co´ a teda necakal som prilis vela.

nedal by si exif? alebo aspon ohnisko a ci ide o vyrez..

s tou lodou je to pravda, zaujimavejsia by bola linia muru na brehu + mne tam nesedi ta obloha a mracno

miesto ma potencial, dobre S cesticky, zaujualo aj kompozicne. inac nic moc (tk, motiv, atd.)

dobry zaber, ale hdr je too much, prehnané. stačilo by vytiahnuť zatienené fasády, všetko ostatné navyše je samoúčelné

mne sa to paci, len ten cross (?) mi uz ide trochu hore krkom..

skoda toho leta. mozno ti pride nezaujimave, ale velmi to chyba co sa tyka logiky veci a tiez by sa pekne hodilo medzi tu ruzovu a zltu.. najlepsia kompo sa mi zda u jesene, ale este to chce kusok travnika pod kmenom - tesny orez

pravda pravda, no ide o spustnuty a zarasteny cintorin

prehnane, obloha je prilis plasticka