Fajnové, možno by som ešte trošičku potiahol most vpravo, ale to je len taký pocit, asi.

chýba mi jasnejší motív, povedzme že sú to dva stromy ako dvaja bratia, jeden urastenejší a ten druhý možno fotograf ďalej dlhý čas by mal byť tvorivým prvkom, nie samoúčelným hlavným motívom fotky, môj názor. prevod do B&W nevýrazný. Viem že je to teraz trend dlhý čas, ale čo bez neho?

páči sa mi to, minimálne si ju zachytil v stave prekvapenia, čo fotke hodne pomohlo. Aj prevod do B&W je priam klasický, naozaj čiernobiely.

Nepáči sa mi to, celá fotka je postavená na dlhom čase, mimo neho už vidím iba stred. kompozíciu strom a čo ďalej, o čom to je? Dlhá expozícia je iba trendový tvorivý prvok nemal by byť samoúčelne cieľom. Môj názor, svetu mier.

ešte som zabudol, je to hlavne pekný moment a zachovaná dynamika pohybu (krídla)

je to ako keby si mu núkal nejaký pamlsok, celkom ma to pobavilo dobre komponované, tonalita prirodzená, farby neprehnané ehm, no čo by som ešte - tak dobre like .

Skúsil by som svietiť tak, aby vznikol obrys chalana, čiže by som svietil oproti fotografovi a trochu zľava., ale iba slabé svetlo, aby to nekontrovalo milke. Celkovo je celá scéna zbytočne vysvietená a sú tam hneď 3 motívy ktoré si navzájom kontrujú, čiže není vlastne jasné ktorý je ústredný. Pamätám si ako si práve toto neraz vytkol iným fotografom. A vlastne ten chalan je tam úplne zbytočný není ani dobre zaostrený a vypadá ako nalepený. Toto je dôsledok snahy "za každú cenu" spraviť neprvoplánovú scénu a kompozíciu, niekedy je to kontraproduktívne. Ale čo chceš 47 like?

To nejaký pstruh cvakol, alebo zlatá rybka?

Čaro tohoto miesta je v jeho jednoduchosti. nekomplikovanosti. Možno by stálo za to usporiadať workshop práve tu.

Páči...

trochu, na môj vkus prehnané, ale inak fajn páči.

Ja to tak vidím, svietenie je v protiklade čiže fyzikálne nesprávne,ale znova opakujem, ak by sa jednalo o abstrakt tak ok.

Ja nehodnotím útrapy fotografa, ani iné okolnosti pri fotení, ale iba a výlučne fotku, tá ma prehovoriť. To je celé. Ak by som hodnotil náročnosť, musel by som vziať do úvahy npr. aj to koľko človek precestuje za svojím koníčkom, koľko ho to stojí prostriedkov a podobne, no to je ale mimo misu.

Viď text, ktorý som napísal devoteemu...

lepšie...

Fajnové

Pekná fotka, tá hĺbka poteší - jednotlivé vrstvy rozostrenia ju pekne zvýraznili, možno trochu viac čiernej, ale to je iba vec vkusu a mimo toho ty si infra-pozitív

Je to ako obraz, možno trochu viac ostrosti, ale fajn.

Dúfam, že som ťa neurazil, je to iba môj pocit, ako vravím bežný pozorovateľ pochváli.

Je mi jasné že táto fotografia bude populárna, ale ta osoba vľavo mi tam nejak nesedí, pôsobí to umelo nedôveryhodne - ako montáž. Ďalej mi vadí nesúlad dopadajúceho svetla, kedy nepochopiteľne nahnutý až padajúci dvojkríž je osvetlený z ľava a chalan v teplákoch z prava, ak by sme predpokladali že kríž z ľava osvetlil chalan lampou na helme, tak je zas nesúlad v intenzite osvetlenia, čiže fotka je určitou pastvou pre oči, ale má fyzikálne nedostatky a keďže nepíšeš že by to bol abstrakt, alebo montáž tak mi to nesedí.