Dík za zastavenie aj hodnotenie, trochu som neveril tomu kompu, ale takto to vydalo...

áno tá neostrosť je umelá, to som iba tak dorobil aby to vypadalo že je tam nižšia hĺbka ostrosti...

prídem...

tu v Blave v Karibiku je stretnutie a o koľkej...

kua to je dnes deň, moje prve foto čo dosiahlo že ho vôbec niekto dvakrát ohodnotil, dík za zastavenie, hneď večer to zapijem...

Dík za zastavenie, potešilo ma aj hodnotenie. Áno vežička by mala mať viac priestoru, ale to by som dosiahol iba s novým výletom na Devín, bohužiaľ všetky zábery čo mám tento problém neriešia a čo sa týka tej nejasnej kontinuity prechodu ostrosti, (vidím že ti nič neunikne) je to môj spôsob ako sa vyrovnávam s neschopnosťou môjho jediného lacného objektívu vytvoriť tzv. pekný bokeh, alebo výraznejšie znížiť hĺbku ostrosti. Takže to riešim umelo v PP. Rozhodol som sa že pokiaľ nebudem mať istotu že mi to pôjde nebudem vybavenie dokupovať...

tomuto rozumiem, ale ak by som bral hradby s vežičkami ako celok na ktorí upriamujem pozornosť, tak sú približne v pravom, spodnom zlatom reze a v takom prípade by to nebolo najhoršie a určite lepšie ako umiestňovať objekty do stredu alebo ľavej strany. Mimochodom zlatý rez som si naštudoval ako prvý keď som sem začal dávať fotografie, ale netreba brať nič ako dogmu...ale samozrejme ďakujem za vysvetlenie voda a dotyk akceptujem, to je určite chyba...

máš pravdu, človek sa má riadiť aj vlastným inštinktom, veď to kompo nakoniec je skoro v zlatom reze nie? Dosť som o tom čítal aj som pozeral obrazy starých majstrov, zlatý rez existuje už storočia , alebo tretinová metóda, možno mu vadí že sú tam tie veže dve, lebo potom není zrejmé na čo sa má človek zamerať, ale inú chybu naozaj nevidím, zatiaľ..., možno časom

dík attila za zastavenie, aj za hodnotenie, teraz som trochu mimo, body na povzbudenie? Karol napísal že žiadnu kompozíciu nevidí a ty mi dáš za kompo 7 bodov , no to je sila. Skúšal som HDR, moje prvé, originál je fajn a dá sa s ním ešte popracovať...

mne sa to takto páčilo, ale rešpektujem odborný názor...

fotografia je technicky samozrejme dobre zvládnutá o tom niet pochýb, ale keby som takúto fotografiu dnes zavesil npr. ja pre ostatných neznámy fotograf, tak by sa nikto pri nej ani nezastavil, to je viac ako isté, Pre mňa nie a napriek tomu že zatiaľ sa len učím tak ešte nie som slepý...

dík za koment originál je ostrejší, tiež záleží kto má správe nakalibrovný monitor, lebo pri tmavom podaní to nemusí byť dostatočne zreteľné...

veru asi tak nejak, bohužiaľ toho kocúra není hneď vidieť, dík za zastavenie...

no ak sa nejedná o montáž, tak zaujímavé a možno aj ťažko opakovateľné...

čajku som stiahol otočil a čo nevidím šarmantná baba, ale hodnotiť nebudem, na to by som musel byť inak orientovaný, chlap keď vidí odfotenú peknú babu nemôže nič namietať, jedine že by tá fotka bola zúfalo zlá a teda asi by som nebol objektívny...

dík za zastavenie a ak vieš čo to je napíš, ja mám rád tento druh fotiek a všimol som si že aj ty máš v galérii podobne upravené...

aj si clonil nejakou čiernou disketou? ja som mal okuliare na to určené cez ne som fotil, no som zvedavý...

Teda si sa riadne poponáhľal, ja som ešte foto nedal do PC a ty už upravené, škoda že si nedal EXIF a ešte kde si fotil by ma zaujímalo, lebo tie podmienky sa neustále menili, ja som bol na Kolibe v Bratislave a presne som stihol tie najkrajšie časti od 08.50 do 09.45 keď sa to začalo kaziť dosypali sa profíci , ale na kolibe to asi premeškali...

čo sa týka foto mne páči, ale neviem to obodovať...

tú hlavu som nemusel urezať, ale s celou to vyzeralo nejak horšie...

Dík za zastavenie,

je to fotené bez statívu ako všetko odo mňa, foťák bol položený na múriku a určite sa nehýbal, lebo som použil časovač , chcel som väčšiu hĺbku ostrosti a trochu rozstrapkať svetlá tak som viac zaclonil , preto to ISO, ale originál je ostrejší...