no super, drozdik ti pristane

až teď vidím, že jsem omylem klikla na 5, měla být známky vyšší, omlouvám se, ach já roztržitáááááá...............

pre mňa nie. nápad fajn, ale prevedenie slabé, čo mi kazí dojem z foto.

pekné

krásne

páčia sa mi takéto ..

krásne..

peknéé

páči sa mi,velmi

ok, s časťou tvojho názoru súhlasím, no na hodnotenie tejto fotky som nepoužil ani jednu nadávku, napísal som svoj názor, neviem o tom, žeby slovo napr. zmätok bolo hanlivé.

Miki, dodávam že téma "technika" tu asi nie je vhodne zvolená kategória, je to téma pre motívy z oblasti "priemyslu - industry, stroje a podobne" a toto je trochu celkom o inom ... prdpokladám že si chcel použiť tú tému s ohľadom na technické úprtavy (montáž, koláž) ale na to sú pre nich konkrétne a priame kategórie/kategória, ktorú si už využil a deklaroval jednoznačne.

Ja vôbec odborníkom na umenie nie som (a ani sa necítim byť) a preto som ešte pod nijakú inú foto povýšenecky a hanlivo nenapísal ako ty, že je to zmätok či iné hanlivé prívôlastky aké si tu použil ... a preto som aj ešte pod žiadnou svojou fotkou zatiaľ takú kategóriu nedeklaroval (aj keď to na poniektoré iní sem tam pod nejakú moju fotku už napísali) ... takú hanlivú kritiku by si mohol dovoliť bez rizika strápnenia ešte tak nejaký lektor a fundovaný kritik fotografie a umenia, ktorý má na to nielen formálne školy a reálnu prax, ale ktorý je už známy a uznávaný aj umeleckým oficiálnym fórom a na takú kritiku akreditovaný.
...
Páči sa mi ako sa na takých fachmanov a odborníkov na umenie tu na ephoto hrá ktokoľvek a len preto, že má znížený prah tolerancie a vľúdnosti keď sa mu čosi pre jeho osobné (možno ešte trošku zaklapkované) videnie čosi nepáči, namiesto toho aby tú fotku obišiel, príde pod ňu a kydá na ňu akoby šlo o najhorší zmätok a nekvalitu na svete a používa hanlivé výrazy a nadávky ... Myslím že to že sa mi fotka nepáči sa dá napísať aj slušnejšie a bez takého dôrazu akoby šlo nielen o osobný názor ale minimálne o absolútnu pravdu samým bohom uznávanú ... Doporučil by som tolerovať aj právo iných na život a na svoj pohľad na veci okolo seba a repektovať ich názory ako nemenný fakt ... a v rámci umenia a fotografie sa nad fotkou čo sa nepáči ako tu a táto zamysleiť nad tým, prečo tú fotku podporí a pochváli napr. autor ktorého veci publikujú v anglicku a ktorý má vystavené fotografie v galérii v Prahe... alebo prečo sa páči aj niektorým ďalších dobrým, nie podpriemerným fotografom ... s pozdravom a prianím dobrého svetla ... pre fotografie ale aj na duši.

asi nie som tak veľký odborník ako ty, ja sa nezaoberám študovaním koláži a montáži ale fotením, že som pokročilý vo fotení nemusí znamenať, že trávim kopu času rozpoznávaním či niekto zložil dve fotky alebo nie.......to len tak na vysvetlenie pokročilý......a napísal si to veľmi správne nepovažujem za fotku montáž dvoch fotografii oddelene nafotených a zbastlených v PS-a ak by som aj mal náhodou niečo také akceptovať, tak by bolo dobré, keby to bolo aj prezentované ako montáž, to že je to montáž tvrdíš, ale ty, inak by som na teba už nereagoval, lebo som sa už vyjadril k tejto fotke dosť, ale keďže si vtiahol do toho moje photo skills tak som zareagoval

Nič v zlom ale nechápem tvoju horlivú iniciatívu ... máš napísané v profile že si pokročilý a riešiš tu čo je umenie a čo nie je ale tvoje komenty vyzerajú akoby si nemal potuchu o čom horlivo diskutuješ ... na tejto fotke by pokročilému fotografovi mohlo byť z prvého pohľadu úplne zrejmé že nemôže ísť v žiadnom prípade (ani v teoretickej rovine) o jednozáber a ty tu mimo iného napr. podrobne rozoberáš čo sú paningy a ako toto mohlo vzniknúť aj ako jednozáber. Kto má čo len základné skúsenosti a vedomosti o fotení paningov, tomu je úplne jasné že toto ako panning vznikúť reálne nemohlo. Iba ak by sa naozaj tento vták s rozloženými krídlami prepadával ako kameň dole, ako ti už napísal Kozak.
...
A ak riešiš čo umenie je a čo nie, v prvom rade by sa očakávalo že máš o umení prehľad, ale z tvojich komentov mám pocit že ten prehľad končí pri výroku že mimo jednozáberu už nič nie je fotografia a nemá to hodnotu. Impresionistické fotografie a umelecké montáže a koláže ti asi teda nevravia nič. Čo samo o sebe by nebol žiadny problém, ak by si tu všetky tieto témy nerozoberal a nekritizoval kvázy ako veľký odborník ...

Predpokladám, že ani Danák nie je naň moc hrdý.. ......v červenom nechodil , ale červené bankovky mu nesmrdeli....

mkosztura, kedze ma obcas zaujali Tvoje kreativne prace, mam uz aku taku predstavu, ze mas taketo videnie a taketo vytvaras ... kompozicne ma az tak nezaujala, ostatne ano a nerozoberam ani panning, maznutie pozadia a smer letu ... je to Tvoje, a da sa tu povedat, ze tak si to chcel ... osobne by som tuto od Teba si na stenu nevesal, ale mas aj ine ... zo zvedavosti som ju stiahol a nazrel na histogram, po TK ma rezervy, vedel by si ju spravit kontrastnejsiu, ale mozno si nechcel ...

takéto ja moc nemusím, objekt sa stráca, ale má to ten rys, čo to má mať, že pozadie je riadne rozmazané

Možná kdyby se propadl ve vzduchové kapse

Jinak mně se líbí i ty panningy, kde je hlavní objekt malý
https://www.martinkozak.com/blog/wp-content/uploads/2009/08/nepomuckytrojuhelnik09_04.jpg

super poskladané ... hrejivé teplo jesenných farieb v kombinácii s ľahkosťou a voľnosťou ... páči