Máme to někdy těžké, ale o to si pak více ceníme výsledného snímku.

Všem moc děkuji

Už to čtu

Rozumím, ale nešlo to, už do toho lezla šedá obhloha a to už by se nedalo expozičně zvládnout.

Většinu mých snímků pořizuji ze stativu a používám větší clonové číslo (11-16). Při takových clonách je většinou ostré téměř vše.

Všem moc děkuji za zastavení a hlavně za názory ohledně silnice.

Díky a co se týče ostrosti tak to není žádné tajemství. Pokud je snímek ve skutečnosti ostrý, tak je pak vše ok i po zmenšení na webu. Doostřování pro web včetně zmenšování provádím v Zoneru

Rozumím a díky za názor

Všem moc děkuji za přijemné reakce a zastavení.

Díky, ano použil jsem šedý přechodový filtr COKIN P121 společně s CPL Hoya. Všeobecně platí, že čím delší ohnisko, tím je efekt filtru méně patrnýí a spíše se hodí varianty s ostrým přechodem.

Při focení jsem použil přechodový filtr Hitech 0,9 Soft, který díky dlouhému ohnisku nebyl účinný tak jak bych si představoval , ale zvládl zabránít přepalům v horní části snímku (hlavně v obloze) . Ten negativní vliv, který je zde viditelný má asi na svědomí softwarový přechodový filtr v Lightroomu, který jsem při zpracovávání snímku použil, abych docílil mnou požadované tonality horní části snímku, která byla i po použití skutečného filtru dosti světlá.
Když nyní na snímek koukám znovu, tak si říkám, že možná mohla být aplikace toho softwarového přechodového filtru o něco slabší .
No nic stalo se a tobě ještě jednou díky za věcné řádky!!!

Díky za upřímný komentář . Artefakty jsem nezaznamenal, ale s tím přechoďákem naprostý souhlas .

Při pořizování tohoto snímku jsem použil silný ND filtr, který extrémně prodlužuje expoziční čas (o 10 clonových čísel). Všeobecně lze říci, že všechny ND filtry pomáhají vyrovnávat kontrasty snímané scény a tím nedochází k takovým "přepalům" jako u snímání bez použití tohoto filtru. Samozřejmě ani tak se člověk nevyvaruje "přepalům" a často si proto ještě pomáhám šedými přechodovými filtry .

Díky za další názor týkající se stromu
S tou velikostí zkusím něco příště udělat

Díky za zastavení a názor (viz reakce u komentáře uživatele "gitarist007").
Přeji hezký den.

Moc díky za názor ohledně toho stromu! Hodně jsem o tom stromu při přípravě snímku přemýšlel a pořád nevím zda s ním či bez něj. Když jsem to zkusil oříznout, tak mi přijde snímek takový neukončený, nevyvážený. Na druhé straně sám cítím, že tato podoba stromu není 100%.
Ještě jednou moc díky !!!!

Moc díky za vyslovený názor.

Zmenšování fotek, rámeček, popis a doostřování (pro web) dělám v Zoner Photo Studio. U fotek do tisku pak v PS.

Určitě si neprohloupil, konstrukcí je ten Canon podstatně lepší než ten můj Tamron a kresbou horší také určitě není (při nejhorším na stejno) a hlavně, pokud vím, tak Tamron už delší dobu není v prodeji.

S tímto objektivem jsem moc spokojený a platí u něj pravidlo "za málo peněz hodně muziky". Možná jsem měl štěstí na kus, nevím, ale kreslí opravdu slušně a co jsem měl možnost vyzkoušet, tak je na tom hodně podobně (možná i stejně) jako už legendární Canon 17-40/4L. Když se trochu více přicloní tak se s ním opravdu dá nafotit slušně.