trci jej strom z hlavy

tie kvety z tych vlasov niesu dobre

jedine, co by som vytkol okrem toho flaku co vyzera ako kus ruky aj ked jeto ruka, ale mohla by byt aj lepsie, ale nevadi, tak som zatazeny na paralaxu oci. Nepritomny pohlad. Bud vyzvem aby sa pozerala prce alebo urpene do objektivu, ale nemam rad ked oci pozeraju do blba. Konstruktivnu kritiku ber ako ze sa mi to paci inak by som sa nevyjadril

uznavam tonalny postproces, ten je dobry, ale nebyt dokonalej tvaricky, tak na tej fotke neni absolutne nic vynimocne aby dostavala same sedmicky

podla mna je tam prilis mnoho tienov, co na mna posobi disharmonicky. Na take chutnej tvaricke by mozno bolo krajsie maksie svetlo. To neostre lave oko na mna neposobi ako praca s hlbkou ostrosti, ale ako vadny objektiv.

problem je aj v tom, ze ked fotis v ateliernych podmienkach, tak fotky posobia tak sterilne. Na to aby si zaujal musi byt fakt dobra a take veci ako naramok z oka sa neodpusta.

prave som pozeral tvoj facebook a tam tie fotky vypadaju o dost lepsie. Hlavne v serii a tych skladackach clovek nevnima az tak kriticky rozne chybycky. Potom tu bude iny problem. Fotka takto na kritike posobi inak. Hned kazdy uvazuje, ze preco si sem dal prave takuto a preco takto a preco hentak. Ked sa pozrem na celu seriu tak si poviem fajn odfotena baba, na to, ze mal jednu postel a neskusenu modelku super. Ale na kritike je to ine. Na facebooku mas uplne inu ostrost a pletovky.
Inak na workshopoch som nebol ani ja. Nieco si precitam, nieco odkukam na youtube.
Ono je rozdiel hodnotit konretne dielo a rozdiel fotografa. Mozes byt majster sveta, treba ukazovat to co je dobre lebo kazdy hodnoti to co vidi.

tak vies ako, niekto foti 20 rokov a zle. Ja ked si pozrem moje prve portrety tak sa hambim sam pred sebou. Vnimal som ich tak, ze stale ma na nich nieco sralo len som nevedel co. Naucit sa vnimat rusive prvky sa da len cvicenim oka. Neskor zas prides do stadia, ze zacnes do toho davat vlastny styl, porusovat pravidla a zas pride niekto, kto to nevie alebo nechce vnimat a pochopit. Urcite treba zo zaciatku sa riadit zakladnymi pravidlami a tie sa daju nacerpat z roznych zdrojov. Skus si s tou babou zakladne pozy na stolicke, po stojacky ak mas miesto. U kazdeho treba rozlisit aj v akych pozach sa citi doma, vselijake zalozene ruky za hlavou nemusia u kazdeho vypadat hned prirodzene.

mohol by si sa chystat radsej na workshop o kompozicii. Necakaj, ze ked budes mat 36 Mpx ci kolko to ma, ze budes lepsie fotit

a kto sa diva na ephoto galeriu zisti, ze taketo velke fotky sem nahravas len ty a este jeden

ked das dlhu stranu nejakych 1000 px, tak ti nikto malo bodov neda. Kazdy nema 27" monitor, vacsinou to pozeraju na notebookoch.

hlavne neuploaduj tak velke fotky. Potom ani kompresia nebude problem. Som zvedavy na dalsiu

ved jej ide naramok presne z oka, ale aspon si vyretusoval postel a dal tam krajsie pozadie

tato fotka sa ti paci najviac zo vsetkych akcii co si nafotil? Tie ostatne mazes?

zle nasvietene, zle komponovane, zly postproces

hlavne, ze mas taku vybavu a nemas blesk

kompozicne to nieje zle. Pekne by to ale bolo nasvietit z hora

tie mreze by som asi da prec, neviem ci to kazdy pochopi inak sa mi to paci

na pamiatku dobra Ale lepsie ako ta pred tym

tak uznavam, ze som to nenapisal moc inteligentne. Len proste inak orez a natoc tu originalnu fotku. A ako aj bolo poznamenane, ze je tam farebne rusive pozadie. Preved to cele do ciernobiela