Sicília je skutočne ľahôdka na fotenie

Teda presnejšie, prečo si myslíš, že je jedovatá? Je to totiž mnohonôžka, ktorá sa živí rozkladajúcim sa ovocím, lístím a pod. V Afrike ich občas majú ako domácich maznáčikov... Jedovaté (a dravé) sú stonožky, čo je ale úplne iné skupina živočíchov.
Ale záber je to krázny...

a prečo je jedovatá?

nechapem ten zaber a komentar

motyl ma trochu presytene farby, v reale je iny

V originale a na par dalsich zaberoch su hviezdy lepsie, ale pri zmensovani na sirku 1024 bodov (limit pre upload na ephoto) sa takmer stratili. O dva tyzdne tam idem zas - bude nov (ziaden mesiac) a ak bude jasno, hviezdy budu ovela lepsie. Pred dvoma tyzdnami to bolo neskutocne krasne - ale nemal som so sebou stativ :-(

ano, fotil som predtym v tienistej rokline a zabudol som zmenšiť ISO... navyse expozicny cas dost znizil polarizacny filter

Je to tzv pyžamové foto... :-) rano som vyšiel na balkon a hned som schmatol fotak, aby som tu krasu zachytil. Stativ som nechal po foteni nocneho mesta v aute, takze som to za ranneho sera fotil z ruky. Ked som sa tam vratil o 15 minut, vsetko uz bolo v oblakoch - bola to klasický pominuteľný moment skorého rána

Ktosi povedal: Cim viac veci mas, tym viac si ich otrokom...
Na a dobrej fotovybave to plati obzvlast - clovek si stale vie predstavit, co by este mohol mat, no a ked to ma vsetko zbalit a niest par kilometrov v batohu ci v brasne, tak si nadava, ze naco toho ma tak vela... :-)

fotil som ho v krovi pri Hornade klaciac na kolenach a laktoch v mokrom machu - samozrejme bez stativu... kto by ten tazky Velbon vlacil po horach - no a potom sa vyhovaram, ze su fotky neostre... :-)) Ale nedavno som kupil aspon monopod, ktory so sebou uz nosit snad budem.

a nie nahodou "Tour Eiffel"?

sialene zla kompozicia - preco ta prazdna prava polovica?

zajimavy pohlad, mne tam nejako nesedia farby

mozno par ukrokov vpravo by zlepsilo uhol pohladu, aby bolo vidno hrad (ak tam nebola uz voda...)

viac safranu je (ine uhly pohladu, detaily i sirsie zabery) su na
https://zoology.fns.uniba.sk/album/2000-2009/2007/070406_raj/index11.htm

pozrel som ostatné foto z týchto jaskýň - majú normálne expozičné časy, len tento je iný... ktovie prečo...

tan cas je fakt zvlastny - pozriem doma RAW-y, ci aj v inych pohadozval tisicinky sekund... EXIF-y needitujem, takze som pri vkladani obrazku napisal to, co je v properties...

Problem bol, ze pocas cesty po Novom Zelande som kazdy vecer v notebooku pozeral RAW-y a robil z nich JPG (aj tak z toho bolo par GB). No notebook ma inu svetelnost a teplotu ako ine LCD alebo CRT monitory, tak sa stane, ze mnohe exportovane fotografie su svetlejsie ako by som ich robil doma - toť rada ostatnym - nemente svetelnost zaberov podla monitora notebooku...

:-) viem, ze to je gyc, ale skor som to dal ako spomienku na pekne miesto, zajtra prihodim mozno nieco z fauny ci flory.
Tomu expozicnemu casu som sa tiez divil, ale EXIF to tvrdi... Fotil som to do RAW-u s prioritou clony, tak to asi dopocital fotak.

Azi, a ja som sa divil, ze preco pri sekundovej espozicii fotenej z ruky je to take ostre :-))
Ale pripomienku k ostrosti beriem, zvykam si na okuliare ;-).