...na Ostravsku by k tomu dodali: "Baník pičo!!!"

pekné

24-70 som neskusal, kedze fotim IR na DX (D80). Inac ak supnes fotak na stativ, filter staci pridrzat pred objektivom

Toto je Panasonic G1 - normalny, filter drzany pred sklom
https://www.rebro.sk/pics/pana_g1_hoya_r72_bw.jpg

... samozrejme len demo (cvak z balkona) ze sa to da

Kompozicne ti do toho kecat nebudem, kedze ide o zoznamovanie sa s IR. K technickej stranke veci :
- ten biely kruh je "Hot spot". Je to opticka vlastnost objektivu a nic s nou nenarobis. Neznamena ze je zly. Len si nevie poradit s IR. So zvysovanim clony sa zvyraznuje. Takze bud budes fotit na nizsich clonach (pre krajinku nie dobra volba) alebo skusis iny objektiv. Ja som prave z tohto dovodu menil Nikkor 12-24/4 za Nikkor 10-24. Pozitivne skusenosti mam s 18-200VR, 16-85VR, 17-55/2.8 a uz spominanym 10-24. Bez hotspotu su napr aj Tamron 17-50/2.8 a Tamron 90/2.8 ale maju (pri IR) dost slaby kontrast a kesbu.
- skusil by som lokalne odsumit oblohu

Ale sumare na jeden z prvych pokusov velmi vydarene.

teraz po pravde.....tú cestu cez tie hory Ti neskutočne ale naozaj neskutočne závidím....fakt závidím....som tam vlastne skoro pol dňa preštrádloval v tom údolíčku tak mimo pláže.....hovadsky ma to ťahalo ďalej a ďalej....len syn bol ešte taký krpec malý - som ho nechal na pláži pri dovolenkových známych čo boli v tom turnuse....predsa len obavy aby sa náhodou niečo nestalo....vrátil som sa na pláž, pokukal že je všetko v poriadku...detská sa hrajú v piesku - dospelí dávajú pozor- na slnku nechrápu ...trochu sa vo vode schladil....a šup ho naspäť rýchlo rýchlo do údolia

https://www.rondinara.net/trips/picts/sardegna_big/b-82-123-CalaLuna.jpg

https://lpc-blog.consorziocgm.it/wp-content/uploads/2009/06/cala-luna-con-barca.jpg

Výborná fotka. Akurát ten čln trochu ruší a nekorešponduje s názvom fotografie, takže by som to možno skúsil bez neho. Inak fajnota

velmi pekna ....

ano nepochybne mas pravdu ..ale treba vediet najst hranicu kedy je postproces realny a kedy je prehnany .. a modelky na fotkach do casopisov sa neupravuju blurovanim ( rozostrenim), pretoze pokozka straca strukturu a nevypada realne

Pre glamour je to momentálne veľmi žiadaný štýl. Pôvodne takéto fotografie vznikali pre reklamu kozmetických prípravkov. Bolo by absolútnym nezmyslom ponúkať krém proti vráskam a zároveň ukazovať modelkine nedostatky pokožky. Každý predsa vieme, že na koži sú chĺpky, póry, znamienka, občas vyrážky .... ale to asi v módnych časopisoch a na titulných stranách nechceme obzerať. A ak by si aj namietal, že toto predsa nie je fotka do časáku, tak píšem ako žena - všetky sa chceme páčiť a byť krásne .... aj na súkromných fotografiách .

prezehlene .. a rozviate vlasy posobia skor rusivo

,,...ale tie jej mihalnice sú ....,, podla mňa sú v poriadku.

neviem či sa môžem vysloviť..lebo sa portrétovému žánru nevenujem...a dúfam, že to nezoberie slečna modelka v zlom....jedna vec..pekná tvár a červený leopard naokolo ma pritiahol k rozkliknutiu...som v tom laik nikdy som si také niečo nerobil ...ale tie jej mihalnice sú ....sú strašne pozliepané, akoby len tak bez citu nagebrené....nevyzerá to ale naozaj vôbec dobre a pekne.

miesto poznam
www.ephoto.sk/moje-ephoto/fotografie/103663/bez-nazvu/

jaj tak potom sorry

bolo by to krajšie keby nebolo to sklo na ktorom si to fotil take špinavé (zaprášené)

pekne skoda tej stopky

Páči sa mi to, veľmi pekné ...

Plne s Tebou súhlasííím

fajné...