ale ja hovorim o ukladani pre web po zmenseni, fotky v plnej kvalite mam aj ja v Adobe RGB pre web idu do sRGB prave preto aby sa nezobrazovali takto

prevadzas do sRGB ked ukladas pre web?

problem je v tom, ze to fotis 70-300, nato treba makroobjektiv, tym padom si blizsie pri filme a vidis na nom viac detailov . Makrobjektivy netrpia sudkovitostou ani poduskovitostou obrazu. Pisal som o mojom postupe ktory idem robit v diskusii.

peto to si mi mal volat hned by som sadal do auta

Ta borovica tam uz davno nestoji, uz je po nej len sprachniveny pen a pokial myslis tu malu borovicu tak asi 2,5 metra vysoku tak vitaj na Matke Bozej. Matku Boziu vidno ju aj z Tomasaku a Tomasak z nej Vlozim dokazy, Tomasak nafoteny s Tatrami na pozadi?

Hodinove fotenie pred pracou , hlavne, ze do prace som isiel len ja . Vidis a ze nevies....ja som inac vsetko vymazal, ale z dnesnych mozno nieco vyberiem, musim tam ist este 4 krat, lebo som tam chodil hladal nejaky zaujimavy uhol, aj som nasiel ale uz nebolo to paradne cervene svetlo co trva len \"minutku\". Nasiel a cvakol som to asi 10 minut po vychode a uz to nieje take gycove ake mam rad.

Mozno treba jasat, to je Velvia...niesom autor fotky, ale viem ze autor foti na tento uzasny diafilm, ja ho mam tiez opat zalozeny vo fotaku. Tym farbam toho filmu je tazko odolat a stale sa k nemu vraciam.

Takze nestali sme sa pocitacovymi grafikmy :). Ty robia grafiku, mi upravujeme fotky tak ako ich upravovali fotografi v tmavej komore roznymi vyvolavacimi procesmi a samotnym svietenim cez filtre na papie tak to mi mame trochu jednoduchsie :)

Dobre svetlo, dobru kompoziciu a vynimocnu situaciu upravami nenahradis, upravami doladis fotku ku konecnemu vysledku podla tvojich predstav. Podla mna fotka bez uprav neexistuje, uz samotnym zachytenim sceny snimacom alebo filmom bola zapocata 1. faza uprav a to tym, ze sme realitu pretvorili na obraz nejak vyobrazeny na zaklade nastaveni fotoaparatu alebo na zaklade vlastnosti filmu. V PC proces dalej pokracuje a fotografia sa dotvara k zelanemu vysledku fotografa. Niekto tu predstavu ma uz pri foteni, niekoho napadne za doma. Upravy sa robili aj na filme, robia sa aj na digitale.
Pokial je samotny motiv neatraktivny ani ta najdokonalejsia uprava ho nezahrani.
V tvojom pripade si upravu neprehnal, ale nedosiahol si ani to, ze fotka dosiahla na vynimocnosti, podobny kontrastny vysledok by sa dal dosiahnut diapozitivom, polarizakom a prechodakom, dalo by sa vtedy hovorit o fotke bez uprav? Uprava bola urobena uz pri foteni. A ten ´original´ co vyliezol z fotaku sa tiez neblizi k realite, neverim ze to bolo take akoby som nato pozeral cez spinave sklo.

Lubo Schmida foti na diak, cize toto urcite nieje ziadna prehnana uprava, skor to vidim na Velviu. Kto neskusil nevie.

dobré svetlo, farby...páči sa mi

Ram mi nevadi len som chcel vediet tu narychlo upravenu fotku. Mne sa fotky s ramikmy pacia, ja som ich kedysi tiez robil. Dobre podtatranske svetlo :)

Ja som si nerobil srandu, ty si to zle pochopil ;). No ja chodim fotit sam uz 10 rokov a nejak ma to uz preslo sameho lovit svetlo.

foto ma obsahovo nejak nenadchýna ale obloha je pekna, pekne farby....

krasne

tiez nevedeli stastnejsie to vedenie tahat. Trosku by som pridal na spodku a ubral oblohy.

mam pocit akoby som sa pozeral na 2 spojene fotky, spodku chyba kontrast je taky sedivy oproti oblohe. Chcelo by to pracu s vrstvami

pekne foto

Možno škaredé pre príležitostných turistov....pre fotografa určite nie. Dajú sa nafotiť parádne zábery ako tento

Spal som tam :) Ked pozries moj web a najdes si tu fotku tak tie pred nou su tiez s Koprovskeho a su tam aj ranne. Ukladam to tam v casovom slede, cize posledna odfotena je prva :)