A bude hůř 😄

Dakujem za nazor.
Moj nazor je ze takto vyzera klasicky veriaci cest vinimkam , ..... kupi si odpustku a vsetko je vyriesene, a o tom ci je nieco vo fotke vhodne alebo nie by sme mohli polemizovat

dakujem za zastavenie , dobre svetlo prajem

to snad nemyslis vazne , tak sisi s prepacenim nasr....l do huby ked to komentujes

ne v pohode, ja mam rad kazdy nazor, ked ma hlavu a patu, ale tymm padom nemozes povedat ze je nieco nestastne... na vysvetlenie aj ked toto je taky bonus a robit to nemusim ...cely kostol som presiel niekolko krat a presne tam kde sa nachadza tato modelka je za nim otocna kamera , takze jediny mozny bod kde nas nebolo vidiet , pozy sme si presli predtym ako sme vstupovali do vnutra ta cigareta bola zapaklena presne pred vstupom ale nehorela mozno v tejto velkosti to nieje vidiet a jedinu vec ktoru by som sam sebe vitkol je ze model nepozera na druhu stranu... tiez len moj nazor a nie obhajoba , a nazaver bol to punk jak svina

Tak ako by si to urobil ty? Toto ma naozaj zaujima, hlavne kostym a kde by si umiestnil modelku?

haahhhaahaa, strasna sranda chalani

je to fotene v kostole, akurat tam nefajcila 😉

mas pravdu , ucho hodil nepekny tien, moja chyba neprepojil som si to s compom v studiu a na tej malej obrazovke vo fotaku mi to utieklo ... skoda
ps: v postprocese som to nechcel kazit nejakou neprimeranou retusou, na buduce si dam viac bacha na detail

aby sme sa zle nechapali , tu nejde o nejaky verbalny utok , len je to nezvicajne pri stredovej kompo pouzit sirokouhly format ... pisem cisto dojem s fotky ako na mna posobi, technicky je super , vyvazena biela ostrost svetlo ja len ze ten format .... ale ked vam to vyhovuje proti chuti ziadny disputat. a pravidla sa kludne mozu porusovat to mi nevadi s tym dokonca suhlasim , je to forma experimentu ako napr u teba kde mas odfotenych tych dvoch chlapcov tam to zase sadlo ako r.. na serbel maj dobre svetlo a pekny den

a mozem vedet preco? to je skor kajinkovy rozmer , samozrejme nie vzdy , na dvojstranu do casopisu ked sa jedna o editorial alebo modnu fotku nic proti ale portret? nejak mi to cele potom nevychadza kompozicne ...

Dakujem

Mne vadi len jedno , intezita blesku , podlamna zabila atmosferu .... myslim ze mohol byt skor vedeny trochu nahor aby som eliminoval ten silny tien na pravo a vyvazil by som ho dennym svetlom , pri svetelnosti objektivu by sa to v pohode dalo ci?

asi ano

nemoralizujes ale moralizujes
toto nieje fotka ktora je v kampani proti drogam ... toto je len a len moja subjektivna predstava ako sa v tej danej chvili citi clovek .... podotykam subjektivny pretoze mi nikto nevidi do hlavy ako to vidim ,tak to tu popisujem ... nazov ,,kokain,, a pribech nech si domysli kazdy sam ,ked to posobi na teba neeticky a poburujuco je to len zrkadlenie tvojho strachu z nepoznaneho ,ked niekto v tom bude videt nieco pozitivne vzdy to bude len jeho asociacia v hlave a jeho reakcia na danu skutocnost co vidi..
ps: nikdy som ziadne drogy nebral , takze tato vyzia je len moja predstava so skutocnostou co ten clovek zaziva to mozno ani nema nic spolocne.

hotovy genius dakujem za tvoj koment ,potesilo

mas to tu

V podstate vznikala tato fotografia az po roku od odfotenia kedze uplne prva verzia vyzera inak a ma nazov Sweet sins (sladky hriech) kde si tato modelka sama pripravuje jej drogu v jej pripade cukor ... ale kedze som mal dost materialu tak som sa pohraval s myslienkou paralelnym svetom drog..
Svietene je to softboxom - 2 svetla
scena je presne ako spominas sisky samrole cukor a potom detaily ktore niesu moc na fotke vidiet - modelka ma v ruke american express kartu a vdruhej ruke 500€ v rulicke a je to preto ze som chcel nakoniec ponechat verziu kde bude vidiet cela jej postava plus alterego a po druhe vsetci vieme ze kokain je drogou bohatych
ps: mozno pridam casom portret tejto slecny z tohoto fotenia
dakujem za zastavenie