Vďaka za pozretie a pripomienku. Áno, tá obloha nie je úplne prirodzená. Svetlo nebolo ideálne, tak som použil prechodový filter, ktorý to farebne trochu posunul a WB som v postpocesingu už neupravoval.

Vďaka za pozretie a komenty.

Vďaka za pozretie a komenty.

Zamysleniahodný výraz, krásne svetlo, ...... klobúk dolu.

skúsil som ešte 1:1, ale chcelo by to asi lepší východzí záber. Kúsok steny tam tuším fakt chýba, aby sa dalo ešte ufinuť zdol a sprava. Nechám na posúdenie.

Ďakujem za pozretie, hodnotenie a návrh. Rozhodne vyskúšam.

vďaka za tvorivý koment, vzerá to ozaj lepšie. Hneď má človek chuť sa tam vrátiť a urobiť to od začiatku inak.

nedá mi, ešte jeden koment. Kompozíciu tejto scény považujem za vyložene fajnovú, nie každá sa tak vydarí. Tenké pásiky snehu/lesa/oblohy dávajú priestoru híbku, pritom nechávajú dokonale vyniknúť veľkosť, takmer nekonečnosť stáda.

mojim hlavným kritériom amatérskeho posudzovania obrázkov sú pocity, či už pozitívne, negatívne, alebo naturalistické. Najlepšie keď sú rovnaké ako pocity autora v okamihu záberu, to sa človek dozvie len málokedy, ty si mi ich v tomto prípade však potvrdil. Takže fotečka sa mi páči aj napriek tomu, že na obrázku nie sú mnohokrát uprednosťnované "kozy", ale soby.

obrázok uveriteľne prenáša realitu danej chvíle. Mám pocit, že stojím uprostred stáda.

súhlasím, že štvorec a reportáž nejdú moc dokopy. V dávnej minulosti som však už videl skvelé štvorcové fotky aj vážnejších tém, robené čiernobileou klasikou 6x6, tam ma to upútalo, až veľmi milo prekvapilo.
Možno to tak nevyznelo, ale môj pôvodný koment som písal všeobecnejšie. Myslím, že kompozícia orezom je pomerne rozšírená metóda a či je to skratka, alebo kreatívna slobodná voľba nechám na rozumnejšiích. Možno je pravda kdesi uprostred. Marcelovej série sa týkala viac menej len poznámka k rôznorodosti formátu/pomeru strán a dostal som jasnú a rozumnú odpoveď, pre mňa zrozumiteľnú a aj poučnú.

Vďaka za dovysvetlenie tvojho postoja k formátom. Rovnako preferujem a snažím sa dodržať 4:3, ktorý je naturálny pre môj snímač, občas ešte orežem na 1:1 a uplne výnimočne niečo iné, bez ohľadu finálne médium.
Priznávam, že som na zadrapnutie do tejto problematiky (zne)využil priestor tvojej fotky, lebo jednoducho máš vysokú sledovanosť a problém formátu/orezu sa týka takmer každého z nás. Ty si mi potvrdil, že keď je niekto tak dobrý, že mu "hrozí" výstava, tak sa jednotnému formátu takmer nedá vyhnúť. To bol vlatne môj zámer, odporučiť myslieť na finálny formát od začiatku, a tým umožniť neskôr záber publikovať v akejkoľvek forme (web, mail, print, ...) bez dodatočných kompozičných/orezových úprav a kompromisov.

Komentár ku celej sérii:
Výborne zvládnutá téma, uveriteľné sprostredkovanie života miestnych, obrázky priam vťahujú do deja.
Mimoriadne oceňujem „neagresivitu“ finálnych úprav, zachovávajúcu prirodzenosť prostredia, využitie existujúceho svetla a odolanie pokušeniu pridávať obrázkom umelú atraktivitu.
Jediné, čo mi trochu vŕzga v hlave je kompozícia a využívam tento priestor na všeobecnejší príspevok do diskusie. Nejde mi ani tak o kompozičný výsledok, ktorý je v tejto sérii na vysokej úrovni, ale skôr o spôsob akým bol dosiahnutý. Zmena pomeru strán na dosiahnutie optimálnej kompozície sa mi zdá tou jednoduchšou cestou. Väčšou výzvou, teda podľa mňa, je zachovanie pôvodného formátu aparátu, alebo použitie „skvelého a nadčasového“ štvorcového formátu. Núti nás to rozmýšľať ešte pred stlačením spúšte, hoc nie pri každom type záberu je na to čas. Môžeme tým dosiahnuť lepší kompozičný výsledok, zachovať prirodzenejší pohľadu na scénu a zároveň tým rásť. Na druhej strane som si vedomý, že pri niektorých záberoch môže byť ich „panoramatičnosť“ pridanou hodnotou. A možno je to iba len vecou názoru a môjho konzervativizmu, kto vie ?

Vďaka za koment a povzbudenie.

Klobúk dolu. Vydarená kompozícia a farebné podanie záberu hrajú v prospech celkovej emócie z neho trčiacej.

Skúsil som do pôvodného obrázku pridať expozíciu a nevyzerá to zle.

Pre zaujímavosť, v to ráno som danú scénu cvakol aj o pár minút neskôr, už bolo iné svetlo a tomu aj zodpovedajúca expozícia a pocity. Prikladám obrázok, ktorý som cvakol dokonca portrétovo, výsledok posúď sám.

Vďaka za nazretie a povzbudivé slová. Len na doplnenie, mne neznáma mladá dvojica sedela uprostred Malého Dunaja a myslím, že im bolo fajn.

To, že sa tebe páči viac "haze" verzia mi je jasné už z toho, že si si dal tú námahu ju tak upraviť, nič proti tomu, vyzerá dobre aj tak. A to že mám pravdu len na jednu stranu je jasné tiež, píšem to čo si myslím, nuž a tentokrát sme sa v jednom z mnoha parametrov tej dobrej fotečky nezhodli.
Vôbec neočakávam, že k tejto fotke, ani ku nejakej inej, budeš publikovať rôzne verzie len kvôli tomu, aby sa to všetkým páčilo, to by bola ozaj blbosť.
Mali by sme vždy zverejniť len verziu, ktorá sa najviac páči nám. Možno tak nenájdeme vždy všeobecné porozumenie, ale zostaneme sami sebou, prípadne raz narazíme na rozumnú kritiku, s ktorou sa dokážeme stotožniť a to nás posunie o krôčik ˇalej.

Vďaka za pozretie a koment. Dopĺňam na vysvetlenie, nie na ospravedlnenie podexpozície, či spochybnenie tvojho názoru, že to bolo cvaknuté o 4:50 ešte pred východom slnka. Slnko spoza horizontu osvetľovalo iba časť oblohy, na vodu a čln ešte nedovidelo. Expozícia zhruba zodpovedá/zodpovedala mojim vdedajším pocitom.
Tvoj podnte stojí za zamyslenie a skúsim trochu pridať plyn, uvidím čo z toho vyjde. K fotkám z archívu sa treba neustále vracať, neraz som už po rokoch zmenil názor, upravil ich inak. Ešte raz vďaka za zastavenie a podnet.

Mňa tento portrét chytil, priznávam, že som sa už niekoľkokrát ku nemu vrátil. Oceňujem model, výraz, kompozíciu i výborné nasvietenie.
Rád by som však videl aj verziu bez "šedého zákalu", ktorý vo mne síce vyvoláva atmosféru šerosvitu starých majstrov, ale nie som si úplne istý. Jasno, ktorá verzia sa mi páči viac, by som mal asi až pri pohľade na obe.