diky vsetkym za pristavenia a hodnotenia

mozno aj to,betar jeden inak.kludne mi tykaj,kolega

tak nech este kusok vydrzi

krasny.. ..
btw.navrat k E-520?.. ..

mozno.. ..nechal som ich,nech si to "vydiskutuju".. ..

pohodicka..vtedy som uz mal vsetko co som potreboval..spredu,zlava aj sprava ..a skokoan mozno tiez..toho ovada.. ..

pekna..len pozor na local doostrovanie/odsumovanie..mas okolo nej sumovu "auru"..

skoda ze DOF nieje posunuta trosku smerom hore/doprava,aby bolo cele ocko ostre..a retusol bych ten kusok listu dole..inak pekne

diky noo zopar roliek by asi padlo

paci sa mi svetlo,tonalita aj prach vo vzduchu..kazdy kusok priestoru je fajn nasvieteny..az na tvar..neviem ci je to nasvietenim alebo pp,ale tvar mi pride ako plastelinova,co by so zazmurenim oka nevadilo,ale tie dva biele flaky(na lici a brade) su dost do oci bijuce..najma ten trojuholnikovy na lici..

mam XZ-1ku a clona cca 5 a 1.8 v makro-rezime je dost vyrazny rozdiel..a pri 100ke ISO by mohol viac doostrit..TK by samozrejme nebola ako pri DSLR ale bolo by to urcite lepsie..holt ucime sa.. ..

clona aj iso mohlo byt mensie..viac by si ho odpichol od pozadia a sum by bol mensi..

a de je cesto?

co je zaujimave a "pekne" je prudko individualne..neda sa ludom vnutit..
mozno ludom vadilo ze je mrtva,mozno sa nie kazdemu pacia detaily "odpudiveho" hmyzu..atd..
a 1 lajk na 10 pozreti je na ephoto super pomer..u vybornych(resp.cenenych,castokrat top dna) fotiek to je zvycajne 1:7..

ee cmeliak

dakujem majstre

ja som lenivy..nechce sa mi rano vstavat tak mi stacia aj tie poobedne-podvecerne..a tie sa niektore daju,niektore nie..aj dnes..dve bezproblemove modelky