dikes koma..

pohladnicovka jak lusk..

paradny zaber..a ostry jak britva..

pjekná..

na jesen aj ja..a neda sa s nimi nic moc robit..hned sa nas..srdia a smrdia.. ..najviac sa mi osvedcilo zhodit ju do malej vyzivovej flasky,rychlo zavriet a potom otvorit na balkone a nehat tak

v dialke vidi svetle zajtrajsky.. ..btw.skoda uzavierky a 1 zapisu na kartu

nuz nieje jedina..slecna mucharka,niektore pavuky,dost bezna prax v prirode..este ze samicky cloveka si to neosvojli

hnusoba smrllavá..

a este ma aj mikro-kamosa na strednej pupavke..

uz z nahladu parada

jj..diky

parada..

mne sa to paci prave takto,ze je stred neostry,potom ostry prstenec a nakoniec neostre obrubenie..

holt priroda a jej vecny kolobeh..niekedy mila,niekedy kruta..a skor som narazal na jej celkovy vyzor a pohlad..pre mna su tieto stvorenicka neskutocne pritazlive ....+je to makro hmyzu,velakrat tazko vymysliet originalny a zaroven vystizny nazov..a nazyvat svoje fotky "mucha" alebo "modlivka" sa mi velmi nechce ..co sa tyka tykadiel a aj zvysku tela mimo zaber,ked je v zabere cela,je zas moc mala a nevynikne hlavicka a detaily,ale pastnem niekedy aj cely kusok..inak je to bezna prax pri makre druhov s dlhymi tykadlami ich reznut,inak by bola polovica zaberu iba tykadla s prazdnym priestorom dikes za zastavenicko a nazor

ano..

thnx

mhh.. ..taze 2 rawy s rozdielnou expoziciou..a cez bracketing?

peknee..je to HDR s bracketingom,alebo pseudo z RAWu? a so stativom? zaujima ma to,lebo mam xz-1 a zdalo sa mi za na skutocne hdr s bracketingom je uz pri xz-1 prilis vela sumu,aj na ISO100..a u teba je to relativne fpoho..

heh..v nahlade to vyzera ako kvapka vody rozstreknuta nad hladinou..