kompozicia, svetlo, farby slabe..

pekne dievcatko, ale fotka bezny priemerny atelierovy cvak..

vzacnost .. ..

ale viacmenej to je vidno len pri priblizeni

podla mna ma neostre oci..ostra je ta nasivka na pulovri..resp. rovina pred ocami..

myslim, ze tvoje fotky su presvedcivejsie nez 100 ambasadorov popr. nazorov/protinazorov ci 4/3 ano alebo nie

na to ze "nic extra", foto dna potesi, nie?

neviem..foto ok, ale ta tonalita..nakupime drahe masiny a objektivy s perfektnym vystupom a potom fotku zaklincujeme tonalitou ala kinofilm a dovolenka v Juhoslavii r.1985..

fotka ma potencial, ale trosku by bolo treba na nej popracovat..kompozicne+ta aura okolo hlavy

Dikez za info..priznam sa, ze tieto ostrovy unikli mojej pozornosti

v com je cesta lodou tam tak tazka? je to "kusok" od Britanie.. .+zivot tam je tazky koli nehostinnosti
prirody, pocasiu,alebo aj koli niecomu inemu?

ta tokina zvlada aj ff?

fotka pekná, ale ten spodok bodliaku, to je čo?

Jhaaj no tak treba vybehnúť na lepšie miesto, alebo keď sa nedá, tak nefotiť a nezverejňovat čokoľvek

Histogram ti pomáha interpretovať záber, z technického hľadiska, nie "mieru podarenosti"..tá je čisto subjektívna..niekedy je vhodný, akceptovateľný aj prepal, aj podpal, nizky kontrast aj vysoký..čokoľvek čo chceš..on to chce takto..ty si to rob po svojom..
a baviť sa tu o tom s tebou ďalej nebudem, lebo ty vooobec niesi tvrdohlavý a ešte k tomu grafoman

mno nevim, dúha, na stojáka, v dotyku so stromom..a ešte to aj cele padá tuším..

Keby si si pozrel viac jeho fotiek, zistíš, že je to zámer, jeho rukopis..histogram je pomôcka, nie písmo sväté..mne sa tie úpravy napr. páčia..a podľa odozvy aj mnohým ďalším.

Cas na vacsiu striedmost pri postprocese

pozadie je dost sposterizovane..

pekna fotka, nevadi mi ani jemne zrno pri tvojich upravach, teraz ma vsak na pozadi rusi..