pre mna super ..

stylovo tak: plagat v garazi rok 1985 .. popr. kabina kamionu .. ..

aj mne to iste..aj pod fotkami, aj spravy, nejake divne bludy..

chcelo by to trochu priclonit

zasa ti nedali lieky?

u mna super !

nejedna sa o upravu, ak tam vlozis, docasne, kusok cohokolvek prineseneho odkialkolvek (napr. list stromu) a zase odnesies ale ked si chcel, aby fotka vyzerala takto, nieje dalej co riesit.. ..

poradim ti dobru "makro" fintu..vkladaj medzi objekriv a
rastlinu listky, travu, atd..zakryju ti ten ostry spodok a vytvoria pekny
bokeh aj pred rastlinou, nielen za..len treba najst vhodnu vzdialenost, vacsinou
je to blizsie k objektivu, nez k rastline..

tie budovy prerastene stromami (stromy prerastene budovami su brut..

ja by som ten nazov dal kludne bez uvodzoviek
respekt pred tym malym tvorcekom..

prepac, mal to byt palec hore

pekna..ale trochu ma zvadza k tomuto (:

nebyt toho prepalu, je (v ramci rukopisu autora) ok..ale na ephoto sa uz nieje comu cudovat, 80% (pod) priemernych fotografov si navzajom lajkuje (pod) priemerne fotky

moc ho tam, vdaka prepalu, nevidno..

ostre

postava ma okolo seba "auru"..

kusok by som cuvol..(mensi stan ..

ako.. vacsina reakcii bude wow, supa, parada, ale na mna je uz ta zelena prilis "radioaktivna"..kompozicia fajn,svetlo fajn, ale mrkol by som sa na foto pred upravou

neviem preco (asi nostalgiou , ale sem by sa mi hodila stara "Porsche" Skoda 1000 MB.. ..

pisem niekde, ze je nevkusna? myslim ze "like"(a odo mna nie prvy) a "lehce vtipna" poznamka so smajlom na konci dostatocne hovoria o tom, co si myslim.. ..
a ano, tie bradavky su "takmer neviditelne", na druhu stranu viditelne dostatocne, aby si ich
chlap vsimol a chapal, ze to nieje nahoda